L'art est-il "intellectuel" ? le retour

nonochoco · Papoteur Nombre de messages: 6 Date d'inscription: 26/11/2005

"l'art est-il intellectuel ?"

Il me semble que le terme "intellectuel" mérite d'être commenté avant d'aborder le sujet de la question.

Quelles sont les caractéristiques de "l'intellectualisme" ?

nono (Merci de rédiger de courtes contribs, j'suis pas très intello, plutôt lobo-tomisé.)

vilain

L'itellectuel est quelqu'un qui croit penser et qui fait plus confiance à ses neurones qu'à ce qu'il éprouve....( on ne peut pas lui donner tord vu qu'il -ou elle- a en général autant de sentiments qu'une enclume!) Mr green

Ps: est atteint (en général) de nombrilisme aigüe ange

_________________
"Aux vertus qu'on exige d'un domestique, votre Excellence connait-elle beaucoup de Maîtres qui fussent dignes d'être valets ?"

Fulmi

vilain a écrit:

L'intellectuel est quelqu'un qui croit penser...

... et l'intello est quelqu'un qui se la pète en usant du vocabulaire savant pour faire croire qu'il sait penser.

Exemples : je suis un intello et la Cap'tain un intellectuel.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

ours impatient

vous m'emmerdez, je lis plus depuis des siècles et on continue de me traiter d'intello. Crotte. Alors qu'est-ce qu'il faut faire pour se désinfecter ? y en a marre.

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

Fulmi

ours impatient a écrit:

vous m'emmerdez, je lis plus depuis des siècles et on continue de me traiter d'intello.

Parce que y'a quelqu'un, ici, qui a établi une relation entre la lecture et les intellos ? T'aurais dû lire, Ours.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

ours impatient

j'ai lu. Comme tu sais, depuis que je n'lis plus je m'en vante. Mais personne s'en est aperçu que j'étions qu'une brêle. Chut.

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

Invité

J'ai fait ça avec paint. Quelque chose me dit que le Veilleur appréciera moyennement (je me suis attardé sur son site récemment, il est très intéressant, mais je m'étonne fort du fait que les cubistes n'aient pas répondu aux "objections" de Léon Gard). S'il vous plaît, dites moi que c'est moche :

Invité

Ce qui n'imite pas la nature peut être beau, et ce qui imite la nature peut ne pas être beau.

Mais alors, si une "oeuvre d'art" n'est ni belle, ni n'exprime un sens élevé (c'est manifestement le cas de l'art moderne en général, quelles que soient les affirmations péremptoires ou les discours pompeux et vides de sens des uns et des autres), est-ce encore une oeuvre d'art ?

Invité

Eh ! R'gardez les gars, chuis l'nouveau Kandinsky ! Mr green

Fulmi

Capitaine ad hoc a écrit:

J'ai fait ça avec paint. (...) S'il vous plaît, dites moi que c'est moche :

C'est le genre d'exercice que nous faisons en première année, aux Beaux-Arts, à Marseille. Ce n'est pas mal du tout (à part, à mon goût, le symbole central du ying&yang qui est hors sujet). Cela ferait un beau motif de céramique industrielle, dans la ligne du Bauhaus et de Vasarély.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

le Veilleur

Capitaine ad hoc a écrit:

je m'étonne fort du fait que les cubistes n'aient pas répondu aux "objections" de Léon Gard).

Les "objections" de Léon Gard paraissait essentiellement dans le petit journal qu'il avait créé lui-même, sans grands moyens et en refusant de le financer par de la publicité (qu'il appelait "une outre pleine d'un pus infect qu'on déverse sur la pauvre humanité"). Les cubistes étaient à cette époque en position de force, soutenus par les critiques d'art, par les plus grands marchands, les galeries les plus huppées et les revues d'art les plus riches. Ils n'avaient donc rien à gagner en alimentant une polémique avec un petit journal et un peintre très peu connu; au contraire, ils avaient tout à perdre en donnant à cet adversaire redoutable la notoriété que n' aurait pas manqué de lui apporter un affrontement loyal. Ils ont donc adopté la politique la plus efficace dans ce genre de circonstances : celle du silence. Ils ont parié sur l'essoufflement d'un combattant hardi mais solitaire. Il a quand même tenu dix ans, avant d'être trahi par l'un de ses principaux collaborateurs qui a transféré le journal en Belgique pour en faire une revue à la solde des galeristes et des marchands d'art comme le sont tous ces genres de revues.

_________________
"C'est la vérité qui empoisonne l'eau des puits." (proverbe chinois)

ours impatient

t'es d'mauvaise foi ! ils l'ont simplement pas lu l'inconnu du pinceau cingle

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

le Veilleur

ours impatient a écrit:

t'es d'mauvaise foi ! ils l'ont simplement pas lu l'inconnu du pinceau cingle

Ben oui, t'as qu'a croire. Picasso, à cette époque, habitait à deux pas de chez léon Gard : le premier rue des Grands-Augustins, le second quai des Grands-Augustins, dans le premier arrondissement de Paris; et ils eurent le même modèle qui venait tour à tour poser pour l'un et pour l'autre. Il serait bien étrange que Picasso ait tout ignoré de Léon Gard et que des collaborateurs de ce dernier n'aient pas glissé sous la porte de Picasso quelques exemplaires de l'Apollo comme ils l'on fait à l'école des Beaux-arts lors de la parution d'un article intitulé "L'Ecole des Beaux-arts ou quand le pompier prend feu", provoquant la colère du directeur et des profs. D'autre part, tout le monde sait que les artistes sont informés par l'Argus de la Presse de tous les articles les concernant qui paraissent dans les journeaux.

_________________
"C'est la vérité qui empoisonne l'eau des puits." (proverbe chinois)

ours impatient

bon ben j'ai rien dit

ah, si, y a une faute à "journeaux" ban

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

le Veilleur

ours impatient a écrit:

bon ben j'ai rien dit

ah, si, y a une faute à "journeaux" ban

Merdre!

_________________
"C'est la vérité qui empoisonne l'eau des puits." (proverbe chinois)