Sindbadboy and Charlie, duo d'amour

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

charlie a écrit:

Ah bon la vérité se trouve dans les journaux ? Bien bien

Je n’ai pas dit qu’il faille automatiquement prendre à son compte ce que disent les journaux, j’ai dit qu’il faut les lire.

La campagne référendaire a vu la quasi-totalité de la presse se ranger derrière le oui, la lire n’en était pas moins instructif. Par ailleurs, il existe malgré tout une presse qui n’appartient pas à des intérêts financiers et qui ne dépend pas exclusivement des ressources publicitaires.

charlie a écrit:

On gagne des millions sans lever le petit doigt ? Ah ? et on fait comment ? Puisque tu sais tout si bien pourquoi tu vivotes ?

Première condition : avoir des millions au départ. Pour le reste, je te renvois à mes posts précédents.

charlie a écrit:

Je ne dis pas qu'il faut raboter le rmi ou le chomage.

Toute la campagne de Sarkozy, et ses propos sont largement repris par ceux qui le soutiennent, a été axée sur la stigmatisation des « assistés » et la lutte contre « l’égalitarisme. »

charlie a écrit:

Il faut restaurer l'emploi, ce qui ne va pas sans respecter le libéralisme. Ainsi il y aura peut-être plus de travail.

Le dogme fondamental du libéralisme tel que préconisé aujourd’hui veut que l’Etat intervienne le moins possible et qu’il faut laisser faire le privé. Le lien entre l’application de cette idée et l’emploi – compris comme une source de bien-être et non comme un moyen d’aliénation – est tout sauf évident.

charlie a écrit:

Ce serait plus intelligent que de pester bêtement contre tout ceux qui ont du bien (parfois mérité), et qui sont aussi, accessoirement, ceux qui créent de l'activité, avec tout ce qui suit, ce qui permet de créer des ressources et à tout le monde de vivre mieux. Comment tu paieras tes rmi s'il n'y pas de commerce ? Et les grandes fortunes que tu méprises, tu es bien content qu'elles restent ici pour payer tes allocations . Alors faut arrêter de cracher dessus

Tu n’as pas l’air d’avoir remarqué que je distingue très nettement entre entrepreneurs et rentiers, et que si je peste contre quelqu’un, c’est contre ces derniers car ils parasitent et, ce faisant, déstabilisent l’économie.

Quant aux premiers, je ne reprocherai jamais à un entrepreneur de vouloir faire de l’argent. En revanche, je trouve qu’il est normal que tous les moyens de faire de l’argent ne soient pas acceptables, et que l’activité d’entrepreneur soit soumis à des règles qui tiennent compte de la collectivité. D’abord, parce que l’entrepreneur n’est pas le dernier à profiter de ce que la collectivité apporte à chacun (routes, éducation et formation professionnelle, télécommunications, électricité, poste, etc.) et ensuite, parce qu’il est normal que l’activité économique soit soumis à des règles, comme l’est toute activité humaine, sans quoi le vivre-ensemble ne serait pas possible.

charlie a écrit:

Simplistes tes propos, très simplistes.

Si mes propos sont simplistes, les tiens doivent flirter avec le néant.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

sindbadboy

charlie a écrit:

sindbadboy a écrit:

J'ai toujours pensé que tu étais un pauvre type, Charlie. Au moins, ce matin, après ce message, je n'ai plus doute : tu viens d'en donner une magnifique preuve. chinese

Dire ça d'un inconnu, c'est une belle preuve de tolérance et d'intelligence.
Vous ne savez même pas comment je m'appelle ,alors ça vous va bien les considérations personnelles

Remarque, je comprends votre réaction, Cyril, vous n'avez pas d'argument, alors vous utilisez dans la grossièreté pure et simple comme moyen de défense.

Mais je ne veux surtout pas savoir comment tu t'appelles, mon petit charlie.
Et comme je te l'ai déjà dit sur d'autres forums, tu as un gros problème avec le sens des mots.

La grossièreté, bien plus que de dire bite ou couilles, c'est, comme tu le fais si bien, étaler des tonnes de bêtises crasses en très peu de lignes. Mais ne fais pas plus long, ça deviendrait tout simplement intolérable.

Sur ce, mon petit monsieur, permettez que je vous méprise. chinese

charlie · Phraseur impénitent Nombre de messages: 125 Date d'inscription: 16/04/2006

sindbadboy a écrit:

Sur ce, mon petit monsieur, permettez que je vous méprise. chinese

Le mépris de gens comme ça, je n'en ai rien à foutre. Mais méfiez-vous que je ne vous aie un jour en face, Cyril. Tout n'est pas virtuel, et le monde est petit. Minus. Méfiez-vous, j'ai fait des séjours à l'asyle. Un coup de folie peut me reprendre

sindbadboy

charlie a écrit:

sindbadboy a écrit:

Sur ce, mon petit monsieur, permettez que je vous méprise. chinese

Le mépris de gens comme ça, je n'en ai rien à foutre. Mais méfiez-vous que je ne vous aie un jour en face, Cyril. Tout n'est pas virtuel, et le monde est petit. Minus. Méfiez-vous, j'ai fait des séjours à l'asyle. Un coup de folie peut me reprendre

C'est donc ça, je comprends mieux. merlot

charlie · Phraseur impénitent Nombre de messages: 125 Date d'inscription: 16/04/2006

Oui t'as compris, tu parles à un fou dangereux. Et un jour tu l'auras devant toi,

sindbadboy

charlie a écrit:

Oui t'as compris, tu parles à un fou dangereux. Et un jour tu l'auras devant toi,

Seraient-ce des menaces, m'sieur charlie ?

Bidouille

charlie a écrit:

Oui t'as compris, tu parles à un fou dangereux. Et un jour tu l'auras devant toi,

J'ai déjà lu ça ici mais je n'ai pas retrouvé. Y compris le fait de nommer les gens du forum par leur prénom pour bien leur montrer que tu sais qui sais toi. Tu es déjà venu sous un autre pseudo ?
Pour d'autre c'est peut-être évident mais je mets toujours plus de temps que les autres à comprendre ce qui se passe ici ...

_________________
@+

sindbadboy

C'est pas le genre de cricri de faire ce genre de choses, pourtant. wink

Bidouille

sindbadboy a écrit:

C'est pas le genre de cricri de faire ce genre de choses, pourtant. wink

Oh yes merci.

_________________
@+

ours impatient

qu'on laisse parler le prisonnier, c't'un belge.

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

Anti

alejandro a écrit:

charlie a écrit:

T'es bien intello et bien prétentieux pour un petit cameraman laissé sur le carreau.

Même le cap’tne marcel, avec qui j’ai eu des débats épiques où il ne reculait devant rien pour me sauter dessus n’a utilisé mon métier ni ma situation professionnelle comme argument contre moi.

Quelle classe ce Charlie ! Vraiment... on en redemande.

Anti

_________________
« Se voir le plus possible et s'aimer seulement, sans ruse et sans détours, sans honte ni mensonge, sans qu'un desir nous trompe ou qu'un remord nous ronge, vivre à deux et donner son coeur à tout moment » - Alfred De Musset

charlie · Phraseur impénitent Nombre de messages: 125 Date d'inscription: 16/04/2006

Forts dans l'extrapolation. J'avais préparé un message pour expliquer ce que vous ne semblez pas capables de comprendre. Effacé par mégarde.

Donc je recommence et je résume.

De ma part tout ce qui est écrit ci-dessus est purement contre-réactif. Une sorte de fabulation pour se défendre.

En réalité, j'ai perdu mon travail suite à une maladie contre laquelle je me bats depuis 12 ans. Ma femme est dépressive chronique. Quand elle travaille 1/2 journée, elle est à bout. On gagne pour deux 1200 euros bruts, jusqu'à la fin. On ne pourra plus retravailler. Mon état empire et le psychisme n'aide pas, les attaques, même virtuelles. Certes j'ai quelques économies, mais contrairement à ce qui est dit, il faut beaucoup de temps pour qu'elles produisent leurs effets. Quand j'étais encore +/- bien, j'ai investi un peu dans l'immobilier mais il faut 15 ans pour en toucher les premiers bénéfices. Quant à toucher des millions avec la bourse, je ris. Le peu que j'avais mis l'année passée à fondu suite à la correction de juin. Perdu 15 % en 3 semaines, un peu reprise, mais globalement, perte. Donc l'idée des investisseurs qui gagent sans rien faire me fait rire. Ce n'est pas pour moi et mes 2500 euros d'économies d'une vie. Enfin je me débrouille.

Mais ça évidemment ce n'est pas un pseudo qui va vous l'enseigner, et vous êtes tous décidément très terre à terre. Pas un n'est capable de sentir la souffrance derrière les messages.
Des réponses que vous croyez agressives sont en fait désabusées. Mais je ne suis pas certain que vos attaques gratuites, elles, soient du même ordre. Je crois que c'est de la machanceté pure.

Avant de fusiller, il faudrait prendre le temps de parler, d'essayer de comprendre l'autre derrière le pseudo ; mais avec vous assez de finesse ?

Sindbb, vous m'attaquez depuis des mois sur tous les forums, gratuitement et facilement, au moindre mot qui vous déplait. Ca justifie une réplique intensive. Je m'en veux juste de m'être abaissé à votre niveau, d'avoir répondu selon votre langue.
Mais tout ceci fait frémir. Que d'opinons sans contraste, sans nuance. Même si j'en partage certaines, la façon dont elles sont assénées pousse à la rébelion.

Vous semblez ne rien comprendre. Si au moins vous vous absteniez de juger, sur trois mots, sur un pseudo. Si au moins avant d'attaquer vous preniez connaissance de l'autre, qui est comme vous, pas trop bien lotti.

Anti

Eh bé ! C'est bien le titre du fil ?

Anti

_________________
« Se voir le plus possible et s'aimer seulement, sans ruse et sans détours, sans honte ni mensonge, sans qu'un desir nous trompe ou qu'un remord nous ronge, vivre à deux et donner son coeur à tout moment » - Alfred De Musset

ours impatient

charlie a écrit:

la façon dont elles sont assénées pousse à la rébelion.

ben alors tout baigne.

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

Fulmi

charlie a écrit:

On gagne des millions sans lever le petit doigt ? Ah ? et on fait comment ? Puisque tu sais tout si bien pourquoi tu vivotes ?

On gagne des millions sans lever le petit doigt à condition de disposer de quelques milliards bien placés.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.