La politique vous intéresse toujours??

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

Ce qu'il ne faut pas faire pour que certains se bougent le cul.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

Fulmi

alejandro a écrit:

... qui appartient à Lagardère, en clair, un organe de propagande sarkozyste. Comme l'est la presse qui appartient à Dassault.

Sans doute, mais la presse qui appartient à la gauche, elle est où ?

En tout cas, la vidéo (car c'était filmé) de l'interview n'est pas publiée par la bande à Ségo. Censure ? Bizarre.

Piqué au blog de Marie-Ségolène :
http://marie-segolene.blogspot.com/
C'est croustillant. On a vachement envie d'avoir une présidente débile mentale !

lundi 9 avril 2007
Nouvelle boulette : les Talibans et l'Afghanistan

Ségolène Royal était ce jeudi 5 avril 2007 l'invitée de l'émission "1h30 chrono". Elle s'est replongée dans ses classiques pour nous sortir une boulette de toute beauté.

PS : c'est rigolo, la vidéo de l'interview n'est toujours pas disponible sur le site de desirsdavenir.org. Aurait-on du mal à assummer les boulettes de la candidate ? Mais tout vient à point à qui sait attendre.

A défaut, le transcript de l'interview
Thomas Hugues: Alors, dans l’actualité également de ce jeudi, ces deux Français qui sont membres d’une ONG qui ont été enlevés en Afghanistan, c’est ce qu’annoncent les Talibans. Talibans qui espèrent sans doute négocier le sort de ces Français contre la libération de Talibans prisonniers des forces occidentales. C’est en tout cas ce qui s’était passé, il y a à peu près deux semaines, pour un reporter italien pris en otage. Que feriez-vous dans un cas comme cela si vous êtes présidente de la République ? Est-ce qu’il faut négocier ?

Ségolène Royal: D’abord, je pense que ce type de problème doit, bien sûr, être condamné très, très fermement. Je voudrais témoigner ici toute ma solidarité à l’égard des familles. Je pense que c’est aussi le système des Talibans qui doit faire l’objet d’une pression internationale. La France doit vraiment œuvrer pour qu’il y ait une politique extérieure commune de l’Europe. Et puis, elle doit œuvrer aussi pour qu’au sein du Conseil de sécurité, un certain nombre de décisions soient prises contre les régimes de ce type. Je veux dire par là que ce n’est pas une nation isolée, même si sa voix est forte et doit peser dans le monde, qui pourra faire bouger les choses, mais c’est s’il y a une démarche conjointe et convergente de l’ensemble des démocraties pour que recule ce type de régime.

Thomas Hugues: Mais les Talibans ne sont plus au pouvoir en Afghanistan. Malgré tout, il va peut-être falloir discuter avec eux dans un dossier comme celui-là. Est-ce qu’il faut le faire ? On dit que les Italiens ont obtenu que cinq prisonniers talibans soient libérés.

Ségolène Royal: Oui, l’exemple que vous venez de donner avec l’Italie prouve bien qu’il faut éviter, je crois, des initiatives dispersées et séparées ; et, au contraire, peut-être, s’appuyer sur déjà des contacts pris par les Italiens pour faire que l’ensemble des pays occidentaux visés par ce type d’acte terroriste soit justement… se consolide les uns les autres et que les démarches puissent être collectives pour être plus efficaces.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

Fulmi

ours impatient a écrit:

j'avais entendu parler plutôt de cet hoax

on voudrait pousser les de gauche qui s'sentent coupables de pas avoir voté PS en 2002 à pas s'gourer c'coup-ci qu'on f'rait pas autrement non plus Mr green

Ça cagasse dans son froc, à gauche, on dirait.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

ours impatient

alejandro a écrit:

Ce qu'il ne faut pas faire pour que certains se bougent le cul.

le mien risque pas d'bouger d'un cm pour le PS.

L'affiche de royal est d'ailleurs une erreur tehnique, elle ne fait qu'entériner son image de femme froide et vide, tout en reprenant la tonalité noir et blanc de l'affiche le pen -très réussie- de 2002. Le style studio harcourt c'est vraiment une drôle d'idée.

pas d'programme, pas d'dynamisme, pas d'comm, mais qu'est-ce qu'i font donc les socialos ça on s'demande encore

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

Fulmi

Ouais, pis moi, Strauss-Kahn en Prem's, Fabius au Fric, Chevènement au Diesel, Aubry au Boulot, etc. ça m'excite vachement ! Que du réchauffé !

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

Bah moi je ne vois pas la boulette, elle ne parle pas de régime taliban, mais de système, ce qui se comprend lorsqu'on sait que les talibans contrôlent l'essentiel du territoire afghan et qu'on sait l'état d'esprit dans lequel ils entendent diriger le pays.

Qu'elle parle sans rien dire de particulier, on est d'accord, c'est le lot des campagnes électorales de nos jours.

Fulmi a écrit:

Ouais, pis moi, Strauss-Kahn en Prem's, Fabius ...

Fillon premier ministre, ça s’annonce vachement plus drôle.

Cela étant dit, c’est surtout le nom de Pascal Lamy que j’ai entendu, en cas de victoire de Ségolène. Et ça, ça ne me fait pas rire du tout. Si la gauche du ps pesait de tout son poids, le spectre de l’actuel patron de l’omc pèserait, lui, moins lourd.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

Fulmi

alejandro a écrit:

Qu'elle parle sans rien dire de particulier, on est d'accord, c'est le lot des campagnes électorales de nos jours.

C'est ce que je disais ailleurs : absence de politique, d'où légitimité de l'étonnement de Koala.

En fait, si Ségo parle sans rien dire de particulier, c'est qu'elle a appris à le faire : c'est un enseignement très connu de l'ÉNA, la préparation au Grand oral, où l'on doit parler sur un sujet que l'on ne connaît pas.

Je ne vote pas pour des gens comme ça, ce sont des gangsters.

Fulmi a écrit:

Fillon premier ministre, ça s’annonce vachement plus drôle.

C'est la droite, ça ne me regarde pas. Faudrait que l'Allemagne nous envahisse. Merkel, ça me dirait assez. Une dame de droite qui a souffert du communisme, c'est un bon plan.

Citation:

Cela étant dit, c’est surtout le nom de Pascal Lamy que j’ai entendu, en cas de victoire de Ségolène.

Encore une raison de la boycotter. Finalement, Sarkozy paraîtrait presque sympathique.
N'hésite pas à parler de Lamy autour de toi, le plus possible. J'espère qu'on refera 2002 : les socialos à la poubelle dès dimanche prochain.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

ours impatient a écrit:

pas d'programme, pas d'dynamisme, pas d'comm, mais qu'est-ce qu'i font donc les socialos ça on s'demande encore

C’est vrai que si la propagande n’influençait pas les gens, on en ferait pas. Mais il est quand même affligeant de voir à quel point ça peut marcher. Ainsi donc, on a laissé courir la rumeur selon laquelle Royal n’est pas compétente, voire même idiote ; qu’elle n’a pas de programme, qu’elle ne dit rien, qu’elle est vide, qu’elle ne propose rien. Et tu gobbes ça comme si rien n’était, et le recraches aussi sec.

Voici un petit copié-collé de quelques propositions, prises un peu au hasard, de Ségolène Royal :

On peut en dire beaucoup de choses, sur ces propositions et les autres ; on peut s’interroger sur leur sincérité, leur faisabilité, ou au contraire se demander si ce n’est pas trop timide. On peut dire beaucoup de choses, à part affirmer qu’il n’y a pas de programme, qu’il n’y a pas de propositions, sauf à être d’une incroyable mauvaise foi ou ne pas avoir levé le petit doigt pour se renseigner. Mais, dans ce dernier cas, on s’abstient de relayer des dit-on soigneusement mis en circulation par ses adversaires.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

Fulmi a écrit:

Encore une raison de la boycotter. Finalement, Sarkozy paraîtrait presque sympathique.

Tu devrais jeter un coup d'oeil sur le Marianne de cette semaine, qui fait un papier instructif sur le cas Sarkozy. En gardant bien à l'esprit qu'il est bien parti pour devenir le prochain président de la république française.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

Fulmi

alejandro a écrit:

Ainsi donc, on a laissé courir la rumeur selon laquelle Royal n’est pas compétente, voire même idiote

Ce n'est pas une rumeur, c'est un souvenir. Elle a été ministre, secrétaire d'État, membre de la comission parlementaire sur l'ESB (de là lui vient son sobriquet de « vache folle »). On se souvient bien de ses postures ridicules, de ses déclarations sans fondement (ministre, elle disait qu'il « faudrait faire », ceci, cela, alors que, lorsqu'on est ministre, on ne dit pas ça, on dit ce qu'on va faire ; mais elle, en bonne énarque, n'a rien fait. Sauf à la commission de la vache folle qui, a émis des conclusions fausses et inutilement paniquées). Bête elle était, bête elle montre qu'elle est restée.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

Fulmi

alejandro a écrit:

Tu devrais jeter un coup d'oeil sur le Marianne de cette semaine, qui fait un papier instructif sur le cas Sarkozy. En gardant bien à l'esprit qu'il est bien parti pour devenir le prochain président de la république française.

Je l'ai acheté. On n'y trouve rien d'épouvantable. Certes Sarkozy sera une catastrophe pour la France (pas besoin de lire Marianne pour le deviner), mais le PS, c'est pire que tout.

En fait c'est sans doute la France qui est une catastrophe pour l'Europe, mais c'est un problème qui nous dépasse.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

Bidouille

Je suis de tout coeur avec toi Alex.
Je voterai pour elle par défaut, parce que son programme me convient mieux que les propos de Sarkozy.
Si elle ne passe pas le premier tour, pour la première fois je n'irai pas voter, et peu importe qui est en face de l'autre gus agité. Et même s'il y a une sois-disant alliance avec Bayrou berk

. Là pour moi effectivement le partie socialiste sera mort et je serai de tout coeur avec fulmi mur

_________________
@+

Fulmi

Bidouille a écrit:

parce que son programme me convient mieux que les propos de Sarkozy.

Qu'est-ce qui te laisse penser que le PS appliquerait son programme ou que Sarkozy fera ce qu'il dit ? Ils ne respectent jamais leurs engagements, pourquoi le feraient-ils cette fois-ci ?

Bidouille a écrit:

Là pour moi effectivement le parti socialiste sera mort et je serai de tout coeur avec fulmi mur

Disons qu'il va falloir que la France suscite l'apparition d'un parti social-démocrate digne de ce nom, comme il en existe dans les pays voisins. Il faudrait aussi supprimer l'ÉNA, qui tue le pays à petit feu.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

Bidouille

Fulmi a écrit:

Bidouille a écrit:

parce que son programme me convient mieux que les propos de Sarkozy.

Qu'est-ce qui te laisse penser que le PS appliquerait son programme ou que Sarkozy fera ce qu'il dit ? Ils ne respectent jamais leurs engagements, pourquoi le feraient-ils cette fois-ci ?

Ben j'vais pas prendre le risque de lui laisser faire ce qu'il dit rabbit

au cas où.

_________________
@+

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

Concernant sarkozy, voici un petit documentaire, assez inégal, faut l'avouer, mais pas inintéressant :

Sarkozy et moi

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec