Pour ma part, plus les personnages que je créé sont éloignés de ce que je suis, plus je suis content.

Sauf à être excessivement fier et satisfait de ce que l'on est, j'ai du mal à voir l'intérêt à écrire sur soi-même. Ou alors, on a des comptes à régler, mais, la littérature est-elle bien le lieu pour régler des comptes ?

ouich

hein ?

ça me fait penser que j'ai commencé à tenir un journal intime le 10 janvier de cette année.

Les cahiers que j'avais remplis quand j'étais plus jeune, je les ai jetés (il y était trop question de mon ex). Je le regrette aujourd'hui.

Dans celui là y a des images et des photos,c'est plus sympa.

Et dans celui-là, je tiens à garder une distance la plus réduite possible entre moi et moi, pour ne pas risquer de ne pas me reconnaître.

Et je ne vois pas quel intérêt pourrait avoir qui que ce soit à ce que je me raconte à lui. J'ai des choses beaucoup plus intéressantes à raconter aux autres que "moi-même".

D'ailleurs, pour connaître un individu, il faut pénéter son essence, son esprit individuel, et on n'yarrive beaucoup mieux en parlant de vive voix avec l'individu lui-même et en le voyant. Un bouquin ne remplecera jamais ça sur ce plan.

Mentir sur soi-même, c'est idiot. Et puis dans quelle mesure se ment-on à soi-même en mentant sur soi-même ?

Une vie qui n'est pas examinée ne mérite pas d'être vécue disait Socrate. Et sur le fronton du temple d'Apollon à Delphes, il était écrit "Connais-toi toi-même". Je suis certain qu'il n'y a aucune distance entre soi et soi, sinon une distance artificielle qu'on peut éventuellement essayer de mettre dans une fiction (et encore, je ne garantis pas le résultat*); et par conséquent, ce qu'il faut faire, c'est réduire la distance qui existe entre la connaissance de soi et l'igonrance de soi, mais la distance entre soi et soi n'existe pas, elle ne peut pas exister. ça peut sembler paradoxal ce que je dis là, mais faudrait pouvoir expliquer ce que j'entends par "soi", ce qui est impossible. On n'échappe pas à soi, c'est impossible aussi, quand bien même on a l'illusion de pouvoir le faire. Eventuellement, le soi change, mais il reste le soi, et il n'est pas possible de prendre ses distances avec lui, par définition je dirais. Pour prendre ses distances avec soi, il faudrait être autre que soi (ce qui est possible, mais je ne m'étendrai pas sur ce sujet).

*D'ailleurs, il faut remarquer que les livres de Fulmi, d'Alex et de moi-même ressemblent beaucoup à leurs auteurs respectifs.

Et puis le post auquel tu as répondu si sérieusement, Dona, n'était qu'une boutade.