Pour Dona : Fulmi's autofiction, first jet

Invité

Capitaine ad hoc a écrit:

Je peux te l'envoyer en version électronique*, mais il n'est pas fini fini, je compte le peaufiner encore dès que j'aurais un nouvel ordinteur (demain!!! cheers

),là, je colle les espaces, c'est chiant.

Fulmi et Bidouille l'ont lu.

*adresse en mp

Bon.

Tant qu'à faire, tu pourras nous renseigner sur l'ordi: le prix, la capacité, la ram, la garantie que t'as prise etc...? Et aussi la manière dont tu l'as choisi. Faut qu'on sache: c'est autobiographique tu comprends.

ours impatient

pousse pas dona, chus moral'ment obligée de tout lire sur ce putain d'forum

_________________
L'éducation peut tout : elle fait danser les ours.

Fulmi

Dona a écrit:

L'intérêt de l'écriture autobiographique demeure sa problématique: qui suis-je et comment me raconter à l'autre? Et ça, c'est un point sur un i

Ben.... Depuis Montaigne, on sait comment faire, il me semble, non ? Bon, depuis Angot et son nombril, on ne sait plus, c'est vrai.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

Capitaine ad hoc a écrit:

*D'ailleurs, il faut remarquer que les livres de Fulmi, d'Alex et de moi-même ressemblent beaucoup à leurs auteurs respectifs.

Je ne sais pas pour fulmi, et pour toi moins encore, mais en ce qui me concerne, je ne suis pas d'accord.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

Invité

alejandro a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

*D'ailleurs, il faut remarquer que les livres de Fulmi, d'Alex et de moi-même ressemblent beaucoup à leurs auteurs respectifs.

Je ne sais pas pour fulmi, et pour toi moins encore, mais en ce qui me concerne, je ne suis pas d'accord.

ça m'aurait étonné, et pourtant...

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

En quoi est-ce que mes personnages me ressemblent ? Je serais curieux de savoir.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

Invité

alejandro a écrit:

En quoi est-ce que mes personnages me ressemblent ? Je serais curieux de savoir.

Ce ne sont pas forcément tes personnages qui te ressemblent, mais ta manière d'écrire, la façon de les présenter, etc.

Et puis les personnages qu'on invente nous ressemblent toujours plus ou moins, puisqu'ils ne sont pas une créatio ex nihilo.

Quand je décris le personnage d'Alfred, athée, j'essaie de me mettre à la place d'un athée, j'essaie de lui donner les caractères des athées avec qui j'ai déjà discuté, mais je décris l'idée que je me fais d'Alfred, l'idée que je me fais de ce que peut être un athée de 19 ans, l'idéequejeme faisdece qu'ilpeutressentirou penser. Parce que bien entendu, je ne peux pas me mettre dans la peau des gens. D'ailleurs, ce qu'Alfred oppose à Joseph quand ils se mettent à parler religion me fait penser à mes propres objections, celles que je pourrais m'adresser à moi-même.

Pour Fatou, c'est pareil, je ne suis pas une femme, je suis obligé d'essayer de me mettre dans la peau d'une jeune fille de 18 ans. Si je ne prends pas de modèle, ou si je ne m'appuie pas sur mon propre monde intérieur, je risque de me planter sérieusement.

D'ailleurs je trouve que le personnage de Sandra a presque quelque chose d' "irréel", quelque chose qui sort trop de l'ordinaire, comme aussi une autre de tes héroïnes de nouvelle dont j'ai oublié le nom.

Et je trouve aussi que les personnages qui te "ressemblent" le moins dans ton roman (le saut) sont plutôt caricaturaux. Et c'est aussi en cela que ton roman te ressemble.

Flaubert disait : "Emma Bovary, c'est moi".

Il me semble que je pourrais dire la même chose de "ma" Fatou. ça me fait penser à la théorie de l'anima, deJung (la part de féminité inconsciente en chaque homme, qui revêt des caractères différents chez chacun).

Et puis il n'y a pas que tes personnages, il y a l'expérience aussi, on ne peut parler que de ce qu'on connaît, surtout dans un roman. Et notre expérience forge en partie notre personnalité. Par exemple, tu évoques la Norvège, le christianisme, la science, autant de sujets qui te tiennent à coeur et qui font partie de ton expérience.

Si tu décrivais un personnage comme moi dans un de tes romans, je suis presque certain que tu me caricaturerais.

D'ailleurs, en lisant récemment les interviews de Régis Debray et André Comte-Sponville dans le Monde des religions sur les athées de ce mois-ci, je me suis rendu compte que je n'aurais pas imaginé leurs réponses, et que je les aurais vus moins nuancés qu'ils ne le sont en fait. Il serait à mon avis une mauvaise idée d'utiliser ce que m'ont appris ces deux interviews pour "remodeler" Alfred, parce qu'il n'a que 19 ans et n'a pas la prétention d'être un "intellectuel" comme ces deux-là ou comme son ami Joseph, mais je pourrais m'en inspirer pour d'autres romans. Ce ne sont pas des athées sur le modèle d'Onfray, qui lui est plus courant, il me semble, et ça en fait des personnages plus intéressants.

Dans le saut, il y a parfois des répliques tranchantes de certains personnages, qui assènent des "vérités" comme si elles étaient des évidences ou parce qu'elles SONT effectivement des évidences. Ce qui te ressemble (comme te ressemble le fait de ne pas bien distinguer entre les fausses évidences et les vraies).

En ce qui concerne Fulmi, ça se voit tout de suite, quand il commence par évoquer les "trente piteuses", c'est à dire les années "giscardomitterandochiraques", attribuant ainsi aux 3 présidents en question ce qui est en fait imputable à la crise pétrolière de 1974 (ce n'est pas Baptiste qui me contredira).

Et puis on peut continuer à dire des tas de trucs, mais bon, comme je le disais au début, un roman n'est pas une création ex nihilo, et pour moi ça implique pas mal de choses.

Fulmi

alejandro a écrit:

En quoi est-ce que mes personnages me ressemblent ? Je serais curieux de savoir.

Sandra a le même prénom que toi. Et ton goût pour les actrices fades et australiennes est du même tonneau que celui que tu as pour des femmes-enfants fantasmagoriques, trouvé-je. En plus, une approche puritaine de la vie qui, sans doute, doit à la Norvège, que l'on retrouve dans tes écrits, trouvé-je aussi. Il y a du Knut Hamsun, finalement, chez toi.
read

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

Invité

Je me rends compte que j'étais sans doute un peu trop mal réveillé ce matin et que j'ai écrit pas mal de conneries dans ce long post dans lequel j'ai cherché des arguments sans trop parvenir à en trouver de bien consistants. Finalement, en relisant des passages du saut, je me suis demandé si ce que j'ai dit est bien justifié en ce qui te concerne, Alex. En tous cas, mon roman me ressemble pas mal. Ajoutons pour finir que ce que dit Fulmi dans le post juste au dessus est sans doute tout de même pertinent. Il te connais mieux que moi et t'as sans doute lu plus en profondeur (je n'ai pas fini le saut, que j'ai pour le moment davantage compulsé que lu véritablement). Ces remarques n'enlèvent rien à la qualité de ton roman, cela dit.

Fulmi

Capitaine ad hoc a écrit:

Ajoutons pour finir que ce que dit Fulmi dans le post juste au dessus est sans doute tout de même pertinent.

Il y a finalement la même pugnacité à sauter à ski chez Sandra qu'il y a chez le narrateur de La Faim à devenir écrivain,* et rester honnête.

As-tu lu La Faim, de Knut Hamsun, Cap'tain ? C'est un sacré roman, genre autofiction, dix mille années lumières au dessus d'Angot.

* Virgule spéciale Veilleur.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.

Invité

Fulmi a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Ajoutons pour finir que ce que dit Fulmi dans le post juste au dessus est sans doute tout de même pertinent.

Il y a finalement la même pugnacité à sauter à ski chez Sandra qu'il y a chez le narrateur de La Faim à devenir écrivain,* et rester honnête.

As-tu lu La Faim, de Knut Hamsun, Cap'tain ? C'est un sacré roman, genre autofiction, dix mille années lumières au dessus d'Angot.

* Virgule spéciale Veilleur.

Non, pas encore lu.

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

Je devrais me dépêcher de le lire. Le premier février je vais aller voir une adaptation de La Faim au théâtre.

Je ferai peut-être un petit post pour l'occasion.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

Fulmi

alejandro a écrit:

Le premier février je vais aller voir une adaptation de La Faim au théâtre.

En deux mots : c'est qui, c'est quoi, c'est où ?

alejandro · Vocabulivore émerite Nombre de messages: 2090 Date d'inscription: 15/10/2004

Fulmi a écrit:

alejandro a écrit:

Le premier février je vais aller voir une adaptation de La Faim au théâtre.

En deux mots : c'est qui, c'est quoi, c'est où ?

Qui, tu ne connais pas ; c'est une première mise en scène. Quoi, c'est un monologue, je crois. Où, à coté de mon nouveau chez moi, à métro Phillipe Auguste.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec

Anti

Fulmi a écrit:

Il y a du Knut Hamsun, finalement, chez toi. read

Purée Alex ! Il t'a à la bonne le Fulmi !

Dis, tu viens garder mes enfants samedi ?

Anti, toujours en recherche de nounou.

_________________
« Se voir le plus possible et s'aimer seulement, sans ruse et sans détours, sans honte ni mensonge, sans qu'un desir nous trompe ou qu'un remord nous ronge, vivre à deux et donner son coeur à tout moment » - Alfred De Musset