Bonne nuit. Je lirai les autres volumes quand j'aurai un peu de temps. Merci de les donner à lire sans participation. C'est tout de même mieux que tous ces petits systèmes de micro-édition, où l'auteur ne gagne rien, je pense à manuscrit.com ou ilv.com etc...

et que dire d'Amalthée et co...

De fait Anna ne se met jamais en avant. Elle doit sa réputation à ses romans qui sont ce qu'ils sont, pas de la littérature littéraire, mais populaire et, c'est vrai, pourraient être plus relus et travaillés, mais elle s'en fiche et, finalement, elle a raison : ils se lisent bien, c'est du délassement et du divertissement et cela n'a pas de prétention à être plus que cela.

On connaît des personnes qui dépensent des fortunes et une énergie immense pour figurer dans des centaines de bibliothèques privées. Anna ne s'en soucie guère, il me semble. Elle donne à lire ce qu'elle a plaisir à écrire et, en plus, ne rouspète même pas quand on lui signale les défauts de ses romans.

Anti, Fulmi, là, les bras m'en tombent tellement ce que vous venez d'écrire est adorable.

Merci, tout simplement.

Ben garde les tes bras ma douce, t'en auras besoin pour nous serrez contre ton coeur ;-) et pour continuer à nous écrire de belles histoires...

Anti

Eh c'est beau l'amitié

Cette autre lumière donne un nouveau jour au site de l'auteur, que j'avais trouvé un peu démonstratif

Bon, j'ai vu des références à ce fil sur un autre forum, alors je viens mettre mon petit grain de sel. Je suis Vanessa du Frat, le webdesigner qui a conçu le site d'Anna, et accessoirement l'amie d'Anna (enfin, une de ses nombreuses amies).

Je vais parler ici de ma rencontre avec elle, ou plutôt avec ses écrits.
Je publie moi-même un roman en ligne, et ce depuis des années (et quand je dis des années, il faut se figurer que mon roman était un des premiers romans en ligne sur la webosphère francophone, il y a plus de 5 ou 6 ans de ça). Cela ne m'empêche toutefois pas d'avoir des préjugés sur les autres. Si je sais pourquoi j'offre mon roman (plaisir d'écrire et d'être lue, rien à faire de la publication), je ne connais pas les motivations des autres. Bien souvent, les gens qui offrent leur roman en téléchargement gratuit se disent 1. qu'il ne vaut pas la peine d'être publié 2. qu'il a été refusé par tous les éditeurs et que c'est un comble, quand même, et que ces éditeurs ne connaissent rien à leur boulot, et que leur roman est la 8ème merveille du monde.
Du coup, ce n'est pas sans une tonne de préjugés que je suis arrivée sur le site d'Anna (alors pas du tout raccoleur, un peu tout pourri (désolée), et franchement pas attirant. Malgré tout, j'étais intéressée, ne serait-ce que pour pouvoir me dire après "j'avais raison, c'était de la merde".
Mais voilà, j'ai commencé à lire les Trois Perles de Domérat, mon esprit focalisé sur les défauts, et au fur et à mesure de ma lecture, je me suis trouvée fascinée, envoûtée, captivée par l'histoire et la beauté de l'écriture.
A la fin, j'ai écrit un email probablement hystérique à Anna, que je ne connaissais pas du tout. Je lui ai fait de la pub sur mon blog et sur mon site, parce qu'elle le valait bien. Je me suis empressée de dévorer les deux autres opus, avec une préférence toute particulière pour le 2ème, Là où tu es, qui m'a beaucoup touchée.
Au fur et à mesure des mois, je me suis liée d'amitié avec Anna, au point de passer des heures au téléphone avec elle, de lui envoyer une bonne centaine d'emails, et d'aller en vacances chez elle pendant 5 jours.
Il était donc tout naturel que je m'occupe du look de son site, étant donné que je maîtrise un minimum le webdesign.
Anna n'a jamais été raccoleuse, et si son site est démonstratif, c'est moi qu'il faut blâmer, et pas elle (en même temps, vous ne pouvez pas me blâmer non plus de ne pas lui avoir fait un site tout pourri, j'espère !).
Anna est merveilleuse, d'une grande générosité, et franchement, je suis heureuse d'avoir fait découvrir ses romans autour de moi, car mes amis les ont beaucoup aimés et me remercient ^^

Coucou Ness,

Ben dis donc, pour ton premier message sur ce forum...

Demain, ça fera pile un an qu'un aimable anonyme a posté pour la première fois l'info que j'avais mis mon premier livre en ligne (c'était sur le forum des Inrocks). Mais depuis quelques jours, j'ai l'impression que c'est mon anniv tous les jours avec les messages que vous mettez en ligne les uns et les autres.

Je vais redire ici ce que j'ai écrit ailleurs: grâce à mes livres, j'ai fait certaines des plus belles rencontres de ma vie (rien que pour ça, ça valait le coup, aucun doute).
La première de toutes, c'était Anti, rapidement suivie de Fulmi. Ces deux-là sont des exemplaires d'humanité comme il y en a peu et je ne suis pas peu fière d'avoir un petit peu pénétré dans leur vie.
Il y a quelques mois, Ness a croisé ma route, exactement comme elle vient de le raconter. Ness, c'est un univers à elle toute seule et quand je vois avec quel talent et quelle imagination elle écrit sa saga et ses nouvelles, je me sens vraiment touchée de ce qu'elle a dit sur mes livres. Les cinq jours qu'elle a passés chez moi ont été un moment hors du temps, un vrai délice... En plus, ben oui, elle sait faire des vrais sites web

Merci encore Ness, pour tout et le reste. Il me tarde de te revoir.

Héhé, mais on va se revoir ^^ Cet été, tu pourras venir profiter du lac, chez moi :)

Ce que j'ai dit, je le pensais vraiment ! Et oui, je sais faire des vrais sites web. Incroyable mais vrai ! lol.

Bonjour et bienvenue, Mlle du Frat !

Quel honneur nous avons que tant de gens célèbres passent par ici !

Quant à moi, j'ai enfin une copie imprimée de la première partie des Enfants de l'Ô qui attend d'être reliée pour lecture. Des bribes que j'ai entrevues, j'attends bien du plaisir de la lecture de cette histoire sans fin !

On y est parce que vous y êtes

Quelle belle harmonie amicale !

Enfin vous auriez pu mettre quelques commentaires un peu moins dithyrambiques sur le site, vous y auriez gagné en crédibilité. Je dois dire que la litanie d'éloges n'est pas forcément à votre avantage. Après avoir lu cette déferlante de compliments, on s'attend à découvrir le chef d'oeuvre du siècle, d'où une certaine déception

Question : auriez-vous l'audace ou l'honnèteté de mettre mon commentaire à moi sur votre site ?

La carte de téléchargements me fait rire... C'est le propre d'internet de pouvoir consulter du bout du monde. Dire qu'on est lu partout dans le monde sur internet, ce n'est pas comme dire que le livre a été édité partout dans le monde. Quant au nombre de chargements, avez-vous vu, lors d'une recherche, le nombre de sites sur lesquels vous tombez, et qui n'ont aucun rapport avec le sujet recherché ? Comme toujours, beaucoup de surfeurs ont du tomber dessus par hasard, et n'ont sans doute pas lu, ou juste un bout par curiosité.

Je trouve que de ce point de vue là, il y a un certain manque d'humilité qui ne grandit pas forcément l'auteur.

Enfin je me fais l'avocat du diable, mais c'est comme à un débat, on n'invite pas qu'une seule partie. Il faut des opposants voyez-vous. D'où ma présence...

Alors, j'ai lu par bribes les second volume. Quelques fautes d'orthographe ou de typographie sans importance...
Je le trouve plus lisible et plus fluide que le premier. Je ne ferais pas l'éloge du style, je dirais qu'il est correct, sans plus. Le sens du détail m'a plu, les petites choses de la vie sont bien exploitées. C'est tout à fait crédible, ça ne sent pas le fabriqué ou les grosses ficelles pour emballer le lecteur à tout prix. On entre bien dedans (plus que le premier)
L'histoire, il faudra que je m'y plonge à fond, mais de prime abord ce n'est pas le genre qui m'émeut ou me bouleverse. Enfin bon.
Marc Lévy pourrait prendre ombrage, et beaucoup d'autres, qui eux sont publiés dans le monde entier sur papier.


Parmi toutes les apologies d'amis très chers, l'opinion suivante me semble la plus intègre :

Fulmi a écrit:

De fait Anna ne se met jamais en avant. Elle doit sa réputation à ses romans qui sont ce qu'ils sont, pas de la littérature littéraire, mais populaire et, c'est vrai, pourraient être plus relus et travaillés, mais elle s'en fiche et, finalement, elle a raison : ils se lisent bien, c'est du délassement et du divertissement et cela n'a pas de prétention à être plus que cela.

Merci d'avoir dit à la fin que les personnages sont fictifs. On se demanderait pourquoi l'un d'eux vient ici critiquer l'auteur qui l'a fait naître...

Le style d'Anna me touche particulièrement, car il est très différent du mien. Après, c'est certain que son style n'atteint pas non plus les sphères littéraires les plus élévées, mais en même temps, la plupart des gens qui lisent lisent des romans populaires et pas du Marguerite Duras ou du Tournier.

Bon, Charlie, maintenant, je suis intéressée par ton avis sur mon roman à moi :) (et en plus, si tu consultes mon livre d'or, tu remarqueras que j'ai même laissé les avis négatifs ^^).
J'adore recevoir des critiques, car elles permettent d'avancer. La version en ligne de mon roman est un premier jet, et tout ce qui me permet de l'améliorer m'est utile et précieux.

En ce qui concerne les romans d'Anna, j'étais impartiale au début (et je les trouvais vraiment bons), mais maintenant, c'est vrai que je ne le suis plus (mais je les trouve toujours aussi bons ^^). Après, évidemment, les goûts et les couleurs dépendent de chacun. J'ai été beaucoup plus émue et touchée par le deuxième tome, car je n'aime pas les histoires de sorcières et que je ne raffole pas des scènes de torture non plus, mais j'ai vraiment aimé les deux autres également.
Le quatrième, je suis en train de le corriger, donc je n'ai pas encore d'avis, sinon sur le début, que je trouve très bon.

Je dirais pour conclure, tout de même (pour mettre une note de positif dans ma diatribe)...

bravo tout de même à l'auteur, fût-ce pour l'imagination, la mise en scène, et aussi, il faut bien le dire, pour le tissu d'amis et la capacité de représentation (c'est important)