| art contemporain | |
|
+6Anti sapotille le Veilleur Croustine Fulmi ours impatient 10 participants |
|
Auteur | Message |
---|
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: art contemporain Mar 3 Mai - 18:00 | |
| pour ceussent qui veulent se faire une idée, un lien galerie http://www.arttomorrow.co.uk/Gallery.htmd'un homme dont je vous recommande l'ouvrage "l'art d'aujourd'hui", Edward Lucie-Smith, dans une édition très abordable, rien qu'pour la couverture qui reprend un superbe Karel Appel de 1968 dont je n'ai malheureus'ment pas trouvé la repro sur internet Et nom de dieu, Appel est toujours vivant... Seize euros donc dans les maxi (solderies de) livres pour se faire un panorama complet et compétent des mouvements zartistiques, oui chus ravie y a pas mal de peinture, de la deuxième moitié du XXè siècle. A défaut...
Dernière édition par le Mar 3 Mai - 19:51, édité 1 fois | |
|
| |
Capitain Invité
| Sujet: Re: art contemporain Mar 3 Mai - 18:18 | |
| Oh ! Des ailes de papignon C'est joli Mais ça fait mal aux noeil |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| |
| |
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 69 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Mar 3 Mai - 20:33 | |
| Vasarély, ça passe mieux à la pixellisation en basse résolution. C'est décoratif. C'est un art mineur.
L'autre truc tachiste, on se demande si ce n'est pas un accident de bébé.
Dernière édition par le Mar 3 Mai - 21:44, édité 1 fois | |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Mar 3 Mai - 21:34 | |
| - Fulmi a écrit:
- Vasarély, ça passe mieux à loa pixellisation en basse résolution. C'est décoratif. C'est un art mineur.
L'autre truc tachiste, on se demande si ce n'est pas un accident de bébé. ouais, j'suis sûre que l'autre truc tachiste passe mieux à la galerisation à forte résolution. C'est un art majeur. vasarely on s'demande si ce n'est pas un accident d'couture. | |
|
| |
Croustine Vocabulivore émerite
Nombre de messages : 2275 Localisation : 45°46/4°50 Date d'inscription : 15/10/2004
| |
| |
le Veilleur Phrasophile averti(e)
Nombre de messages : 1024 Localisation : ici Date d'inscription : 01/05/2005
| Sujet: Re: art contemporain Jeu 5 Mai - 17:02 | |
| | |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Jeu 5 Mai - 17:48 | |
| - le Veilleur a écrit:
- Côté obscur a écrit:
- Oh ! Des ailes de papignon C'est joli Mais ça fait mal aux noeil
Les ailes de papillon sont plus jolies que ça et, quelle que soit la vivacité de leurs couleurs ne font jamais mal aux yeux. Mais la "forte résolution" de la "galérisation" consiste à vous faire oublier ou mépriser ce genre de vérités mesquines et indignes de l'art avec un grand A, lequel ne fut vraiment digne de cette majuscule qu'au XX°siècle, tous les autres siècles n'ayant servi qu'à préparer celui-là. chais pas quelle langue tu causes, mais qu'on aime l'art contemporain ou pas, on va faire un tour dans les galeries, au moins pour s'faire une idée de l'air de son temps, y a pas qu'la télé. Ca c'était pour la partie galerisation. (Pis, si au passage on prend un ptit pied, ben on crache pas d'ssus) Mais, apparemment, vu l'monde qui fréquente les galeries, lieu général'ment gratuit je le rappelle, ça demande une forte résolution. C'est moins marrant faut croire que les gal'ries aux heures de pointe. Pourtant... qui n'a jamais reniflé une toile, plié sous un grand format, et souri sur une extravagance ne peut pas espérer aimer l'art, qu'on lui colle la cravate de la majuscule ou pas. Que l'art contemporain provoque les quolibets de ses contemporains, c'est malheureus'ment pas nouveau. Il y a même une vie après l'impressionnisme. C'est effectiv'ment le même problème que les papillons, on les préfère sous verre qui bougent plus, ou on préfère courir après. | |
|
| |
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 69 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Jeu 5 Mai - 17:55 | |
| - ours impatient a écrit:
- C'est effectiv'ment le même problème que les papillons, on les préfère sous verre qui bougent plus, ou on préfère courir après.
Tu veux dire que l'éternité de l'art contemporain, c'est trois jours ? Paske si on met les papillons sous verre, c'est parce qu'ils meurent très vite. Après trois jours, l'art d'aujourd'hui -> poubelle ? À propos, c'est qui, les peintres d'aujourd'hui ? | |
|
| |
Capitain Invité
| Sujet: Re: art contemporain Jeu 5 Mai - 19:13 | |
| |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Jeu 5 Mai - 19:41 | |
| | |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Jeu 5 Mai - 19:48 | |
| - Fulmi a écrit:
- ours impatient a écrit:
- C'est effectiv'ment le même problème que les papillons, on les préfère sous verre qui bougent plus, ou on préfère courir après.
Tu veux dire que l'éternité de l'art contemporain, c'est trois jours ? Paske si on met les papillons sous verre, c'est parce qu'ils meurent très vite. j'veux dire que j'tiens pas aux cadavres, même en vitrine - Citation :
- Après trois jours, l'art d'aujourd'hui -> poubelle ?
parfois moins - Citation :
- À propos, c'est qui, les peintres d'aujourd'hui ?
ben hé t'as qu'à chercher. Dans les gal'ries Y a les ateliers aussi mais c'est moins facile de s'tirer vite fait | |
|
| |
le Veilleur Phrasophile averti(e)
Nombre de messages : 1024 Localisation : ici Date d'inscription : 01/05/2005
| Sujet: Re: art contemporain Sam 7 Mai - 13:25 | |
| - ours impatient a écrit:
qui n'a jamais reniflé une toile, plié sous un grand format, et souri sur une extravagance ne peut pas espérer aimer l'art, qu'on lui colle la cravate de la majuscule ou pas. Il y a des extravagances dont on se lasse et qui à force d'être répétées ne sont mêmes plus de l'extravagance mais de la sottise d'une extrême banalité. - Citation :
- Que l'art contemporain provoque les quolibets de ses contemporains, c'est malheureus'ment pas nouveau.
Certes, les quolibets ne prouvent rien en eux-mêmes -et ne sont donc pas non plus une preuve d'excellence à l'égard de ce qu' ils visent. - Citation :
- Il y a même une vie après l'impressionnisme.
Il y a une vie après toute chose. Ce n'est pas la vie qui est en question mais ce qu'on en fait. - Citation :
- C'est effectiv'ment le même problème que les papillons, on les préfère sous verre qui bougent plus, ou on préfère courir après.
L'art dit contemporain a mis sous verre des choses bien plus mortes (et emmerdantes) que les papillons. | |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Sam 7 Mai - 17:42 | |
| - le Veilleur a écrit:
Il y a des extravagances dont on se lasse et qui à force d'être répétées ne sont mêmes plus de l'extravagance mais de la sottise d'une extrême banalité. entièr'ment d'accord, c'est très difficile d'être extravagant : il y faut de la culture, du talent et de la liberté, trois qualités rarement réunies. - Citation :
- Certes, les quolibets ne prouvent rien en eux-mêmes -et ne sont donc pas non plus une preuve d'excellence à l'égard de ce qu' ils visent.
ni la preuve d'un jugement fondé fort heureus'ment - Citation :
- Il y a une vie après toute chose. Ce n'est pas la vie qui est en question mais ce qu'on en fait.
ben justement, vlà c'qu'ils en font d'la vie les contemporains... ça te plaît pas ? reviens dans deux siècles. - Citation :
- L'art dit contemporain a mis sous verre des choses bien plus mortes (et emmerdantes) que les papillons.
chais pas si tu penses à la même chose que moi... on va dire alors qu'y a pas d'poussière ? pour ceux que le sujet d'la merde (au sens propre évidemment ) en art intéresse : http://www.moca-lyon.org/delvoye/rub2/4/rub2_4.1.htmlpour ceux que la nature très morte en art très contemporain intéresse : http://www.artchive.com/artchive/H/hirst.html | |
|
| |
le Veilleur Phrasophile averti(e)
Nombre de messages : 1024 Localisation : ici Date d'inscription : 01/05/2005
| Sujet: Re: art contemporain Sam 7 Mai - 18:34 | |
| - ours impatient a écrit:
entièr'ment d'accord, c'est très difficile d'être extravagant : il y faut de la culture, du talent et de la liberté, trois qualités rarement réunies.. Je connais des extravagants incultes, sans talent et prisonniers de leur extravagance. - ours impatient a écrit:
- Le Veilleur a écrit:
- Certes, les quolibets ne prouvent rien en eux-mêmes -et ne sont donc pas non plus une preuve d'excellence à l'égard de ce qu' ils visent
ni la preuve d'un jugement fondé fort heureus'ment C'était impliqué dans ma réponse. Tu tournes en rond. - Citation :
- ben justement, vlà c'qu'ils en font d'la vie les contemporains... ça te plaît pas ? reviens dans deux siècles.
Quels contemporains? Les contemporains n'ont pas tous la même vision ni de l'art ni de la vie. Je serais effectivement curieux de voir ce qu'on pensera de tout ça dans deux siècles. On voit un siècle après ce qu'on pense des peintres "pompiers" du XIX° siècle qui se prenaient eux-aussi pour des novateurs...[/quote] | |
|
| |
coline Invité
| Sujet: Re: art contemporain Sam 7 Mai - 20:12 | |
| Info: Cette nuit à 3h50 sur Canal+, le film " POLLOCK" d'Ed Harris. "mobydick." |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Sam 7 Mai - 20:29 | |
| encore du grabouillage ça | |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Sam 7 Mai - 21:38 | |
| - le Veilleur a écrit:
- Je connais des extravagants incultes, sans talent et prisonniers de leur extravagance.
c'est des faux alors... tu vois qu'tu l'reconnais ! aucun intérêt... - Citation :
- C'était impliqué dans ma réponse. Tu tournes en rond.
ben comment tu l'sais ? on s'connait ? Quand un truc me fout la gerbe, c'est d'moi que j'me méfie d'abord. Et après j'cogite. Aux premiers impressionnistes j'aurais ptêt hurlé avec les loups, mais discretos pasque d'une j'aime bien me taire quand j'découvre, et de deux j'préfère toujours savoir pourquoi je hurle. - Citation :
- Quels contemporains? Les contemporains n'ont pas tous la même vision ni de l'art ni de la vie. Je serais effectivement curieux de voir ce qu'on pensera de tout ça dans deux siècles. On voit un siècle après ce qu'on pense des peintres "pompiers" du XIX° siècle qui se prenaient eux-aussi pour des novateurs...
bah chacun ses ptites lubies, j'aime les gens qui cherchent, pas ceux qui savent. râââââh j'aime même l'art pompier Quant à penser en matière d'art, je laisse ça à d'autres à la mémoire infaillible et au bon goût de droit divin. Le problème des artistes c'est qu'ils doivent être novateurs. Sinon à quoi ils servent ? A décorer l'couloir de mémé ? Mais la nouveauté n'est pas de l'art. Ou j'ai plus qu'à m'les couper à chaque fois qu'j'vois une télé. Alors, j'me simplifie la tâche : j'aime les anciens et les modernes. Si un tableau m'ennuie, je passe, mais j'lui en veux pas au ptit biquet, j'ai pas l'temps. C'est pourquoi je parlais d'extravagance. C'est à ça qu'je marche... la gourmandise picturale, c'est quasi sexuel. Ca fait qu' j'évite les pots d'fleurs, contemporains ou anciens. Et c'est un choix total'ment arbitraire, c'est vrai. | |
|
| |
sapotille Incontinent verbal
Nombre de messages : 486 Localisation : pour venir me rendre visite? mp Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Sam 7 Mai - 21:41 | |
| les artistes contemporains....euh.. c'est comme les écrivains contemporains non?... y'en peu de solides.. mais pas mal d'opportuniste et encore plus qu'ont même pas l'ocasion d'apprendre quoi que se soit avant d'exposer des m......... ou de pointer à la n'peuh. Pollock n'est pas un contemporain, pour ceusses qui ne savent pas. Merci Coline ce film est vraiment vrai c'est à dire à la fois passionnant et déprimant à souhaits... Evidemment qu'il faut aller dans les galeries! ne serait-ce que pour remplir le livre d'or de saines critiques.. On a tellement besoin de retours quand on crée! même et surtout d'affreux méchants retours... | |
|
| |
le Veilleur Phrasophile averti(e)
Nombre de messages : 1024 Localisation : ici Date d'inscription : 01/05/2005
| Sujet: Re: art contemporain Dim 8 Mai - 11:12 | |
| - ours impatient a écrit:
- Quand un truc me fout la gerbe, c'est d'moi que j'me méfie d'abord. Et après j'cogite.
....................................................................................................... Quant à penser en matière d'art, je laisse ça à d'autres à la mémoire infaillible et au bon goût de droit divin. Se contredire dans l'intervalle de cinq lignes est souvent ce qui distingue les extravagants (les vrais comme les faux), et les discrédite. - Citation :
- Le problème des artistes c'est qu'ils doivent être novateurs. Sinon à quoi ils servent ? A décorer l'couloir de mémé ?
Sot préjugé qui voudrait que le couloir de mémé ne puisse être décoré d'un chef-d'oeuvre authentique et celui de bobo d'une croûte ignoble et prétentieuse. - Citation :
- Mais la nouveauté n'est pas de l'art. Ou j'ai plus qu'à m'les couper à chaque fois qu'j'vois une télé.
Nous sommes bien d'accord, et tu pourrais mettre aussi ta virilité en danger à chaque fois que tu mets les pieds dans une galerie d'art contemporain. | |
|
| |
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 69 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Dim 8 Mai - 14:04 | |
| - ours impatient a écrit:
- Alors, j'me simplifie la tâche : j'aime les anciens et les modernes. Si un tableau m'ennuie, je passe, mais j'lui en veux pas au ptit biquet, j'ai pas l'temps.
Ouais, d'accord, j'aime/j'aime pas, ça va cinq minutes mais on n'est pas sur Artelio, ici. C'est qui les grands contemporains (les pas trop vieux, on va dire 50 ans maxi) ? Et pourquoi sont-ils grands ? | |
|
| |
ours impatient Drôle de zèbre
Nombre de messages : 2800 Localisation : Marseille Date d'inscription : 15/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Dim 8 Mai - 14:08 | |
| - le Veilleur a écrit:
- ours impatient a écrit:
- Quand un truc me fout la gerbe, c'est d'moi que j'me méfie d'abord. Et après j'cogite.
....................................................................................................... Quant à penser en matière d'art, je laisse ça à d'autres à la mémoire infaillible et au bon goût de droit divin. Se contredire dans l'intervalle de cinq lignes est souvent ce qui distingue les extravagants (les vrais comme les faux), et les discrédite. point de contradiction ici, vieilleur, je cogite a le sens de l'ergo sum. J'avais pourtant précisé que je parlais honteus'ment de moi non ? Penser l'art n'a rien à voir avec mon magma cérébral. - vieilleur a écrit:
-
- Citation :
- Le problème des artistes c'est qu'ils doivent être novateurs. Sinon à quoi ils servent ? A décorer l'couloir de mémé ?
Sot préjugé qui voudrait que le couloir de mémé ne puisse être décoré d'un 'chef-d'oeuvre authentique' et celui de bobo d'une croûte ignoble et prétentieuse. Le 'chef d'oeuvre authentique' ne décore pas le couloir de mémé, ou alors mémé a de drôles de principes. Le radeau d'la méduse manque un peu d'gueule dans un lieu sans recul et sans lumière. Le 'chef d'oeuvre authentique' refroidit la plupart du temps dans des coffres à température et ouverture contrôlées. Exceptionnell'ment il pourrit dans un grenier. D'ailleurs un 'chef d'oeuvre authentique', j'sais pas vraiment c'que c'est... Un truc ultra coté ? Un tableau d'mort ? Les deux mon général ? Je sais, cependant, que la sottise d'un interlocuteur n'est pas un argument. Et avant qu'on en vienne aux mains, je te remercie de nourrir ce fil - Citation :
-
- Citation :
- Mais la nouveauté n'est pas de l'art. Ou j'ai plus qu'à m'les couper à chaque fois qu'j'vois une télé.
Nous sommes bien d'accord, et tu pourrais mettre aussi ta virilité en danger à chaque fois que tu mets les pieds dans une galerie d'art contemporain. ma virilité ne craint pas grand chose | |
|
| |
le Veilleur Phrasophile averti(e)
Nombre de messages : 1024 Localisation : ici Date d'inscription : 01/05/2005
| Sujet: Re: art contemporain Lun 9 Mai - 15:07 | |
| - ours impatient a écrit:
- Le 'chef d'oeuvre authentique' ne décore pas le couloir de mémé, ou alors mémé a de drôles de principes. Le radeau d'la méduse manque un peu d'gueule dans un lieu sans recul et sans lumière.
Mémé peut avoir un couloir suffisamment large et bien éclairé pour y accrocher une belle peinture de petit format. Voilà encore un préjugé qui veut qu'un chef d'oeuvre doit être une "grande machine" (à une dame qui se demandait naïvement devant la toile immense d'un certain peintre "pompier" comment on pouvait faire entrer ça chez soi, Degas répondait : "Ne vous en faites pas, ça se dégonfle!").L'Asperge de Manet (je parle bien entendu du légume qu'il a peint et qu'on peut admirer au Musée d'Orsay ) ne fait pas plus d'une vingtaine de cm et c'est un chef d'oeuvre; il y a beaucoup d'autre tableaux de format très modeste qui sont remarquables, comme le magnifique portrait de jeune femme par Petrus Critus, ou Le Condotiere par Antonello de Messine, La Dentelière de Vermeer, Erasme par Holbein, etc. Beaucoup de peintres contemporains veulent en mettre plein la vue avec du bariolage de couleur bâclé sur des panneaux aux dimensions prétentieuses. C'est un parti-pris factice et vulgaire. - Citation :
- Le 'chef d'oeuvre authentique' refroidit la plupart du temps dans des coffres à température et ouverture contrôlées.
Tu confonds chef-d'oeuvre et cote de l'Hotel des Ventes (les deux ne se rejoignent pas forcément). Certains tableaux de Van Gogh ont peut être ornés le couloir de mémé avant de se retrouver dans un coffre-fort, et je te laisse deviner où il avait le plus de chances d'être aimé. - Citation :
- Exceptionnell'ment il pourrit dans un grenier.
La femme de Gauguin, quand elle vit après la mort de celui-ci que le prix de sa peinture commençait à monter, voulu récupérer certaines de ses toiles dont elle s'était servies pour calfeutrer je ne sais quel réduit insalubre et les retrouva moisies. - Citation :
- D'ailleurs un 'chef d'oeuvre authentique', j'sais pas vraiment c'que c'est... Un truc ultra coté ? Un tableau d'mort ? Les deux mon général ?
Puis-je me permettre de te retourner la question ? Qu'est-ce qu'un "pot de fleurs" (j'ai cru comprendre que c'était le contraire d'un chef-d'oeuvre)? - Citation :
- Et avant qu'on en vienne aux mains, je te remercie de nourrir ce fil
L'avantage du net c'est qu'on en vient difficilement aux mains. Cela dit, je considére que notre échange est "viril mais correct " et, pour ma part, il n'y a pas de problème. [/i] | |
|
| |
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 69 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Lun 9 Mai - 16:10 | |
| - ours impatient a écrit:
- Le 'chef d'oeuvre authentique' ne décore pas le couloir de mémé, ou alors mémé a de drôles de principes.
Vil sexisme, en vérité. Mon grand-père avait un Marquet, un Lebourg, un Picasso, un Hubert Robert-Fragonart, et même un Marius Olive, dans son corridor, et plein d'autres choses encore. | |
|
| |
sapotille Incontinent verbal
Nombre de messages : 486 Localisation : pour venir me rendre visite? mp Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: art contemporain Lun 9 Mai - 16:18 | |
| Calder, c'est contemporain? (un doute comme çà juste en passant) sinon, oui je trouve que c'est un grand. Mais bon je suis hors sujet sans rien dire, c'est çà?? | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: art contemporain | |
| |
|
| |
| art contemporain | |
|