Blind test inepties discutables

C'est ouf pour le titre mais je/vous/nous/ils le modifieront plus tard peut-être.



Qui a dit:

"Je préférerais accueillir un être mi-araignée mi-homard qui aurait la conscience d'un Gandhi plutôt qu'Adolph Hitler, dont l'apparence humaine cache une absence totale de conscience."

Dona a écrit:

"Je préférerais accueillir un être mi-araignée mi-homard qui aurait la conscience d'un Gandhi plutôt qu'Adolph Hitler, dont l'apparence humaine cache une absence totale de conscience."

Tout dépend si l'"être mi-araignée mi-homard qui aurait la conscience d'un Gandhi" nous considère comme comestibles pour les êtres mi-araignée mi-homard, ou pas.

Si oui, on est mal.

Dans ce genre de test, il faut toujours répondre d'abord Alphonse Allais ou Woody Allen. C'est à eux qu'on attribue, dès que c'est un peu humoristique, tout ce dont on ne connait plus l'auteur.
M'enfin pour Allais, chronologiquement, ça ne colle pas.

Croustine a écrit:

Dans ce genre de test, il faut toujours répondre d'abord Alphonse Allais ou Woody Allen. C'est à eux qu'on attribue, dès que c'est un peu humoristique, tout ce dont on ne connait plus l'auteur.
M'enfin pour Allais, chronologiquement, ça ne colle pas.

Ca date des années 2000 environ et ce n'est pas de Woody Allen.

Si on pense qu'un homard est déja mi-crevette mi-crabe, et qu'un crabe est mi-araignée mi- crevette, ça nous fait un être 5/8 araignée + 3/8 crevettes.
Moins comestible qu'il n'y paraît !

C'est en parallèle de cette leçon de choses, visible chez Fayard, années post 2000:

"L'être humain, c'est de la matière plus de l'information. La composition de cette matière nous est aujourd'hui connue, au gramme près: il s'agit d'éléments chimiques simples, déjà largement présents dans la nature inanimée. L'information aussi nous est connue, au moins dans son principe: elle repose entièrement sur l'ADN, celui du noyau et des mitochondries."

Albert Jacquard ?

Croustine a écrit:

Albert Jacquard ?

Non. L'extrait ci-dessus est tiré d'un ouvrage romanesque. Mais l'auteur du livre n'est pas celui qui a tenu les propos sur l'être mi-homard. Mais par accointances...

Raël

Croustine a écrit:

Raël

La possibilité d'une île, de Michel H... ?

Croustine a écrit:

Raël

Morte de rire !!!

Anti

Croustine a écrit:

Raël

Euh... Raphaël Mezrahi ?

Anti

Non Raël, Dona ne peut pas discuter cette réponse, elle le dit elle-même :

Citation :

Raël disait dans un meeting, au sujet du clonage bien entendu, ceci: "Je préférerais accueillir un être mi-araignée mi-homard qui aurait la conscience d'un Gandhi plutôt qu'Adolph Hitler, dont l'apparence humaine cache une absence totale de conscience."

elle le dit ici
Sherlock, je vous dis...

Ceci dit, je me demande l'intérêt de répéter les sujets d'un forum à l'autre, c'était déja le cas avec Garfield...

ben hé pense à moi !

L'intérêt pour elle ! Moi aussi je ne suis que dans Vocab, c'est google qui m'a envoyé la bas. Tape toute la citation entre guillement sur Google et tu verras...

Croustine a écrit:

L'intérêt pour elle ! Moi aussi je ne suis que dans Vocab, c'est google qui m'a envoyé la bas. Tape toute la citation entre guillement sur Google et tu verras...

ah mais toi aussi tu triches !
Alex il a dit une fois que c'est pour voir les différentes réactions qu'il poste sur plusieurs forums...

Croustine a écrit:

Ceci dit, je me demande l'intérêt de répéter les sujets d'un forum à l'autre, c'était déja le cas avec Garfield...

C'est très intéressant. La même chose donne des résultats très différents selon l'endroit :
Sur Vocab, ça discute,
Sur Liens-Inutile, ça proteste qu'on critique et qu'on n'est pas gentil,
Sur Artelio on se fait bannir,
Sur Voilà Littérature, on se fait traiter de nazi,
Sur Le Monde on se fait dénoncer pour apologie de tout ce qu'on veut.
Sur Ane, on se fait bâter.

C'est très intéressant.

Croustine a écrit:

L'intérêt pour elle ! Moi aussi je ne suis que dans Vocab, c'est google qui m'a envoyé la bas. Tape toute la citation entre guillement sur Google et tu verras...

C'est Raël lors d'un meeting en effet en 2003. Et l'extrait est de Houellbecq en effet.

PS:l'intérêt de poser deux fois le même sujet sur des forums différents, c'est parfois d'obtenir des réponses aux questions posées ou tout simplement de provoquer ou de participer à des échanges en changeant d'air.

Croustine a écrit:

elle le dit ici
Sherlock, je vous dis...

Ben dis donc, trop fort.