bon ben allons-y

ours impatient a écrit:

Mais ceux qui ne font que ça, qui n'ont pas de bureau de 8 à 18 pour remplir la gamelle, qui veulent que leur travail soit montré, aimé, valorisé, qui ont besoin de vendre à un rythme préétabli s'ils veulent manger donc être reconnus? crois-tu qu'ils se posent encore la question de savoir si la création est gratuite ?

Ils n'ont pas besoin : c'est un choix qu'ils ont fait de ne pas travailler. Cela n'a rien de particulièrement respectable. Ils vivent de leur art s'ils parviennent à le vendre, voilà tout. Sinon, ils connaissent la misère.

Quant à affirmer qu'ils « créent », je ne me m'y risquerait pas. Presque personne ne crée, de nos jours.

ours impatient a écrit:

mais là tu nous dév'loppes un mélange de post-68 avec un post-80 : tout l'monde écrit, peint ou s'agite derrière un instrument. Pour l'plaisir souvent. Mais ceux qui ne font que ça, qui n'ont pas de bureau de 8 à 18 pour remplir la gamelle, qui veulent que leur travail soit montré, aimé, valorisé, qui ont besoin de vendre à un rythme préétabli s'ils veulent manger donc être reconnus? crois-tu qu'ils se posent encore la question de savoir si la création est gratuite ?

non suis simplement lucide

ceux qui ne font que ça, qui n'ont pas de bureau de 8 à 18... ils ont faim, ils ont froid... et ils en crèvent ! C'est pas nouveau sous le soleil ça !

ou alors ils se dégotent un ou une partenaire qui va assurer l'alimentaire pendant que, eux, se dévouent, corps et âme à leur art... ça aussi, c'est pas nouveau !

essaie de poser la bonne question... qui fait que de vrais talents restent méconnus ? Qui fait que des passions s'étiolent faute d'échos ?

le commerce... ce fameux commerce ! ou plutôt ceux qui en tiennent les commandes...

les star ac et compagnie entre autres... tout ce formatage d'esprit, ce calibrage indécent... ça ne date pas d'il y a 20 ou 40 ans... c'est du tout récent ça ! Merci le commerce !

ah oui ! tiens ! se vendre ! comment ? si pour se vendre il faut peindre en vert alors que c'est en bleu qu'on le sent ... c'est quoi sinon renoncer aussi à ce que l'on est ...

et sans doute aussi qu'il y en a trop... qui veulent être reconnus, se montrer... trop qui imaginent que trois mots alignés sur une page blanche, deux coups de pinceau sur une toile, deux notes sur une portée leur confèrent un statut de créateur sublime... Parmi tous ceux qui se bousculent au portillon, combien méritent vraiment cette putain de notoriété ? Combien ne savent s'accepter tels qu'ils sont ? Créer ne veut pas dire obligation d'être aimé !

68 80 ffffffff ça me fiche en rogne

alors que de vrais talents sont là... à portée de main, de regard...

un Brel aujourd'hui ? qui le remarquerait !

reGinelle a écrit:

le commerce... ce fameux commerce ! ou plutôt ceux qui en tiennent les commandes...

On les appelle : les clients. C'est eux qui ont l'argent.

Citation :

les star ac et compagnie entre autres... tout ce formatage d'esprit, ce calibrage indécent... ça ne date pas d'il y a 20 ou 40 ans... c'est du tout récent ça ! Merci le commerce !

Heu… non, c'est plus ancien. Lorsqu'au bas Moyen-Âge l'Ars Nova remplaça l'Ars Antiqua, eh ! bien, l'Ars Antiqua cessa d'être la musique qui se jouait. On délaissa Guillaume de Machaut pour adopter Josquin des Prés.

Citation :

alors que de vrais talents sont là... à portée de main, de regard...

un Brel aujourd'hui ? qui le remarquerait !

Des tas de gens qui n'ont pas la tête dans leur panier. Mais il n'y en a pas, de chansonnier Brel, aujourd'hui. Sans doute le Brel d'aujourd'hui fait-il du cinéma ; ou, plutôt, de la télévison, mais il ne chante pas. Les frères Dardenne ne sont-ils pas le Brel d'aujourd'hui ?

Oui, Fulmi

ceux qui ont le fric... et là, ou bien on fait selon les désirs du client et tout va pour le mieux
ou alors, ben, on se serre la ceinture et on cultive sa propre vision de l'art... c'est tout simple

oui aussi... c'est pareil aujourd'hui qu'hier, et certainement encore demain... c'est comme ça...

et on fait avec ! dans ce domaine comme dans d'autres... on vit ou on survit comme on peut... du mieux qu'on peut.

ours impatient a écrit:

voilà, fulmi manque de précision : une fille bonne c'est aussi une meuf qui fait tout c'qu'on lui d'mande de faire, et plus.

ce qu'on lui demande ? c'est une autre façon de voir

reGinelle a écrit:

ce qu'on lui demande ? c'est une autre façon de voir

Donc, en gros, du point de vue d'un mec, c'est qu'elle se laise enculer, quoi ? Et du point de vue d'une dame qui aime les dames ? C'est qu'elle se laisse faire par une dame ?

Sinon, Bienvenue sur vocabulis Réginelle.

Ça dépote pas mal à ce que je vois. Tu nous ammènes un vent de volupté, ça nous change des points de vue intégriste.

Pour ce qui est d' être bonne pour répondre à Ours, ça dépend.
Dans le XVIe, ça veut dire employée de maison.
Dans la rue, ça veut dire désirable en d'jeun's.
Pour une tarte aux pommes, qu'elle est agréable au goût.
Pour une blague, ça veut dire qu'elle est drôle.
Pour une escroquerie, ça marque l'incrédulité.
Pour une femme, ça veut dire qu'elle donne l'irrépréssible envie de parcourir des centaines et des centaines de kilomètres pour la retrouver au lit.

Joséphine

Fulmi a écrit:

reGinelle a écrit:

ce qu'on lui demande ? c'est une autre façon de voir

Donc, en gros, du point de vue d'un mec, c'est qu'elle se laise enculer, quoi ? Et du point de vue d'une dame qui aime les dames ? C'est qu'elle se laisse faire par une dame ?

ben il me semblait pourtant que c'était clair...
présenter la chose ainsi " une qui fait tout ce qu'on lui demande et même plus"... c'est... du genre "j'ordonne et t'obéis"...
ce qui peut se faire aussi, j'en conviens sans difficulté !

voilà pourquoi je dis "une autre façon de voir"

quant à se faire enculer comme tu dis si joliment... ma foi... c'est au goût de chacun... ce qui se passe dans une alcove (ou ailleurs) ne regarde que ceux qui s'y ébattent... et du moment qu'il n'y a aucune contrainte... En amour, c'est comme dans la vie de tous les jours, tout y est permis du moment que cela convient aux deux... il y a bien d'autres "bizarreries"... chacun les siennes... seule la contrainte est vraiment intolérable... cela s'appelle aussi viol... et tiens... ça aussi, certains aiment à le mimer...

N'empêche que, entre deux êtres qui s'aiment, cet espace-là, c'est... ffffff... ...

joséphine a écrit:

Sinon, Bienvenue sur vocabulis Réginelle.

Ça dépote pas mal à ce que je vois. Tu nous ammènes un vent de volupté, ça nous change des points de vue intégriste.

Pour ce qui est d' être bonne pour répondre à Ours, ça dépend.
Dans le XVIe, ça veut dire employée de maison.
Dans la rue, ça veut dire désirable en d'jeun's.
Pour une tarte aux pommes, qu'elle est agréable au goût.
Pour une blague, ça veut dire qu'elle est drôle.
Pour une escroquerie, ça marque l'incrédulité.
Pour une femme, ça veut dire qu'elle donne l'irrépréssible envie de parcourir des centaines et des centaines de kilomètres pour la retrouver au lit.
Joséphine

t'as tout bon, là ! mais je n'en attendais pas moins de toi

reGinelle a écrit:

…et du moment qu'il n'y a aucune contrainte... En amour, c'est comme dans la vie de tous les jours, tout y est permis du moment que cela convient aux deux... il y a bien d'autres "bizarreries"... chacun les siennes... seule la contrainte est vraiment intolérable... cela s'appelle aussi viol... et tiens... ça aussi, certains aiment à le mimer...

Mais qui te parle d'amour ?

Pour certains hommes, ou mecs, si tu préfères, le consentement de la dame n'est pas une condition nécessaire à ce qu'elle soit « bonne ». Le viol est, pour certains, une éventualité comme une autre.

Fulmi a écrit:

Mais qui te parle d'amour ?

Pour certains hommes, ou mecs, si tu préfères, le consentement de la dame n'est pas une condition nécessaire à ce qu'elle soit « bonne ». Le viol est, pour certains, une éventualité comme une autre.

d'amour ? ben... je suis une incorrigible sentimentale

mais pas au point d'ignorer que le consentement de la dame n'est pas du tout indispensable pour certains mecs... là oui, je préfère dire "mec"...

le viol pour certains... oui... la capacité à endurer la douleur... ou l'aptitude à la soumission totale pour d'autres...

mais on sort de la "généralité"

et la généralité ne veut pas dire aussi "amour... on peut tout à fait trouver autant de plaisir même sans l'amour...

bon ... mais je préfère quand même l'image de deux êtres qui s'aiment... voilà ! zou !

Fulmi a écrit:

reGinelle a écrit:

ce qu'on lui demande ? c'est une autre façon de voir

Donc, en gros, du point de vue d'un mec, c'est qu'elle se laise enculer, quoi ? Et du point de vue d'une dame qui aime les dames ? C'est qu'elle se laisse faire par une dame ?

entre un canon en papier glacé et un thon aux ptits oignons moi j'hésite pas une seconde, mais je suis une pragmatique.
Une bonne faut qu'ça jouisse et qu'ça fasse jouir, qu'ça ait du coup l'imagination qui s'envole, l'esprit et l'reste ouverts, à l'entière disposition of course de son-sa partenaire, et réciproqu'ment. Ct'une question de respect et de confiance mutuels, ça c'est du vrai amour
Et les lesbiennes adorent s'enculer aussi

ours impatient a écrit:

entre … aussi

En fait, je l'aurais deviné, tout ça ; mais ç'est mieux en le lisant.

Fulmi a écrit:

Donc, en gros, du point de vue d'un mec, c'est qu'elle se laise enculer, quoi ? Et du point de vue d'une dame qui aime les dames ? C'est qu'elle se laisse faire par une dame ?

Du point de vue d'un mec, si elle se laisse faire par une dame, c'est pas mal non plus.

monsieur est amateur

alejandro a écrit:

Du point de vue d'un mec, si elle se laisse faire par une dame, c'est pas mal non plus.

Je vois le genre. Gazon maudit, quand tu nous tiens !

la sexualité féminine fascine les hommes, c'est rassurant cette lucidité

alejandro a écrit:

Du point de vue d'un mec, si elle se laisse faire par une dame, c'est pas mal non plus.

Et mon cul ? C'est du poulet ?

Anti, rapport au menu que tu as dédaigné.