Pour ou contre n°3

Ca fait un moment qu’on n’a pas fait de pour ou contre, je vous en propose un.
Pour ceux qui ne connaissent pas, il s’agit de faire deux équipes, l’équipe du pour et l’équipe du contre, avant de savoir ce pour ou contre quoi on est. Une fois les équipes formées, on lance le sujet.

Pour rappel :

Pour ou contre n° 1 : pour ou contre la suppression de la couleur jaune.
Pour ou contre n° 2 : pour ou contre la fermeture éclair.
Pour ou contre sauvage : pour ou contre le réchauffement de la planète et la fonte des calottes polaires.
Pour ou contre spécial Héma : pour ou contre le quart de cadratin avant les deux points et autres signes de ponctuation hauts

On démarrera quand il y aura assez de participants dans chacune des équipes, je resterai arbitre et distribuerai des points au fur et à mesure.

Alors, êtes-vous POUR ou CONTRE ?

contre, Na !

vilain a écrit:

contre, Na !

J'en attendais pas moins

Je vais faire ma tête de lard, histoire de me défouler : je suis contre. D'ailleurs contre tout.

Clair Obscur a écrit:

Je vais faire ma tête de lard, histoire de me défouler : je suis contre. D'ailleurs contre tout.

Pareil !

Croustine a écrit:

C'est curieux comme le "contre" attire toujours plus de joueurs ! Alors qu'il suffit de formiuler un énoncer négatif pour que les "contre" se retrouvent "pour" :lol:

oui, je connais ...

Faites vos jeux, medames, mademoiselles, monsieurs, approchez et faites vos jeux. On en est à

Pour
Croustine
Bidouille

Contre
Vilain
Clair Obscur
Coldfingers

On attend encore un peu avant de comencer, tout de même. Et les nouveaux venus, ne faites pas le timide, bienvenues au pour ou contre n° 3.

Alejandro a écrit:

Pour
Croustine
Bidouille

Contre
Vilain
Clair Obscur
Coldfingers

pôv' 'tites pour, elles vont se faire laminer. Je suis pour.

D'ordinaire je suis contre ce qui est pour, pour ce qui est contre, alors j'hésite longuement...

Pour ce qui est pour, pour ce qui est contre, contre ce qui est pour, contre ce qui est contre, c'est toujours être pour quelque chose non ? parce que si on est contre on est pour le contraire !

dubitative je suis, dubitative je reste ....

Tiens alejandro je fais confiance au destin je prendrai la place qui restera libre pour que le duel soit équitable.

Par ordre d'apparition :

Pour
Croustine
Bidouille
Fulmi

Contre
Vilain
Clair Obscur
Coldfingers

?
Misstick

Allons dans le sens du courant pour commencer...
Toute nouvelle inscrite je me ferai POUR dans ma première participation au pour ou contre

Bon, allez, c’est parti. Nous avons :

Pour
Croustine
Bidouille
Fulmi
Linec

Contre
Vilain
Clair Obscur
Coldfingers
Misstick

Le sujet c’est :


Pour ou contre l’euro-français

Cela devient de plus en plus dur de s’entendre, à Bruxelles ; les instances européennes ressemblent de plus en plus à la tour de Babel. Il a donc été décidé de choisir une langue parmi celles parlées en Europe pour qu’elle devienne la langue officielle de l’Union.

Pour des raisons historiques et géographiques trois langues ont été retenues : l’anglais, l’allemand et le français. L’anglais n’a aucune chance, elle serait perçue comme un élément de l’invasion culturelle américaine et les Britanniques se sont retirés de la course. Restent donc en lice le français et l’allemand. Après de nombreuses réunions et négociations, les Allemands ont accepté de se ranger derrière le français en échange de quelques concessions. En effet, à leur goût, le français est une langue trop compliquée, si elle doit être acceptée comme langue officielle européenne, quelques aménagements sont nécessaires afin d’en faciliter l’apprentissage. Cela doit se faire par étapes.

Etape 1 : suppression de tous les accents. En effet, non seulement cela aura le merite de rendre la langue de Moliere compatible avec l’informatique, mais epargnera aux europeens d’avoir a preter attention a des nuances de prononciation que seuls les Français entendent, et meme pas tous les Français ; et de toute façon, parfaitement inutiles.

Etape 2 : Un foi aqis cet premier etap, supression de letr mouet et de doubl conson. De cet faço, mem si ça ne plaira pas au puriste, notr lang sera plu clair pour tous.

Etap 3 : le pa suivan sera la promonsiasion de k represente par la seul letr k, e la prononsiasion de s par la seul letr s, le franse gagnera ansi un sobriete ke tou le europeens apresiro.

E enfi
Etap 4 : le voyel komplike tel ke au, ai, eau, etc. seron suprime de sort a simplifie bocup plus notr cher et bel langu. Rest le a, e, i, o e u.

Le negosiateur franse estime ke le rayonemt de la frans sera sutenu gras a cet reform de fon.

Alor, pur u contr l’euro-franse ?

Ke le meyeur gagn :

C 1 xLente ID. Le SMS va s'1plifié les shoz.

Eh bien vous n'étiez déjà pas mal, tous les deux, mais là, franchement, vous ne pouvez pas tomber plus bas !
Honte à vous ! L'irrespect dont vous faites preuve envers notre belle langue française me navre.
Je suis contre !

Sur ce, bonne nuit.
Si vous pouvez.

Non, moi je ne joue pas, je suis l’arbitre qui distribue des points au fur et à mesure.

Donc, en tant qu’arbitre de cet affrontement entre pour et contre l’euro-français, je demande solennellement que l’on avance des vrais arguments, que l’on lise les arguments des adversaires, qu’on y réponde et qu’on ne se fige pas dans une position scandalisée. Sinon, c’est pas du jeu. J’ai dit.

Croustine a écrit:

Un second, Alerandro, avan d'alle plu loin, je tien a se ke no zadverser s'engaj solanelman a fer l'efor de surmonte leur tandans retrograd et reactioner e de lir no zarguman an antie. Sinon, s'e de la trich ! E au fet, tu ne jou pa, toi ?

Ma chère, avant même de commencer à distiller le moindre commencement de début d'argumentation, je vous ferais, fort obligeamment remarquer que pour lire vos arguments en entier encore eut-il fallu que vous vous donnâtes la peine de faire de même en les écrivant...

Langage de rue, académique, poétique... devraient donc disparaître pour satisfaire des gens d'ailleurs et faire de nous, ici, les otages de leur frilosité à toute forme d'apprentissage ?
Et vous donnez l'exemple ? Vous les encouragez ?
Mais je rêve !

Bon..Entrons dans le vif du sujet...Décidement, je suis contre
Pourquoi?....mais tout simplement parce que décidement l'Homme ( voire la femme qui s'acharne à devenir son égal en copiant tous ses défauts) n'a pas encore compris que c'est en tenant compte des erreurs du passé qu'il s'avancera vers des lendemains qui chantent....je m'explique !.....les tenants du OUI ont la mémoire courte...Ils veulent nous imposer sous pretexte d'unification de l'Europe une langue commune...C'est reproduire ce que qui a été fait au niveau de notre beau pays...Rappellons-nous ce qui s'est passé quand pour la même raison, dans notre seul pays, a été imposé l'emploi du Français...des milliers et des milliers de petits écoliers Bretons, occitans, Picards, Berrichons ( et j'en passe) se faisant taper sur les doigts à grands coups de règles quand ils avaient le malheur de parler leur langue natale...des populations entières subissant l'infamie de lire des pancartes portant des inscriptions telles que :
" Il est interdit de cracher par terre et de parler Breton!"
C'est ça que vous voulez!

Car quelles ont été les conséquence de cette politique impérialiste...Certes la France parle français...mais les bretons sont en tête ( et de loin) de la consommation d'alcool en France...Est-ce cela que vous voulez ?....Certes il faut sauvez la viticulture...Mais faisons-le honnètement et non en employant un moyen falacieux et malhonnète qui de plus, comme ça a été le cas pour nos langues régionnales, va amoindrir notre patrimoine culturel....

Non au projet de langue Européenne ! NON à "l'euro-franse" !