AccueilAccueil  ­FAQFAQ  ­RechercherRechercher  ­S'enregistrerS'enregistrer  ­MembresMembres  ­GroupesGroupes  ­ConnexionConnexion  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetPartager | 
 

 Pour ou contre n°3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
AuteurMessage
alejandro
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2090
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Lun 7 Fév - 23:45

Bon, allez, c’est parti. Nous avons :


    Pour
    Croustine
    Bidouille
    Fulmi
    Linec

    Contre
    Vilain
    Clair Obscur
    Coldfingers
    Misstick


Le sujet c’est :


Pour ou contre l’euro-français

Cela devient de plus en plus dur de s’entendre, à Bruxelles ; les instances européennes ressemblent de plus en plus à la tour de Babel. Il a donc été décidé de choisir une langue parmi celles parlées en Europe pour qu’elle devienne la langue officielle de l’Union.

Pour des raisons historiques et géographiques trois langues ont été retenues : l’anglais, l’allemand et le français. L’anglais n’a aucune chance, elle serait perçue comme un élément de l’invasion culturelle américaine et les Britanniques se sont retirés de la course. Restent donc en lice le français et l’allemand. Après de nombreuses réunions et négociations, les Allemands ont accepté de se ranger derrière le français en échange de quelques concessions. En effet, à leur goût, le français est une langue trop compliquée, si elle doit être acceptée comme langue officielle européenne, quelques aménagements sont nécessaires afin d’en faciliter l’apprentissage. Cela doit se faire par étapes.

Etape 1 : suppression de tous les accents. En effet, non seulement cela aura le merite de rendre la langue de Moliere compatible avec l’informatique, mais epargnera aux europeens d’avoir a preter attention a des nuances de prononciation que seuls les Français entendent, et meme pas tous les Français ; et de toute façon, parfaitement inutiles.

Etape 2 : Un foi aqis cet premier etap, supression de letr mouet et de doubl conson. De cet faço, mem si ça ne plaira pas au puriste, notr lang sera plu clair pour tous.

Etap 3 : le pa suivan sera la promonsiasion de k represente par la seul letr k, e la prononsiasion de s par la seul letr s, le franse gagnera ansi un sobriete ke tou le europeens apresiro.

E enfi
Etap 4 : le voyel komplike tel ke au, ai, eau, etc. seron suprime de sort a simplifie bocup plus notr cher et bel langu. Rest le a, e, i, o e u.

Le negosiateur franse estime ke le rayonemt de la frans sera sutenu gras a cet reform de fon.

Alor, pur u contr l’euro-franse ?

Ke le meyeur gagn :

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mapage.noos.fr/lesautdesandra
Fulmi
Prolixe infatigable


Nombre de messages: 5214
Age: 55
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Lun 7 Fév - 23:48

C 1 xLente ID. Le SMS va s'1plifié les shoz.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fr.martini.free.fr/livres/
Croustine
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2275
Localisation: 45°46/4°50
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 0:23

Se vre, fulmi. An plus, sa va diminue le zinegalite o sin du sistem scoler.
San conte l'imans avantag de n'avoir plu c'un lang pour tout le europein, sa va sinplifie la vi de tourist com de zom d'afer. Et du cou, le traducteur oron plus de tan pour traduir de roman zetrange, on ora plus de choz a lir. Vraiman, je sui pour l'euro-france !

_________________
serio ludere
Synthetizz - La Chassogaspi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.claudeveyret.fr
Clair Obscur
Clavieriste confirmé(e)


Nombre de messages: 1737
Localisation: Nulle part ailleurs
Date d'inscription: 21/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 0:36

Eh bien vous n'étiez déjà pas mal, tous les deux, mais là, franchement, vous ne pouvez pas tomber plus bas !
Honte à vous ! L'irrespect dont vous faites preuve envers notre belle langue française me navre.
Je suis contre !

Sur ce, bonne nuit.
Si vous pouvez.

_________________
Les jours commencent et finissent dans une heure trouble de la nuit. (Giono)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://romane.blog4ever.com/
Croustine
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2275
Localisation: 45°46/4°50
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 0:48

Un second, Alerandro, avan d'alle plu loin, je tien a se ke no zadverser s'engaj solanelman a fer l'efor de surmonte leur tandans retrograd et reactioner e de lir no zarguman an antie. Sinon, s'e de la trich ! E au fet, tu ne jou pa, toi ?

_________________
serio ludere
Synthetizz - La Chassogaspi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.claudeveyret.fr
alejandro
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2090
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 0:55

Non, moi je ne joue pas, je suis l’arbitre qui distribue des points au fur et à mesure.

Donc, en tant qu’arbitre de cet affrontement entre pour et contre l’euro-français, je demande solennellement que l’on avance des vrais arguments, que l’on lise les arguments des adversaires, qu’on y réponde et qu’on ne se fige pas dans une position scandalisée. Sinon, c’est pas du jeu. J’ai dit.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mapage.noos.fr/lesautdesandra
vilain
Logorrhéique talonnesque


Nombre de messages: 924
Date d'inscription: 16/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 1:06

Croustine a écrit:
Un second, Alerandro, avan d'alle plu loin, je tien a se ke no zadverser s'engaj solanelman a fer l'efor de surmonte leur tandans retrograd et reactioner e de lir no zarguman an antie. Sinon, s'e de la trich ! E au fet, tu ne jou pa, toi ?


Ma chère, avant même de commencer à distiller le moindre commencement de début d'argumentation, je vous ferais, fort obligeamment remarquer que pour lire vos arguments en entier encore eut-il fallu que vous vous donnâtes la peine de faire de même en les écrivant...

_________________
"Aux vertus qu'on exige d'un domestique, votre Excellence connait-elle beaucoup de Maîtres qui fussent dignes d'être valets ?"
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Clair Obscur
Clavieriste confirmé(e)


Nombre de messages: 1737
Localisation: Nulle part ailleurs
Date d'inscription: 21/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 1:31

Langage de rue, académique, poétique... devraient donc disparaître pour satisfaire des gens d'ailleurs et faire de nous, ici, les otages de leur frilosité à toute forme d'apprentissage ?
Et vous donnez l'exemple ? Vous les encouragez ?
Mais je rêve !

_________________
Les jours commencent et finissent dans une heure trouble de la nuit. (Giono)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://romane.blog4ever.com/
vilain
Logorrhéique talonnesque


Nombre de messages: 924
Date d'inscription: 16/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 7:49

Bon..Entrons dans le vif du sujet...Décidement, je suis contre rale
Pourquoi?....mais tout simplement parce que décidement l'Homme ( voire la femme qui s'acharne à devenir son égal en copiant tous ses défauts) n'a pas encore compris que c'est en tenant compte des erreurs du passé qu'il s'avancera vers des lendemains qui chantent....je m'explique !.....les tenants du OUI ont la mémoire courte...Ils veulent nous imposer sous pretexte d'unification de l'Europe une langue commune...C'est reproduire ce que qui a été fait au niveau de notre beau pays...Rappellons-nous ce qui s'est passé quand pour la même raison, dans notre seul pays, a été imposé l'emploi du Français...des milliers et des milliers de petits écoliers Bretons, occitans, Picards, Berrichons ( et j'en passe) se faisant taper sur les doigts à grands coups de règles quand ils avaient le malheur de parler leur langue natale...des populations entières subissant l'infamie de lire des pancartes portant des inscriptions telles que :
" Il est interdit de cracher par terre et de parler Breton!"
C'est ça que vous voulez!

Car quelles ont été les conséquence de cette politique impérialiste...Certes la France parle français...mais les bretons sont en tête ( et de loin) de la consommation d'alcool en France...Est-ce cela que vous voulez ?....Certes il faut sauvez la viticulture...Mais faisons-le honnètement et non en employant un moyen falacieux et malhonnète qui de plus, comme ça a été le cas pour nos langues régionnales, va amoindrir notre patrimoine culturel....

Non au projet de langue Européenne ! NON à "l'euro-franse" !

_________________
"Aux vertus qu'on exige d'un domestique, votre Excellence connait-elle beaucoup de Maîtres qui fussent dignes d'être valets ?"
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bidouille
Logorrhéique talonnesque


Nombre de messages: 989
Localisation: Beauce
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 10:00

Vilain il n'y a pa que l'alcol dan la vi. Fini le didact de corecteur, fini le fote e la maltretans de enfen a l'ecol... (pa facil quan mem, il fo 1 peu d'entrenemen)

_________________
@+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.keby-and-co.com
Croustine
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2275
Localisation: 45°46/4°50
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 10:25

Bidouille a écrit:
Vilain il n'y a pa que l'alcol dan la vi. Fini le didact de corecteur, fini le fote e la maltretans de enfen a l'ecol... (pa facil quan mem, il fo 1 peu d'entrenemen)

s'e ke nou som ancor an faz d'aprantissaj, me s'e com pour tout le lang etranger, plu on pratik, plu s'e fasil...

@ Vilin
Ne me di pa ke tu regret la reunificasion de region ki forme la frans, si el n'ave pa u lieu nou serion tous com des cors, a considere ke ceu du vilaj voisin son deja de etranje, a entretenir un confli permanan avek le cloche d'a cote. Se sere invivabl !
La communote europeen a comanse a se forme il i a bien lontan, il e ipocrit e iresponsbl de decrete tou d'un cou k'on s'arret là, k'on ne va pa plu loin...
A refuse tout form de progre, on travayere encor 15 eur par jour e on sere vetu de po de bet.... non, il fo ale de l'avan !
kanto consomasion viticol, fo pa melange, ne me fe pa croir ke le breton ne buve pa avan de parle franse ! kel moves foi !
e depui kan, Vilin, le echanj culturel sontil apauvrisan et danjereu ? tu te ran cont de se ke tu di la ? tu te ran cont ke tu devien facho ? Toi, Vilin ????
Non, je sui persuade ke fasilite la comunikatsion entr le peupl europein ne pourra k'etr profitabl a tous !

Tou d'abor, nou seron tous égo, franse de souch, franse isu de l'imigrasion, autr europein, nou oron tous a aprendre une nouvel facon de comunike par ecri. Il e vre ke le italien ou le aleman oron un lang oral a aprendr en plu, mai l'oral s'e plu fasil, e j'e toujour antandu dir ke la dificulte avec le franse s'ete l'ecri. Avek l'euro-franse, plus d'obstacl pour ke matieu, kevin, paolo , moamed ou hans ne reusis autan l'un ke l'otr a l'ecol. C'e pa un vre progre social, sa ? Pourkoi le frontier aboli economikeman subsistere el dan la vi kotidien ?

_________________
serio ludere
Synthetizz - La Chassogaspi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.claudeveyret.fr
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 10:53

Je refuse !!! Catégoriquement de participer à cette farce il m'est impossible de lire et de comprendre les arguments de la défense ! C'est une honte ! Un tas d'immondices, et j'entends les hurlements de Molière, Racine et même San-Antonio (il ne parlait pas français mais argot), qui se retournent dans leur tombe... je ne comprends pas un traître mot !

Mais enfin ! Je n'appellerai pas cela l'euro-français mais un imbroglio de sons inaudibles et incompréhensibles de la plupart des mortels.

Notre langue a voyagé au fil des siècles, elle s'est implantée dans bien des pays avec les colons et elle est toujours aussi vivante !

Ne la tuons pas ! Sauvons ce qui reste des chorégraphies musicales et enchanteresses du français.

Si nous acceptons cette ignominie aujourd’hui qu’en sera-t-il dans 50 ans ?

C’est toute notre culture qui en pâtira, nos petits enfants ne sauront plus lire ce qui deviendra l’ancien français, il est déjà difficile pour nos anciens de s’intégrer à l’euro monétaire, après les anciens et nouveaux francs … il faut arrêter.

Vous vous gargarisez d’orgueil « chouette le français comme langue européenne » mais vous vous leurrez, ce que l’Europe vise c’est la destruction du français tel qu’il doit être et tel qu’il a toujours été. (d’ailleurs je compte briguer un poste à l’Académie Française pour la défendre contre certains néologismes barbares.)

NON ! NON ! ne soyons pas les ânes menés par la carotte ! réagissons fermement !

Signé ! V.G.
Revenir en haut Aller en bas
vilain
Logorrhéique talonnesque


Nombre de messages: 924
Date d'inscription: 16/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 11:02

Outre l'hommage que je rends à nos adversaires concernant la bonne volonté qu'ils mettent à employer cette soit disant nouvelle langue ( ce qui n'est pas un mince exploit ! yeah ), je leur ferais remarquer que l'on peut très bien construire une nouvelle communauté ( l'Europe en l'occurance...) sans pour autant obliger ses habitants à abandonner leurs traditions... Certes il peut paraître séduisant de couler l'ensemble du Monde dans le même moule en prétextant que cela mettra fin aux conflits, aux inégalités..Mais il n'en est rien....D'autre part comment allez-vous imposer cette pratique ?...Bien évidement en interdissant...Déjà on nous interdit le tabac dans les lieux publics...( sous pretexte de santé publique et d'économie sur la sécu)....allez-vous ainsi rejoindre les rangs de la réaction internationale des puritains...Où allons- nous si nous abandonnons toutes nos belles spécificités....Un seul exemple :
La fellation...allons- nous interdire la fellation sous pretexte que nous devons nous unifier avec les 1/3 de la planète qui interdise cette pratique et dont voici la liste:

AFRIQUE :

Afrique du Sud
Algérie (uniquement homo)
Angola,
Burundi
Cameroun
Congo (uniquement homo)
Djibouti
Egypte
Guinée-Equatoriale
Kenya
Lybie
Madagascar
Malawi
Maroc
Maurice
Mauritanie
Mozambique (uniquement homo)
Niger (uniquement homo)
Nigeria (uniquement homo)
Somalie
Soudan
Swaziland
Tanzanie
Tchad
Togo (uniquement homo)
Tunisie
Zambie
Zimbabwe


AMERIQUE CENTRALE et du SUD

Chili (uniquement homo)
Equateur (uniquement homo)
Nicaragua (uniquement homo)
Surinam


CARAIBES

Anguilla
Bermudes
Bahamas (uniquement homo)
Barbades (uniquement homo)
Caïman
Grenade
Jamaïque
Porto-Rico
St-Kitts-et-Nevis
Sainte-Lucie (uniquement homo)
Saint-Vincent (uniquement homo)
Trinidad et Tobago
Turks et Caicos


EUROPE DE L'EST

Albanie (uniquement homo)
Boznie-Herzégovine (uniquement homo)
Yougoslavie (uniquement homo)


ORIENT ET EXTREME-ORIENT

Bandgladesh
Bhutan (uniquement homo)
Chine
Inde
Indonésie (uniquement homo)
Laos (uniquement homo)
Malaisie
Singapour
Sri lanka (uniquement homo)
Vietnam


PACIFIQUE

Australie (uniquement homo)
Cook
Fidji
Guam
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Samoa-Occidentales
Tonga


PROCHE ET MOYEN-ORIENT

Afghanistan
Arabie saoudite
Bahrein
Chypre
Emirats
Irak
Iran
Jordanie
Koweït
Liban
Oman
Pakistan
Qatar
Syrie
Yemen


ETATS-UNIS (rapport de 1998)

Alabama
Arizona
Caroline du Nord et du Sud
Floride
Géorgie
Idaho
Louisiane
Massachussets
Michigan
Minnesota
Mississipi
Utah
Virginie


Sources : Magazine 2O ANS, Juillet 1996 : "Libido interdite"
THIERRY LEGUAY : "Histoire raisonnée de la Fellation", Editions Le Cercle, 1999


Non, soyons sérieux 2 minutes en interdisant la pratique de la "langue française"...c'est toutes nos traditions qui vont disparaître...


Non a l "eur-franse"..non à l'interdiction de la pratique des langues...Non à l'interdiction de la fellation! rale

_________________
"Aux vertus qu'on exige d'un domestique, votre Excellence connait-elle beaucoup de Maîtres qui fussent dignes d'être valets ?"
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Croustine
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2275
Localisation: 45°46/4°50
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 11:59

vilain a écrit:
( l'Europe en l'occurance...)

mersi pour l'omag, Vilin, me je voi ke malgre toi tu te lais convincr... twisted evil
S'e biin la preuv ke le franse doi s'adapte, ceu ki n'on pa encor digere le nouvo fran n'on pa encor integre l'orthograf du franse-reac !

Misstick a écrit:
Ne la tuons pas ! Sauvons ce qui reste des chorégraphies musicales et enchanteresses du français.

Mai le franse oral n'e pa concerne, je ne voi pa an koi sa menasere le comedi musical ! O contrer, si tou le livre d'opera son tradui du franse-reac a l'euro-franse, l'aprantisaj de parol n'an sera ke plu ese pour tou le tenor e soprano du mond antie. S'e alor ke la lang fransez poura rayone ! Tou le amateur de muzik du mond antie n'oron ocun dificulte pour entone n'inport kel refrin dan la lang de Molier. Je n'y voi ke de koi se rejouir ! Clod Fransoi doi fretille d'aiz dan sa tonb !

@ Vilin, anfin, te tantativ de noye le deba ean desou de la sintur ne ser a riin ! Sor nou egaleman la list de pai ou la sodomisasion e interdit, pandan ke tu y e ! Kel hont de confondr la lang o sans langaj et l'usaj de l'organ, mem si l'usaj an kestion e for ludik !

_________________
serio ludere
Synthetizz - La Chassogaspi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.claudeveyret.fr
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Pour ou contre n°3   Mar 8 Fév - 12:13

Croustine a écrit:
Mai le franse oral n'e pa concerne, je ne voi pa an koi sa menasere le comedi musical ! O contrer, si tou le livre d'opera son tradui du franse-reac a l'euro-franse, l'aprantisaj de parol n'an sera ke plu ese pour tou le tenor e soprano du mond antie. S'e alor ke la lang fransez poura rayone ! Tou le amateur de muzik du mond antie n'oron ocun dificulte pour entone n'inport kel refrin dan la lang de Molier. Je n'y voi ke de koi se rejouir ! Clod Fransoi doi fretille d'aiz dan sa tonb !



voila Croustine que tu me donnes l'occasion d'étayer ma théorie, dans cette phrase que tu reprends la chorégraphie de notre chère langue, il n'était point question de comédie ou d'opérette, mais d'une métaphore savamment amenée. Il y a incompréhension et pourtant tu es de notre génération où les bases de notre langue t'ont été inculquées. Si l'on projette vers l'avenir qu'en sera-t-il des jeunes nés après l'invention de l'euro-franse.

Pour appuyer encore plus cette démonstration, je reprends en partie une de tes phrases :

""" O contrer, si tou le livre d'opera son tradui du franse-reac a l'euro-franse, l'aprantisaj de parol n'an sera ke plu ese...""" la prononciation des mots me paraît fantaisiste, comment différencier les "e" des "é" (sans tenir compte des différentes prononciations actuelles).

Quand tu dis "o contrer" et "il faut contrer" où trouverons-nous le sens du mot dans ce cas là ?

Enfin je persiste et signe

NON ! NON !

VG
Revenir en haut Aller en bas
 

Pour ou contre n°3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 8Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vocabulis :: Ecriture :: Textes à jouer-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet