AccueilAccueil  ­FAQFAQ  ­RechercherRechercher  ­S'enregistrerS'enregistrer  ­MembresMembres  ­GroupesGroupes  ­ConnexionConnexion  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetPartager | 
 

 Pour ou contre n°4 ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
Fulmi
Prolixe infatigable


Nombre de messages: 5214
Age: 55
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Ven 25 Nov - 18:19

Capitaine Caverne a écrit:
Croustine a écrit:
Alors c'est parti !
Etes vous pour ou contre l'enseignement du Kamasutra à l'école ?


Résolument POUR (et je suis tout à fait sérieux) !


Il n'y a pas de quoi. C'est un jeu.


Citation:
Les kama soutras enseignent comment séduire sa partenaire désirée, les différentes positions sexuelles pour ne pas se lasser pendant l'acte, la compatibilité sexuelle des partenaires. Toutes choses si utiles qu'on n'enseigne pas actuellement en cours d'éducation sexuelle.

2/ Les kamas soutras n'ont absolument rien à voir avec une quelconque éducation physique


C'est bien pourquoi on propose de les introduire (sinon, à quoi bon introduire quelque chose qui y est déjà ?) dans les programmes. C'est idiot, évidemment. Si on ne les a pas introduits après soixante-huit, c'est qu'ils avaient un défaut majeur, c'est évident. Donc Non. L'éducation sexuelle est uen chose sérieuse.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fr.martini.free.fr/livres/
Fulmi
Prolixe infatigable


Nombre de messages: 5214
Age: 55
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Ven 25 Nov - 18:21

Capitaine Caverne a écrit:
Trop pervers pour des lycéens ??? Ou bien vos gosses sont pas encore au lycée, ou bien vous êtes un peu naïf. twisted evil


Encore un argument en faveur du non. Soit c'est trop pervers pour les lycéens, soit ils n'en ont pas besoin. Donc : Non.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fr.martini.free.fr/livres/
alejandro
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2090
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Sam 26 Nov - 0:28

Capitaine Caverne a écrit:

2/ Les kamas soutras n'ont absolument rien à voir avec une quelconque éducation physique


Tu as sans doute en matière de sexualité aussi une conception bien à toi des choses. Sache quand même que pour la plupart des gens, la sexualité est physique.

@ Croustine

je proteste. Le cap'tne est arrivé après coup et a annoncé être dans le camp du POUR, ce qui entraîne un désavantage considérable pour cette équipe. Le jury a certainement prévu ce genre de situation et dispose d'une solution pour le rétablissement de l'équilibre entre les forces en présence.

_________________
Tous les dieux étaient immortels.
Stanislaw Jerzy Lec
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mapage.noos.fr/lesautdesandra
Bidouille
Logorrhéique talonnesque


Nombre de messages: 989
Localisation: Beauce
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Sam 26 Nov - 10:02

Capitaine Caverne a écrit:
En étudiant les kama soutras, on étudie pas la pensée indienne, juste un art traditionnel de la séduction et de la volupté


Qu'est-ce que l'étude d'un art traditionnel vient faire à l'école ? même en option ! Chacun est libre à l'extérieur de se familiariser voir convertir à ce qu'il veut.

_________________
@+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.keby-and-co.com
Fulmi
Prolixe infatigable


Nombre de messages: 5214
Age: 55
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Sam 26 Nov - 14:12

alejandro a écrit:
je proteste. Le cap'tne est arrivé après coup et a annoncé être dans le camp du POUR, ce qui entraîne un désavantage considérable pour cette équipe.


Il y a Anti, aussi, qui est le Kama-Soutra incarné.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fr.martini.free.fr/livres/
Fulmi
Prolixe infatigable


Nombre de messages: 5214
Age: 55
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Sam 26 Nov - 14:13

Bidouille a écrit:
Qu'est-ce que l'étude d'un art traditionnel vient faire à l'école ? même en option ! Chacun est libre à l'extérieur de se familiariser voir convertir à ce qu'il veut.


C'est vrai. Laissons le folklore aux kermesses de patronage.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fr.martini.free.fr/livres/
Capitain
Invité



MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Dim 27 Nov - 22:30

Fulmi a écrit:
Capitaine Caverne a écrit:
Trop pervers pour des lycéens ??? Ou bien vos gosses sont pas encore au lycée, ou bien vous êtes un peu naïf. twisted evil


Encore un argument en faveur du non. Soit c'est trop pervers pour les lycéens, soit ils n'en ont pas besoin. Donc : Non.


C'est pas pervers les kama soutras, anyway. Les jeunes lycéens (je suis pour l'enseignement des kama soutras au lycée), les jeunes lycéens sont peut être pervers mais c'est tout, ça ne veut pas dire qu'ils savent séduire, ça ne veut pas dire qu'ils ont une idée de la science de la compatibilité sexuelle entre les partenaires potentiels, ça ne veut pas dire qu'ils sachent comment faire pour avoir le maximum de plaisir. Je crois qu'on est même en droit de penser le contraire. Le succès des émissions de radio et de télé sur où les gens qui ont pourtant suivi des cours d'éducation sexuelle au collège et au lycée qui posent des tas de questions sur la sexualité est édifiante à ce point de vue. On a connu des émissions où Doc et Difool répondaient aux questions des ados en matière de sexe, on a connu la même chose sur fun radio avec Tabata Cash, et même Brigitte Lahaie pour les adultes. Des bouquins qui expliquent comment satifaire son ou sa partenaire fleurissent dans les librairies. Alors ? C'est pas des signes qu'il faudrait en dire davantage aux gamins sur le sexe à l'école ça ?

En fait, ce qu'on appelle éducation sexuelle n'est qu'un truc très sommaire qu'on apprend en cours de sciences naturelles (ça s'appelait comme ça de mon temps Mr green ) : définition de la pénétration, du coït, et explication de la procréation, basta. Des trucs très techniques quoi. Faire l'amour ne serait-il pas un art ?

Alex,

Tu as supprimé une partie de ce que j'avais écrit qui précisait le sens qu'on donne généralement à l'EPS (éducation physique et sportive). Est-ce qu'on enseigne la façon de s'envoyer en l'air en EPS ? ça fait longtemps que j'ai quitté l'école, alors je pose la question...
Revenir en haut Aller en bas
Baptiste
Phrasophile averti(e)


Nombre de messages: 1132
Date d'inscription: 19/01/2005

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Dim 27 Nov - 22:41

Citation:
Est-ce qu'on enseigne la façon de s'envoyer en l'air en EPS ?

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Croustine
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2275
Localisation: 45°46/4°50
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Lun 28 Nov - 9:51

alejandro a écrit:


@ Croustine

je proteste. Le cap'tne est arrivé après coup et a annoncé être dans le camp du POUR, ce qui entraîne un désavantage considérable pour cette équipe. Le jury a certainement prévu ce genre de situation et dispose d'une solution pour le rétablissement de l'équilibre entre les forces en présence.


Le Pitaine semble faire fi des règles....
Le jury veille, n'aie crainte.

_________________
serio ludere
Synthetizz - La Chassogaspi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.claudeveyret.fr
Croustine
Vocabulivore émerite


Nombre de messages: 2275
Localisation: 45°46/4°50
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Lun 28 Nov - 9:53

Fulmi a écrit:
C'est bien pourquoi on propose de les introduire (sinon, à quoi bon introduire quelque chose qui y est déjà ?) dans les programmes.


Justement, est-ce que le KamaSutra ne se résume pas à une collection de positions d' introductions hétéro-vaginales ? C'est quand même limité, comme programme, même si on varie la position des jambes !

_________________
serio ludere
Synthetizz - La Chassogaspi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.claudeveyret.fr
Capitain
Invité



MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Lun 28 Nov - 12:36

Croustine a écrit:
alejandro a écrit:


@ Croustine

je proteste. Le cap'tne est arrivé après coup et a annoncé être dans le camp du POUR, ce qui entraîne un désavantage considérable pour cette équipe. Le jury a certainement prévu ce genre de situation et dispose d'une solution pour le rétablissement de l'équilibre entre les forces en présence.


Le Pitaine semble faire fi des règles....
Le jury veille, n'aie crainte.


C'est quoi les règles ? eek Elles sont au début du fil ?
Revenir en haut Aller en bas
Capitain
Invité



MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Lun 28 Nov - 12:39

Désolé, erreur de manip' wink


Dernière édition par le Lun 28 Nov - 12:44, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Capitain
Invité



MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Lun 28 Nov - 12:42

Croustine a écrit:
Fulmi a écrit:
C'est bien pourquoi on propose de les introduire (sinon, à quoi bon introduire quelque chose qui y est déjà ?) dans les programmes.


Justement, est-ce que le KamaSutra ne se résume pas à une collection de positions d' introductions hétéro-vaginales ?


Non, LES kama soutras ne se résument pas à ça*. Et même si "ça résumait à ça", ce resterait quand même une forme de yoga, donc pas simplement un vulgaire manuel de fantaisie dans les positions sexuelles.


* Les kama soutras, Vâtsyâyana, collecton Librio, texte intégral, 2 euros.
Revenir en haut Aller en bas
Fulmi
Prolixe infatigable


Nombre de messages: 5214
Age: 55
Date d'inscription: 15/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Lun 28 Nov - 14:45

Capitaine Caverne a écrit:
C'est quoi les règles ? eek Elles sont au début du fil ?


1 Chacun décide d'être POUR ou CONTRE, sans connaître le sujet.

2 On révèle le sujet.

3 Chacun argumente avec autant de mauvaise foi qu'il veut, en faveur de la position qu'il a choisie avant de connaître le sujet.

Eviter d'être chiant. Eviter d'assomer tout le monde avec des références : on s'en fout. C'est un jeu.

_________________
Il y a trois secrets pour faire un grand roman. Personne ne les connaît.
Sommerset Maugham.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fr.martini.free.fr/livres/
Anti
Phrasophile averti(e)


Nombre de messages: 1439
Localisation: sur l'enterprise
Date d'inscription: 20/10/2004

MessageSujet: Re: Pour ou contre n°4 ?   Lun 28 Nov - 15:44

Capitaine Caverne a écrit:
Je suis CONTRE ce jeu à la con alors Mr green


C'est pas ça le sujet ;-)

Anti (tout est dans le pseudo)

_________________
« Se voir le plus possible et s'aimer seulement, sans ruse et sans détours, sans honte ni mensonge, sans qu'un desir nous trompe ou qu'un remord nous ronge, vivre à deux et donner son coeur à tout moment » - Alfred De Musset
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.e-doodles.com/
 

Pour ou contre n°4 ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vocabulis :: Ecriture :: Textes à jouer-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet