Je vous propose un pour ou contre sauvage. Affûtez votre mauvaise foi, please :

Êtes-vous pour ou contre le réchauffement de l'atmosphère et la fonte des glaces polaires ?

Moi je suis pour parce que je suis contre la pollution maritime. Si les glaces fondent, il y aura plus d'eau dans la mer, et donc, la pollution sera plus diluée. Puis, il y aura de la place pour plus de poissons.

Puis on va tous pouvoir profiter des journées de six mois. Il n'y a pas de raison pour que ça soit réservé aux ours polaires et aux phoques. Le pole nord sous le soleil et la chaleur, le pied!!

Moi , je suis absoluement CONTRE !
Parce que les patinoires vont fondre , et alors , vous voyez Anissina-Peizera en palmes ? Ils seront beaucoup moins gracieux ! Et Candeloro , et Bonali , sur quoi ils vont prendre appui pour leurs pirouettes , s'ils n'ont plus de glace ?Et puis forcément , tout Holliday on Ice et le Cirque de Moscou sur Glace au chômage , ça va pas amméliorer les stats , ils vont etre obligés de se reconvertir dans Star-ac ou Pop stars ...Et moi , d'abord , j'aime le patinage ; je suis Contre !

Je ne vois qu’un seul problème un minimum sérieux au réchauffement de l’atmosphère et la fonte des glaciers, un problème d’ordre patrimonial qu’un peu de bonne volonté doit pouvoir résoudre. C’est que si les glaciers disparaissent, eh bien, les générations futures ne pourront plus en voir. Je sais ce que vous allez me dire « et alors ? » ; et j’avoue que, moi-même, j’en ai jamais vu et je n’en suis pas mort. Mais bon, c’est quand même dommage de les priver de cette possibilité, ne serait-ce que pour le principe. Il y a bien les zoos, non ?

Il faudra donc choisir un glacier qu’on conservera afin que les générations futures puissent admirer ce qui nous, faut bien le dire, avec tout ce froid, nous casse un peu les pieds. Il faudra donc fabriquer un dispositif discret qui maintienne en l’état toute cette glace. On peut même imaginer que ce dispositif manipule la glace de sorte à imiter la forme du glacier de telle ou telle période. Par exemple, en janvier, tel qu’il était au Moyen Age, en février, tel qu’il était sous Louis XIV, et ainsi de suite.

Seulement, quel glacier mérite que l’on mette en place un tel dispositif ? Je ne saurais le dire puisque j’en ai jamais vu, et qu’au bout du compte, peut-être qu’aucun ne le mérite. Donc, voilà ce que je suggère : fabriquons un glacier dans une grande ville, qu’il puisse être visité par tous. Par exemple, sur l’un des flancs de Montmartre, à coté du Sacré Cœur. On aura plus les inconvénients de tout ce qui à l’heure actuelle maintient les glaciers, et contrairement à la situation actuelle, tout le monde pourra profiter du glacier de Montmartre, qui ne devrait pas manquer de charme.

Contrairement au proverbe, on peut avoir le beurre et l’argent du beurre. Et le cul de la fermière.

Oui , parfait , et comme ça , en bas de la Butte ...une patinoire !

Non mais Fulmi t'as pas honte de balancer des sujets pareils d'abord?

Je sais pas moi, trouvez un truc plus fédérateur... du genre pour ou contre la disparition du maroilles dans les fromages français ou pour ou contre l'usage des implants capillaires par les politiciens vieillissants... enfin je sais pas mais un truc plus intellectuel, plus austère, plus primordial... c'est pas la fonte de quelques glaciers qui va nous donner envie de débaîller...

D'abord le réchauffement de la planète, c'est comme son refroidissement, rien à fiche. Je préfère de loin lire les ragots salaces dans Entrevue ou glandouiller sur MSN.

Je vote ni pour ni contre, et toc.