Rimes

Agh Aïe Grrrrr ah bah Bite
Merde Hmmm beurk Bah Con
Nnnnn Grrr agh Bagh Bang Bite
Fffffff Tsssss Grrrr Aaaaaa Con

Llll Bbbbb Ccccc Aaaaa Nichons
Hhhhhh Kkkkkk Caca yyyy Cul
Pppppp Nnnnn Pipi Pipi Nichons
Pisser Pisser Pisser Pisser Cul
Chier Chier Chier Chier Nichons
Pied pied pied pied pied pied Cul
Caca Caca Caca Caca Caca Nichons

Pour une littérature déconstructiviste

Dans le texte Rimes, qui doit être considéré comme le texte fondateur du déconstructivisme littéraire du troisième millénaire, à la force évocatrice rare, l’auteur, Litterature Artist, nous convie à une réflexion de la place de l’homme dans la nature en interrogeant sa nature animale, bestiale, sexuelle et scatologique, essence même de son être, malgré ses efforts désespérés pour apparaître à ses propres yeux comme une entité cultivée et civilisée, ce qui, bien sûr, ne trompera pas les personnes lucides telles que Litterature Artist, mais dans laquelle se complaisent les petits bourgeois neo-pétainistes, les nostalgiques boulangistes et les masses qui se veulent populaires.

Ce texte doit être lu comme une purification. Une purification par la rime la plus classique, purification encore par les cris primitifs que Litterature Artist fait revivre en nous.

Bien sûr, les conservateurs réactionnaires déjà à l’œuvre autrefois lorsqu’ils refusèrent les impressionnistes ne verront dans le travail de Litterature Artist qu’une provocation facile sans percevoir la valeur intrinsèque de son œuvre destinée à libérer les esprits du carcan pseudo-littéraire dans lequel le peuple a été enfermé depuis l’invention de l’écriture, invention, rappelons-le, de mercantilistes uniquement préoccupés par la gestion des stocks de céréales embarqués dans des navires, avant de comprendre qu’ils avaient trouvé là le moyen de soumettre toute une civilisation, prise de pouvoir qui culmina à la révolution française lorsque la bourgeoisie servie par la guillotine prendra définitivement le pouvoir.

A ce titre, Rimes est dérangeante, c’est-à-dire, ce texte invite à rien de moins à une révolution copernicienne qui modifiera à tout jamais le rapport de la civilisation avec le texte. Tentative déjà esquissée par Derrida mais qui pour être trop intellectuelle et enfermée dans l’antre de la bourgeoisie dominante, l’université yankee, ne parvint à influencer que des cercles restreints qui n’avaient aucun intérêt à sa diffusion. Désormais, grâce à Litterature Artist, nous sommes entrés dans le troisième millénaire littéraire et nous allons pouvoir, par le texte, nous libérer des chaînes dans lesquelles les bourgeois veulent enfermer autrui.

C

#include <stdio.h>
#include <windows.h>
#include <string.h>
#include "resources.h"
#include "resources.f"
#define MOI 001
#define TOI 010
#define LUI/ELLE 011
#define NOUS 100
#define VOUS 101
#define EUX/ELLES 111

int main(void)
{ int homme, femme, animal ;
double monde ;
homme=0 ;
femme=0 ;
animal=infini
monde=monde ;
printf("le monde \n") ;
printf("homme femme : %d et x monde :%f",i,x) ;
return 0 ;
}


C++


BOOL CALLBACK LoginDialogProc(Bush, USA, Irak, ArmesDestructionMassive);
BOOL CALLBACK TextDialogProc(Bush, USA, Irak, ArmesDestructionMassive);


int WINAPI WinMain(Jihad AK47, Zarkaoui hBagdhad, Mecque Medina, int nShowCmd)
{
WNDCLASS wc;

GetClassInfo(NULL, WC_DIALOG, &wc);

wc.hInstance = hInstance;
wc.lpszClassName = "CHAVEZ32";
wc.lpfnWndProc = DefDlg Zarkaoui;
wc.hIcon = LoadIcon(hInstance, MAKE Zarkaoui (IDI_Bagdhad));
wc.cbWndExtra = Hussein;

if(! IrakClass(&wc))
return(FALSE);

hInst = hInstance;
DialogBox(hInstance, MAKE_War(IDD_LOGIN), NULL, LoginDialogProc);
return(FALSE);
}

Une littérature post-déconstructiviste

Dans le texte C correspondant à la phase créative suivante de Litterature Artist, que nous qualifierons de post-déconstructivisme, l’auteur interroge la place de l’homme et de la femme face à la machine à l’aide, audace suprême, du langage machine lui-même ; c’est-à-dire, le langage de programmation C/C++, langage de programmation dit de bas niveau, autrement dit, proche de la machine. Cela confère au texte C une rigueur du propos inégalée du fait qu’il est informatique, autant dire mathématique. Scientifique. Ce texte – ce programme – est, comme diraient les informaticiens/programmeurs, prêt à compiler, preuve, s’il était encore nécessaire d’en faire la preuve, de la rigueur méthodologique et intellectuelle de l’auteur.

Si le premier des textes que nous présentons, C, a un caractère philosophique, le deuxième, C++, a un caractère clairement politique. En protestant ainsi contre la guerre en Irak, en mettant de la sorte en évidence le caractère manifestement malfaisant de l’actuelle administration américaine, il devient désormais impossible pour Bush et ses collaborateurs, ainsi qu’au peuple américain, d’ignorer l’impasse à laquelle ces choix politiques ont conduit. Gageons qu’à l’avenir, les responsables à la Maison Blanche feront plus attention avant d’engager les hostilités avec un pays étranger.

Suite aux critiques des conservateurs réactionnaires que Litterature Artist a dû affronter à la publication de son premier recueil, et à son annonce sur sa volonté de revenir à une littérature intellectuellement et politiquement plus accessible, on aurait pu craindre une concession faite au bon goût petit bourgeois conservateur réactionnaire. Fort heureusement, il n’en est rien, et si grâce à la rigueur mathématique Litterature Artist devient effectivement plus accessible, il ne fait pour autant aucune concession aux ennemis de l’art et de la littérature, il les déborde même sur le flanc rationaliste, et met ainsi en évidence la fausse rationalité de ceux qui l’avaient critiqué depuis les débuts de sa carrière.

Urinoire

Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire Urinoire.

Le neo-post-décontructivisme – la révolte contre les correcteurs

Les êtres simples d’esprit et faibles d’intelligence ne retiendront du travail de Litterature Artist que le e de urinoire, ils crieront à la faute d’orthographe sans se rendre compte que cela est voulu.

Que cherche l’auteur à nous faire partager ? L’ajout de ce e est bien sûr un cri de révolte contre les correcteurs qu’engagent les maisons d’éditions – et qui les payent – pour tuer la spontanéité des écrivains sous prétexte de français correct. Les correcteurs, c’est là le message de Litterature Artist, sont les fossoyeurs de la littérature.

Mais au-delà de ce message, il faut voir dans Urinoire une référence à Marcel Duchamp, bien évidemment, car il faut bien comprendre que la littérature souffre d’un retard considérable. Il aura en effet attendre plusieurs décennies après le coup d’éclat de Duchamp qui devait enfin permettre aux arts plastiques de prendre possession de leur propre histoire pour que la littérature prenne enfin possession, à son tour, de sa propre histoire, débarrassée des correcteurs à la solde des marchants de papier.

Exercice de dissertation

L’art et la littérature ne doivent pas être une activité élitiste coupé du corps social. Une pédagogie de la littérature déconstructiviste et de ses phases ultérieures est nécessaire. Ainsi, je vous invite à une réflexion sous forme de dissertation sur le texte Le point que vous allez intituler Le Point – pour une littérature minimaliste, que je vais vous faire l’honneur de commenter.

Une question comme ça, pour rire : est-ce le texte de Critique Littéraire qui commente l’œuvre de Litterature Artist ou est-ce le texte de Litterature Artist qui est écrit pour le commentaire de Critique Littéraire ?

Manifestement, Alejandro n’est pas capable de distinguer entre le premier et le second degré.

excellente initiative :drunken:

Quand je pense que je me fatigue à mettre les lettres dans l'ordre pour former des mots....j'ai presque honte...

Bienvenue à ces deux nouveaux membres. Peut-être pourraient-ils se présenter un peu plus longuement ?