Et àprès, ils nous disent.....

Citation :

Pendant ce temps, à Schirmeck (Bas-Rhin), Michel White, le PDG de la PME alsacienne de bobines électriques Sem Suhner qui a proposé à neuf employées licenciées de les reclasser en Roumanie avec un salaire de 110 € brutpar mois, a reconnu avoir été « maladroit » et a présenté des excuses aux salariées. Il s'est déclaré disposé à « tout faire » pour les reclasser en Alsace. Le 4 avril dernier, M. White avait écrit à neuf de ses 38 salariées pour leur confirmer leur licenciement économique. Il leur proposait un reclassement dans une entreprise partenaire en Roumanie, avec un salaire de 110 € brut par mois pour 40 heures de travail par semaine. « Votre ancienneté sera bien entendue reprise », précisait-il.(source Le Midi-libre du 29/04/05

Et àprès, ils nous disent que "BOLKESTEIN" n'est pas d'actualité

Pour un appart a 20 euros par mois , et en vendant ma maison ici je suis partant.
en acceptant on construit l'europe , et on la tire vers le haut paradoxalement , si on ne la construit pas dans un cadre etablit elle se fera par la force des financiers
Qui doit se revolter ? les pays pauvres ou nous ?

Tator c clair a écrit:

Qui doit se revolter ? les pays pauvres ou nous ?

Les pays pauvres ne peuvent pas se révolter, puisqu'ils aspirent à l'union européenne. Nous le pouvons, puisque nous avons fondé la CEE comme une communauté de riches et qu'on nous impose des pauvres que nous ne voulons pas forcément.

Faut pas se leurrer. L'UE, c'est l'égoïsme institutionnalisé.

En attendant l'explosion de l'UE, ça bordélise à donf, en France. Franchement, mieux vaut être Suisse ou Belge que Français, ces temps-ci.

Thierry Breton ancien PDG de Télécome, qui a licencié quelque 15 employés (soit autant que la totalité des agents de l'ANPE) et présentement ministre de la Ppompe à Phynances, a déclaré, selon le Monde que le gaspillage l'État est souhaitable (comme il lit forcément les rapports de la Cour des comptes, il connaît le gaspillage d'État).

L'article entier, le site du Monde étant payant :

Thierry Breton dénonce le modèle social "financé à crédit"
LE MONDE | 21.06.05 | 13h44 • Mis à jour le 21.06.05 | 14h10

Changement de discours au ministère de l'économie et des finances. Avant le référendum et la formation du nouveau gouvernement, Thierry Breton se gardait bien d'évoquer trop librement ses convictions économiques et ses doutes sur la croissance. Dès qu'on l'interrogeait, il adoptait la méthode Coué, assurant, envers et contre tous les experts, que l'économie française progresserait en 2005 de "2 à 2,5 %" . Mardi 21 juin, c'est un tout autre ministre qui est apparu pour sa deuxième grande conférence de presse.

L'heure est cette fois au réalisme et à la "pédagogie" . "Il y a clairement eu un trou d'air de quatre mois, de janvier à avril" , reconnaît désormais M. Breton, en commentant la conjoncture économique. S'il ne souhaite pas réviser le chiffre de croissance du budget 2005 avant septembre, il avoue : "le plancher de ma précédente fourchette de prévision -2 à 2,5 %- est devenu plutôt le plafond" . Un plafond que certains économistes jugent encore irréaliste, tablant sur 1,5 %. Le ministre s'y accroche toutefois, assurant qu'"il y a une reprise en mai et juin" . Mais il reconnaît qu'il est inquiet de la flambée inattendue du prix du pétrole (un nouveau record a été franchi avec un baril proche de 60 dollars). Cette envolée coûte d'autant plus cher à tous que, dans le même temps, l'euro a baissé face au dollar.

Surtout, Thierry Breton regrette que l'on n'ait "pas assez expliqué aux Français la situation de nos finances publiques" . Pourtant, à l'écouter, l'heure est grave. La dette des administrations (Etat, collectivités locales, organismes de Sécurité sociale...) atteint 1 067 milliards d'euros. "Il y a vingt-cinq ans, il n'y en avait pas. Cette dette est le travail d'une génération" , accuse-t-il, reprenant un discours cher à ses prédécesseurs à Bercy, Francis Mer et Alain Lambert ou encore Nicolas Sarkozy. Et elle coûte cher : "Il faut dire la vérité aux Français : l'impôt sur le revenu ne sert pas à financer des écoles ou des hôpitaux : il ne sert pratiquement qu'à payer les intérêts de la dette." Cette charge (45,3 milliards d'euros en 2004) pourrait franchir la barre des 50 milliards en 2006 selon le ministère des finances. L'impôt sur le revenu rapporte à peine plus. "Si on ne fait rien, la dette -à la merci d'une hausse des taux d'intérêt- doublera tous les cinq ans" , craint-il. Le ministre souhaite donc créer au plus vite une mission de réflexion sur la manière de gérer cette dette, qui représente déjà plus de 39 900 euros par actif, 17 000 euros par Français et qui passera en 2008 à 46 000 euros par actif, selon les calculs du CCF.

"TRAVAILLER PLUS"

M. Breton ne voit toutefois guère que deux solutions pour sortir de cette spirale : soit on baisse les dépenses de l'Etat drastiquement, "et tout le monde sait que ce n'est pas facile ni souhaitable" , soit on fait de la croissance. "Mais pour avoir de la croissance, dans l'économie comme dans une famille, il faut travailler plus" , prévient le ministre.

"Le modèle social qui est le nôtre, auquel nous sommes si attachés, nous le finançons à crédit, poursuit-il. On a fait croire aux Français que l'on pouvait travailler moins et avoir un système plus protecteur, ce n'est pas vrai."

Reste une question majeure : comment travailler plus, ou même, simplement, commencer ou recommencer à travailler ? M. Breton est convaincu qu'en levant certains "blocages" , on peut relancer l'emploi des seniors et des jeunes et combler les centaines de milliers d'emplois non pourvus. Pour les plus de 50 ans, il reprend les mesures annoncées par le premier ministre (cumul des revenus du travail et de retraite, suppression de la taxe Delalande sur le licenciement de certains salariés de plus de 50 ans, qui dissuaderait l'embauche de seniors, etc.). Pour relancer les embauches, M. Breton compte aussi sur le "contrat nouvelle embauche" , avec une période de deux ans "pour apprendre à se connaître" (il ne veut plus parler de "période d'essai" ) et sur la prise en charge par l'Etat du coût financier supporté par les entreprises lorsqu'elles passent le seuil de 10 salariés. Il précise que la prime de 1 000 euros dont bénéficieront les moins de 26 ans embauchés dans un secteur souffrant de pénurie de main-d'oeuvre (restauration, bâtiment...) entrera en vigueur dès le 1er juillet.

Le ministre a mis à l'étude la création d'un crédit d'impôt de mobilité. Il plaide enfin pour que la politique d'immigration évolue : il a demandé aux services de Bercy un rapport avant l'automne sur "les besoins à moyen terme de main-d'oeuvre" et prévoit déjà d'attirer des étrangers qualifiés pour compenser le recul à partir de 2006 de la population active en France. Il propose de recentrer les bourses des étudiants étrangers sur des "filières stratégiques" et de faciliter "l'obtention d'un titre de résident à toute personne ayant investi au moins 1 million d'euros en France ou créé au moins 10 emplois" .

M. Breton fait donc un pari : dans une économie qui repose pour l'essentiel sur les services, augmenter la population active et aider les PME à grossir générera plus de croissance ("3 à 4 % par an" , ose-t-il avancer) que doper la consommation par diverses primes. Et permettra de supporter une dette que le vieillissement de la population va alourdir.
Sophie Fay
Article paru dans l'édition du 22.06.05

Je ne suis pas un spécialiste en matière économique, mais il y a quand deux trois petits trucs qui chiffonnent :

1/ C'est bien beau de demander aux gens de travailler plus. Seulement, l'économie française est aisi goupillée qu'il n'y a déjà pas assez de travail pour dix % de ceux qui normalement devraient être en train de travailler.

2/ Breton veut donner encore plus d'argent aux entreprises. J'espère qu'elles auront la politesse de dire merci.

3/ Si la dette et les inétrêts sur la dette qui vont avec pose un tel problème à la france, pourquoi nous avoir incité à voter oui à une constitution qui quasiment exige de la banque centrale européenne qu'elle maintienne les taux élévés et qui est totalement indépendante des choix que les politiques pourraient être amenés à faire ?

alejandro a écrit:

1/ C'est bien beau de demander aux gens de travailler plus. Seulement, l'économie française est aisi goupillée qu'il n'y a déjà pas assez de travail pour dix % de ceux qui normalement devraient être en train de travailler.

C'est l'antienne éternelle de la droite : on ne travaille pas assez. Il n'y a même pas besoin de réflexion économique pour argumenter le besoin de travail suppplémentaire : c'est un réflexe de classe.

Citation :

2/ Breton veut donner encore plus d'argent aux entreprises. J'espère qu'elles auront la politesse de dire merci.

Elle l'auront, en subventionnant la campagne électorale. Elles seront discrètes et nous ne saurons la vérité que dans quinze ans, lors des procès.

Citation :

3/ Si la dette et les inétrêts sur la dette qui vont avec pose un tel problème à la France

Elle n'en pose sans doute pas. Il suffirait sans doute de cesser de gaspiller à outrance et de mettre la France au niveau anglais ou belge pour que tout rentre dans l'ordre, mais cesser de gaspiller provoquerait l'ire syndicale et il convient de se rappeler à chaque instant que nous entrons en période électorale, et que la gauche est au tapis. Et que Chirac veut être réélu.

Bidouille a écrit:

alejandro a écrit:

Alors les chômeurs on s'en fout, c'est que des feignasses qui ne veulent pas travailler avec le sourire 50 heures par semaine pour que son patron soit pété de tunes
Quoi j'exagère !

J'ai eu un mauvais week-end et une mauvaise journée

C'est exactement ce que pensent les gens de droite (et parfois, ils osent le dire, à demi mot :grr: ) Et c'est pour ça qu'il n'ont jamais fait baisser le taux de chômage, et qu'ils ne le feront jamais. Alors ils tricheront avec les statistiques. ça va radier à tout va, à l'A.N.P.E, dans les prochains (100) jours.