Pour ou contre spécial Héma

Pour ou contre : le quart de quadratin avant les deux points et autres signes de ponctuation hauts?

Je veux quelques exemples avant de me prononcer.

Croustine a écrit:

Je veux quelques exemples avant de me prononcer.

Un exemple de chacune des solutions de l'alternative figure dans l'énoncé de la question.

Bidouille a écrit:

no comprendo

C'est vraiment pas grave, c'est juste pour complaire à Hématite qui désirait un sujet « plus intellectuel, plus austère, plus primordial... ». Il te suffit de prendre parti, de citer Bernard-Henri Lévy, et de défendre ta position.

Fulmi a écrit:

Croustine a écrit:

Je veux quelques exemples avant de me prononcer.

Un exemple de chacune des solutions de l'alternative figure dans l'énoncé de la question.

Tu veux dire que tu as omis l'espace avant le point d'interrogation, alors que tu l'as mis devant les deux points, comme tu l'aurais mis devant un point virgule ou un point d'exclamation, mais pas devant une virgule ou un simple point.
J'ai compris ?

Croustine a écrit:

Tu veux dire que tu as omis l'espace avant le point d'interrogation, alors que tu l'as mise devant les deux points, comme tu l'aurais mise devant un point virgule ou un point d'exclamation, mais pas devant une virgule ou un simple point.
J'ai compris ?

Oui. En fait, cette espace est une espace plus courte que l'espace habituelle entre deux mots, qui fait un quart de l'autre, soit un quart de quadratin, d'où son nom. Évidemment, les traitements de texte rudimentaires de forum ne permettent pas de les représenter facilement.

Un détail : l'espace, en typographie, est féminine.
Là         ^, j'ai réussi à représenter à peu près correctement le quart de quadratin.

M'enfin Fulmi... tu avais recommandé d'affûter sa mauvaise foi dans l'autre topic... c'est ce que j'ai essayé de faire...

humour, quoi, second degré...


bon, j'y réfléchirai quand même...

Hématite a écrit:

M'enfin Fulmi... tu avais recommandé d'affûter sa mauvaise foi dans l'autre topic... c'est ce que j'ai essayé de faire...

C'est là tout l'art du grand homme : vous faire sauter les deux pieds dans le plat...

Anti, qui court toujours

Pour aussi. Et pour les mêmes raisons que Croustine : la lisibilité.

Concernant les : ;
ils séparent une phrase en deux définitions, l'une complétant l'autre, sans pour autant dissocier LA phrase.

Fulmi a écrit:

Il te suffit de prendre parti, de citer Bernard-Henri Lévy, et de défendre ta position.

D'après "La pureté dangereuse" de BHL la pureté est dangereuse. J'aime le danger, donc la pureté. Je suis donc pour le quart de quadratin avant les deux points et autres signes de ponctuation hauts. Un romanenquête devrait permettre une analyse fine du quadratin et clairement démontrer sa nécessité, ainsi que l’absurdité de toutes les langues qui ne s’en servent pas, par exemple, les langues parlées au Pakistan.

Clair Obscur a écrit:

Pour aussi. Et pour les mêmes raisons que Croustine : la lisibilité.

La question se pose aussi de l'inconvénient de l'informatique : le quart de quadratin n'a été prévu ni par Apple, ni par Microsoft, ni par Linus Trucmuche. Pour l'utiliser réellement, il faut passer par Tex, ce qui est compliqué.

Bon week-end.

Au fait, je ne t'ai même pas répondu... je suis pour, paskeu les signes de ponctu hauts collés aux lettres, je trouve ça disgracieux et pas assez aéré.

Voili voilà.

Hématite a écrit:

Au fait, je ne t'ai même pas répondu... je suis pour, paskeu les signes de ponctu hauts collés aux lettres, je trouve ça disgracieux et pas assez aéré.

Voili voilà.

Certes, mais on pourrait aussi décider de le remplacer par une fine ou une espace, alors...