Chantiers de papier (c'est de la pub)

nooooooooooooooooon ne me dites pas que je suis la première à l'avoir lu Ou alors faut faire son compte-rendu en privé pisque l'forum il est crevé ?

Après on va m'dire que j'suis dure, m'enfin c'est quand même moi qui n'lis jamais rien, bande de feignasses

Tu l'as DEJA lu ??? :lol:
T'as aimé ?

Promis, ça ne changera pas ma manière d'aborder la lecture...
Mais j'suis curieuse de la première réaction.

Clair Obscur a écrit:

Tu l'as DEJA lu ??? :lol:
T'as aimé ?

Promis, ça ne changera pas ma manière d'aborder la lecture...
Mais j'suis curieuse de la première réaction.

ben oui sujet vach'ment rébarbatif, écriture sobre, et aucun moment d'ennui, ça relève du tour de force...

J'en rajoute pas pasque mon unique neurone s'trouve au fond à gauche et qu'i m'faut l'temps d'y arriver, d'autant qu'j'ai un méchant réflexe de littéraire que j'ai réussi à squizzer : hésité lecture au crayon or not, mais final'ment non, lecture-plaisir, donc pause pour toutes les imperfections, ben vi j'ai l'esprit critique, et c'est encore pire quand j'aime les gens, tant pis pour la maniaque de la virgule qui zone juste là à côté du neurone.

M'faut digérer c'te salope de mme marteau, ce chien de l'Autre, le lucide aristote, l'habile amélie, le puant amédée,... des personnages attachants vu l'contexte c'était vraiment pas gagné... C'est dense, atterrant, fulmi faut au moins lire une ou deux nouvelles du passe-muraille pisque t'as dit que niet pour marcel aymé, drôle un peu parfois, mais c'est franch'ment pas l'adjectif qui vient tout d'suite, et puis, malgré mes craintes du début, c'est final'ment plutôt bien construit.

Par contre, j'vais voir à organiser une pétition contre les futurs inappropriés et pour la concordance des temps, on t'a dit d'te taire la maniaque, retourne à ton neurone

Oui, ce bouquin ça le fait, d'autant plus que l'analyse est presque parfaite : quand on a déjà mis l'nez dans ce genre de tas d'merde, j'parle de l'éduc nat et des services sociaux pour ma part, on est pas dépaysé, j'crois même qu'on prend l'truc dans la poire encore plus violemment pasqu'il démonte sacrément bien la bête le fulmi (bon la référence au système soviétique nuit au propos selon moi)
et ne loupez pas le congrès cgt l'est à s'tordre, un sommet

Mais qu'est-ce que vous faites avec vos bouquins vous les r'gardez pour voir si y a des feuilles qui poussent au printemps ?

ours impatient a écrit:

J'en rajoute pas pasque mon unique neurone s'trouve au fond à gauche et qu'i m'faut l'temps d'y arriver, d'autant qu'j'ai un méchant réflexe de littéraire que j'ai réussi à squizzer : hésité lecture au crayon or not, mais final'ment non, lecture-plaisir, donc pause pour toutes les imperfections, ben vi j'ai l'esprit critique, et c'est encore pire quand j'aime les gens, tant pis pour la maniaque de la virgule qui zone juste là à côté du neurone.

Merci pour ces commentaires élogieux (ceux que je n'ai pas laissés dans la citation).

C'est vrai que la concordance des temps, c'est un véritable écueil, puisqu'on ne l'apprend plus et qu'on ne la pratique plus guère. Elle est tout bonnement inconnue de la plupart des auteurs d'aujourd'hui ; et ceux-ci, souvent, sont des littéraires. Comme, justement, je ne suis pas littéraire, elle m'échappe un peu plus encore.

Je suis toujours preneur de leçons d'écriture, ceci dit.

Fulmi a écrit:

Je suis toujours preneur de leçons d'écriture, ceci dit.

ah mais, j'voulais pas dire ça j'sais lire, pas écrire, et j'ai jamais fait la confusion.

ours impatient a écrit:

Mais qu'est-ce que vous faites avec vos bouquins vous les r'gardez pour voir si y a des feuilles qui poussent au printemps ?

Ils attendent que je puisse m'y mettre tranquille. J'ai horreur d'être dérangée quand je lis, et en ce moment, c'est le bordel partout dans la baraque.
Le meilleur moment... je le cherche un peu, là....

Ceci dit, l'analyse que tu fais de ta lecture donne envie de le trouver, le moment... on fermera les yeux sur la concordance des temps et on plongera avec délices dans le sordide bien raconté.

Merci d'avoir défriché une première fois.
Je maintiens, je lirai le bouquin comme si j'avais pas lu cette première réaction. Même comme si je connaissais pas Fulmi.

Clair Obscur a écrit:

Je maintiens, je lirai le bouquin comme si j'avais pas lu cette première réaction. Même comme si je connaissais pas Fulmi.

Ne te pose pas de questions oiseuses. Que tu me connaisses un peu ou pas importe peu. Lire un livre parce qu'on en connaît l'auteur est aussi une excellente raison.

Je ne me pose pas la moindre question.
Je t'ai dit que je lirai tranquillement ! Fulmi ou pas...
Objective, et selon ma propre sensibilité.

Bidouille !

Effectivement j'avais lu ton commentaire, mais je l'ai complètement oublié, quand je suis revenue sur le fil, aujourd'hui.
Tu sais... y'a une chanson qui dit : "j'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien...." ben j'en suis à peu près là...
Allez, encore un wagon de vitamines et il n'y paraîtra plus...
Enfin, je crois... :lol:

je sors du formol... et j'arrive !

Bidouille a écrit:

Et tu suis pas l'Oursonne, je l'ai lu il y a longtemps déjà, j'en ai parlé dans les lectures de mars

damned m'en veux pas bidouille, d'abord c'était essentiell'ment pour faire chier l'monde et réveiller les morts, ensuite j'ai boycotté tout c'qui concernait le bouquin d'fulmi pour le lire toute propre, un peu comme quand on va au cinoche en toute innocence tu vois, c'est quand même meilleur
mes escuses ô lectrice

Bidouille a écrit:

Suis-je si transparente que ça ? :dwarf:
Pour une fois que j'écrivais un truc au lieu de lire :mrgreen:

Je savais que tu l'avais lu, mais je laissais les deux dames s'enliser un peu. Elles l'ont fait très bien.

Les deux pieds les deux mains dans la M.... :lol:

Fulmi a écrit:

Je savais que tu l'avais lu, mais je laissais les deux dames s'enliser un peu. Elles l'ont fait très bien.

fulmi, t'es un chien

:lol:

ours impatient a écrit:

Fulmi a écrit:

Je savais que tu l'avais lu, mais je laissais les deux dames s'enliser un peu. Elles l'ont fait très bien.

fulmi, t'es un chien

Oui, mais il aboie fort bien... :lol:

Clair Obscur a écrit:

ours impatient a écrit:

Fulmi a écrit:

Je savais que tu l'avais lu, mais je laissais les deux dames s'enliser un peu. Elles l'ont fait très bien.

fulmi, t'es un chien

Oui, mais il aboie fort bien... :lol:

à condition d'pas lui marcher sur la queue

:lol: :lol: :lol:
L'a qu'à pas marcher dans nos pattes, hein !

Clair Obscur a écrit:

:lol: :lol: :lol:
L'a qu'à pas marcher dans nos pattes, hein !

Là, je suis vexé. Être traité de sac à puces, c'est trop. Je me désabonne.

oh non...

FULMI REVIENT !!

merde, on est en train d'troller le fil livres ça craint, on va encore dire que voca se s'coue que qd on s'étripe, alors que, franch'ment, l'ours et la clair i sont vraiment trop nazes pour l'insulte

un ptit peu d'thé mes mignons ?

Fulmi a écrit:

Clair Obscur a écrit:

:lol: :lol: :lol:
L'a qu'à pas marcher dans nos pattes, hein !

Là, je suis vexé. Être traité de sac à puces, c'est trop. Je me désabonne.

Sac à puces ? nan ! Bien soigné et tout propre partout !

ours impatient a écrit:

oh non...

FULMI REVIENT !!

merde, on est en train d'troller le fil livres ça craint, on va encore dire que voca se s'coue que qd on s'étripe, alors que, franch'ment, l'ours et la clair i sont vraiment trop nazes pour l'insulte

un ptit peu d'thé mes mignons ?

S'il faut le menotter pour qu'il reste, y'a qu'à... mmm ?
Ô supplice de la terreur punaisée, à la merci des horribles nanas de Vocab !

Oui, un sucre, merci....
Un petit four ??

Avec une goutte de lait merci

J'ai commencé le livre cette nuit, ç'aurait été un blind test, j'aurais reconnu la griffe de Fulmi tout de suite ! Dur de s'arrêter, merci j'ai chamboulé mon cycle de sommeil

A priori, je ne saurais pas l'expliquer, mais çà a la saveur de Vian et de Tati (désolée si je suis à 3 kilomètres de la plaque)

J'ai fini le Saut de Sandra, va falloir que je rafistole mon neuneurone pour en parler