J'aime bien Bernard Henri Lévy

Invité

Voilà, c'est dit.

PS : je pense tout ce que je dis, ici Mr green

Dis moi chéri, j'ai une idée pour quand l'envie te prendras de changer de pseudo : Don Quichotte.

Anti, serviable.

Phrasophile averti(e) Nombre de messages : 1132 Date d'inscription : 19/01/2005

Et je suis que tu aimerais l'anti-esthétique de Hegel.

Invité

Baptiste a écrit:: Et je suis que tu aimerais l'anti-esthétique de Hegel.

Hegel était un crétin ("l'identité des contradictoires"). BHL aussi est un crétin, mais c'est un crétin bienveillant, j'aime bien les gens bienveillants.

Phrasophile averti(e) Nombre de messages : 1132 Date d'inscription : 19/01/2005

Bienveillant, Lévy ?

Je ne connais pas "l'identité des contradictoires" de Hegel, mais ça me rappelle son texte ou qui dit que l'être et le néant c'est kif-kif (très bon d'ailleurs).
Mais je ne dirais pas que Hegel est un crétin. Un fou, par contre...

Sinon, trouvé ça sur le Wiki :

Citation :: L’art exprime l’Idée sous une forme sensible, c’est l’absolu donné à l’intuition : le Beau est la manifestation sensible de l’Idée, mais sans en être une forme achevée.
L’art est une objectivation de la conscience par laquelle elle se manifeste à elle-même. Il constitue donc un moment important de son histoire. La réflexion sur l’art implique la fin de l’art, au sens où cette fin est un dépassement de l’élément sensible vers la pensée pure et libre. Ce dépassement doit se réaliser dans la religion et la philosophie. Pour Hegel la plus mauvaise des productions de l'homme sera toujours supérieures au plus beau des paysages, car l'oeuvre d'art est le moyen privilégié par lequel l'esprit humain se réalise.

L’histoire de l’art se divise en trois, suivant la forme et le contenu de l’art :

* art symbolique, oriental, baroque, où la forme excède le contenu ;
* art classique, grec, qui est l’équilibre de la forme et du contenu ;
* art romantique, chrétien, où le contenu absorbe la forme.

Citation :: * art symbolique, oriental, baroque, où la forme excède le contenu ;
* art classique, grec, qui est l’équilibre de la forme et du contenu ;
* art romantique, chrétien, où le contenu absorbe la forme.

Intéressante, cette classification, comme beaucoup de celles qui s'affranchissent de la chronologie.
L'art contemporain s'y retrouve, qui crée dans chacune des trois catégories.
D'après nos discussions précédentes, nous voyons que le cas Pitaine est amateur d'art symbolique, et le Veilleur d'art classique. Un scoop !!

Phrasophile averti(e) Nombre de messages : 1132 Date d'inscription : 19/01/2005

Dis Croustine, c'est quoi ton avatar ?

Phrasophile averti(e) Nombre de messages : 1132 Date d'inscription : 19/01/2005

J'hésite entre une femme qui mélange le head-banging et le gauchisme et une femme qui a appuyé sur l'accélérateur du manège enchanté. J'aime bien en tout cas.

Un dessin de Camille Henrot, une représentation simultanée d'une femme qui tourne la tête, je suppose.

Troublantes images que celles crées par cette jeune graphiste. Son travail marque et laisse des traces...

J'aime bien Bernard Henri Lévy Image-id177-x02y

J'aime bien Bernard Henri Lévy Image-id177-x02y

Phrasophile averti(e) Nombre de messages : 1132 Date d'inscription : 19/01/2005

Danke !

Invité

Baptiste a écrit:

Bienveillant, Lévy ?

Je ne connais pas "l'identité des contradictoires" de Hegel, mais ça me rappelle son texte ou qui dit que l'être et le néant c'est kif-kif (très bon d'ailleurs).
Mais je ne dirais pas que Hegel est un crétin. Un fou, par contre...

Sinon, trouvé ça sur le Wiki :

Citation :: L’art exprime l’Idée sous une forme sensible, c’est l’absolu donné à l’intuition : le Beau est la manifestation sensible de l’Idée, mais sans en être une forme achevée.
L’art est une objectivation de la conscience par laquelle elle se manifeste à elle-même. Il constitue donc un moment important de son histoire. La réflexion sur l’art implique la fin de l’art, au sens où cette fin est un dépassement de l’élément sensible vers la pensée pure et libre. Ce dépassement doit se réaliser dans la religion et la philosophie. Pour Hegel la plus mauvaise des productions de l'homme sera toujours supérieures au plus beau des paysages, car l'oeuvre d'art est le moyen privilégié par lequel l'esprit humain se réalise.

L’histoire de l’art se divise en trois, suivant la forme et le contenu de l’art :

* art symbolique, oriental, baroque, où la forme excède le contenu ;
* art classique, grec, qui est l’équilibre de la forme et du contenu ;
* art romantique, chrétien, où le contenu absorbe la forme.

Hegel était un crétin, mais j'ai oublié de dire qu'il était aussi antisémite et raciste (les noirs n'ont pas d'âme, celle des juifs est pourrie, en gros...).

Après la lecture du texte que tu as mis en lien, je confirme : BHL est un crétin bienveillant.

Invité

Baptiste a écrit:

Sinon, trouvé ça sur le Wiki :

Citation :: L’art exprime l’Idée sous une forme sensible, c’est l’absolu donné à l’intuition : le Beau est la manifestation sensible de l’Idée, mais sans en être une forme achevée.
L’art est une objectivation de la conscience par laquelle elle se manifeste à elle-même. Il constitue donc un moment important de son histoire. La réflexion sur l’art implique la fin de l’art, au sens où cette fin est un dépassement de l’élément sensible vers la pensée pure et libre. Ce dépassement doit se réaliser dans la religion et la philosophie. Pour Hegel la plus mauvaise des productions de l'homme sera toujours supérieures au plus beau des paysages, car l'oeuvre d'art est le moyen privilégié par lequel l'esprit humain se réalise.

L’histoire de l’art se divise en trois, suivant la forme et le contenu de l’art :

* art symbolique, oriental, baroque, où la forme excède le contenu ;
* art classique, grec, qui est l’équilibre de la forme et du contenu ;
* art romantique, chrétien, où le contenu absorbe la forme.

N'importe quoi. Mieux vaut lire ça que d'être aveugle, tu m'diras...

Invité

Baptiste a écrit:: Dis Croustine, c'est quoi ton avatar ?

Ben ça s'voit, nan ? Ce sont des gribouillis.

T'as mauvaise vue, Pitaine ?

Invité

Croustine a écrit:: T'as mauvaise vue, Pitaine ?

Oui, j'ai environ - 12 dioptries à l'oeil droit et environ - 13 dioptries à l'oeil gauche. Mais mes verres correcteurs remplissent suffisemment bien leur fonction pour que je me rende compte que ce gribouillis qui te sert d'avatar est un gribouillis.

Phrasophile averti(e) Nombre de messages : 1132 Date d'inscription : 19/01/2005

Ca me fait penser, Capitaine, que je trouve très moches tes avatars (tous).

Invité

Baptiste a écrit:: Ca me fait penser, Capitaine, que je trouve très moches tes avatars (tous).

Ben qu'est ce tu veux qu'j'te dise, t'as pas de goût, c'est tout. J'y peux rien.

Capitaine ad hoc a écrit:

Baptiste a écrit:: Ca me fait penser, Capitaine, que je trouve très moches tes avatars (tous).

Ben qu'est ce tu veux qu'j'te dise, t'as pas de goût, c'est tout. J'y peux rien.

je rectifie, il n'a pas les mêmes que toi ! nuance ! ange

Baptiste a écrit:: Ca me fait penser, Capitaine, que je trouve très moches tes avatars (tous).

Moi aussi, encore que celui-ci soit moins laid que le précédent. Plus ringard, peut-être....

Enfin le bon goût c'est comme la religion, tout le monde n'est pas obligé d'en avoir...

» Henri
» Henri Michaux, de l'art ou du cochon ?
» court serpent de Bernard du Boucheron
» Anti ? Il va bien !