la revue inculte

Invité

La revue INCULTE sort demain en librairie.N°2_5 euros

le premier numéro était très bon : SEBALD_VOLLMAN_FLINT_BeGOUT_etc..

www.inculte.fr

bon bon bon... il me semble pertinent de signaler que, si la pub pour les bonnes choses est recommandée, encore faut-il donner envie à l'arrivée de voir ces bonnes choses.
Pour ce faire, il est de bon ton de montrer qu'on ne prend pas ce forum pour un paillasson non

ours impatient a écrit:: bon bon bon... il me semble pertinent de signaler que, si la pub pour les bonnes choses est recommandée, encore faut-il donner envie à l'arrivée de voir ces bonnes choses.

Sûr que le site mis en lien n'est guère sexy. On n'y apprend rien, sinon que quelques jeunes gens à la mode écrivent dans une revue au look agressif, ce qui n'est pas un tort en soi, mais pourquoi aller payer cinq eurots pour lire ça ? Il faut suggérer une raison.

Une bonne idée serait d'envoyer deux ou trois exemplaires aux patrones de Vocabulis, et elles en feront la recension (ou la donneront à faire).

fulmi tu es parfait, excellente idée

Invité

sinon que quelques jeunes gens à la mode écrivent dans une revue au look agressif
--------------------------------------------------------------------------------------

j'espère que vous plaisantez...
lisez une seule ligne de WG SEBALD ensuite on discutera sur les <<jeunes gens à la mode>>

Je ne fais pas de PUB pour une revue je vous donne une information
ensuite vous en faites ce qui vous chante....n'est-ce-pas ?
bien à vous _S

[quote="serge d"] J'espère que vous plaisantez...

Je ne plaisante jamais. Il y a bien des jeunes gens à la mode qui ont leur nom sur les couvertures présentées sur le site mis en lien.

serge d a écrit:: Je ne fais pas de PUB pour une revue je vous donne une information

Heu, non, il n'y avait aucune information, dans votre post, juste de la publicité commerciale. On n'y était pas informé, juste incité à acheter, c'est donc de la réclame.

Invité

Je ne plaisante jamais.
-----------------------------------------------------------------------------------
Et bien vous devriez plaisanter ne serait-ce qu'une demi-seconde dans votre vie ça vous désactiverais une fonction qu'on nomme suffisance

bon pour en finir !

citez donc les jeunes à la mode qu'on se marre un peu !

quoi dire devant tant tant de mauvaise foi ?

c'est tout...

serge d a écrit:: bon pour en finir !
citez donc les jeunes à la mode qu'on se marre un peu !

Vous faites mal votre pub. Il ne faut pas agresser ainsi les clients éventuels. Cela ne donne pas envie de lire votre canard. Vous devriez plutôt m'en envoyer un exemplaire ou deux !

Invité

@ Serge d

Je pense que Fulmi essaie juste de t'expliquer que tu postes un lien vers un journal informatif, sans le contextualiser et sans faire apparaître ton opinion à ce sujet ce qui revient à penser, il est vrai, qu'il s'agit de pub voire d'auto-pub.

Le mieux est donc de répondre à la question: pourquoi ce journal? As-tu quelque chose à voir avec lui? Pourquoi devrions-nous le consulter? wink

Dona a écrit:: @ Serge d

Je pense que Fulmi essaie juste de t'expliquer que...

Aurais-je péché par manque de clarté ? Je suis confus et vous prie tous de m'en excuser. je serai plus explicite, à l'avenir, avec les fils de pub.

Rappelons que la pub, cette propagande commerciale, doit répondre à des critères précis :

« - La propagande
" A qui la propagande doit-elle s'adresser ? A l'intelligentsia scientifique ou à la masse la moins cultivée ? Elle ne doit s'adresser qu'à la masse ! (...) Car toute propagande doit être populaire, elle doit ajuster son niveau intellectuel en fonction de la capacité d'absorption des plus bornée de ceux qu'elle veut toucher. Aussi, plus grande sera la masse des gens à atteindre, plus bas devra être son niveau intellectuel. Mais lorsque l'on veut, comme, par exemple, pour soutenir le moral en temps de guerre, que la propagande agisse sur tout le peuple, on ne veillera jamais assez à ne pas présumer de capacités intellectuelles trop élevées. (...) Une fois bien comprise la nécessité d'orienter vers les masses l'art de la propagande, on en arrive à la doctrine suivante : il est erroné de vouloir donner à la propagande la portée d'un enseignement scientifique par exemple. Les masses ont une capacité d'absorption très limitée, elles comprennent peu et oublient beaucoup. Il résulte de tout cela qu'une propagande efficace devra se limiter à un très petit nombre de points et les exploiter sous forme de slogans jusqu'à ce que tout le monde, jusqu'au dernier, réussisse à voir derrière le mot ce que l'on veut lui faire comprendre. Si l'on sacrifie ce principe et que l'on veut couvrir un champ large, l'effet sera dispersé, car la masse ne pourra ni digérer ni conserver la substance qu'on lui propose. Et le résultat s'en trouvera affaiblie d'autant, et finira par disparaître complètement." »

Devinette : de qui est-ce ?

Invité

Fulmi a écrit:

Dona a écrit:: @ Serge d

Je pense que Fulmi essaie juste de t'expliquer que...

Aurais-je péché par manque de clarté ? Je suis confus et vous prie tous de m'en excuser. je serai plus explicite, à l'avenir, avec les fils de pub.

Non point. wink

C'est juste que j'en remettais une couche.

* on a le droit de se servir de google pour l'extrait?

tricheuse

Invité

ours impatient a écrit:: tricheuse

En attendant, t'as pas trouvé! Mr green

tu sais bien qu'j'suis inculte yeah

Fulmi a écrit:: « - La propagande
" A qui la propagande doit-elle s'adresser ?
..........
. Et le résultat s'en trouvera affaiblie d'autant, et finira par disparaître complètement." »

Devinette : de qui est-ce ?

je sais pas pourquoi, je dirais Goebbels.....

Incontinent verbal Nombre de messages : 330 Date d'inscription : 19/10/2004

il me semble aussi...

vilain a écrit:: je sais pas pourquoi, je dirais Goebbels.....

Tu brûles mais tu ne crames pas : c'est d'Hitler soi-même. Mein Kampf.

Extrait de Françoise d'Almeida, Images et propagande, Casterman, 1995

Remplaçons "propagande" par "publicité", et on dirait du Patrick Le Lay...

« - La publicité
" A qui la publicité doit-elle s'adresser ? A l'intelligentsia scientifique ou à la masse la moins cultivée ? Elle ne doit s'adresser qu'à la masse ! (...) Car toute publicité doit être populaire, elle doit ajuster son niveau intellectuel en fonction de la capacité d'absorption des plus bornés de ceux qu'elle veut toucher. Aussi, plus grande sera la masse des gens à atteindre, plus bas devra être son niveau intellectuel. Mais lorsque l'on veut, comme, par exemple, pour soutenir le moral en temps de guerre, que la publicité agisse sur tout le peuple, on ne veillera jamais assez à ne pas présumer de capacités intellectuelles trop élevées. (...) Une fois bien comprise la nécessité d'orienter vers les masses l'art de la publicité, on en arrive à la doctrine suivante : il est erroné de vouloir donner à la publicité la portée d'un enseignement scientifique par exemple. Les masses ont une capacité d'absorption très limitée, elles comprennent peu et oublient beaucoup. Il résulte de tout cela qu'une publicité efficace devra se limiter à un très petit nombre de points et les exploiter sous forme de slogans jusqu'à ce que tout le monde, jusqu'au dernier, réussisse à voir derrière le mot ce que l'on veut lui faire comprendre. Si l'on sacrifie ce principe et que l'on veut couvrir un champ large, l'effet sera dispersé, car la masse ne pourra ni digérer ni conserver la substance qu'on lui propose. Et le résultat s'en trouvera affaiblie d'autant, et finira par disparaître complètement." »

Invité

Comme il faut bien clore le chapitre et que s'adresser aux réacs finit par épuiser laissons pourrir les certitudes sur leur bases...

Votre incapacité à nuire est encore plus grande que votre bêtise naturelle

Adieu GENS DE PEU

ben dis donc, tu t'épuises vite, ça doit être propre à ceusses qui manquent de conviction(s)

à ta prochaine pub alors coucou

ours impatient a écrit:: à ta prochaine pub alors

C'est bête, elle était peut-être bien, sa revue, mais il n'a pas su la valoriser. C'est dur, la pub en milieu averti.

Invité

serge d a écrit:: Votre incapacité à nuire est encore plus grande que votre bêtise naturelle

Adieu GENS DE PEU

Et tout ça en deux jours? Bé... Mr green

Finalement, il n'a peut-être rien à dire, l'Inculte...

[color=indigo]

On ne peut pas être une journée sans venir sans rater quelque chose ici :lol: Mr green

[/color]

Invité

Je suis d’accord avec Dona, mon cher Serge_d : vous vous y êtes mal pris. Et, fidèle à lui-même, le Fulmi s’est fait une joie de vous enfoncer ! Ne vous frappez pas pour autant : ça n'en vaut pas la peine et je sais ce dont je parle !

D’abord, pour votre revue « L’Inculte », j’ai trouvé ce lien :

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/cultureplus/fiche.php?diffusion_id=26324

Et puis, il fallait préciser d'emblée que c’est 5 € pour 168 pages (je crois) tous les deux mois. Déjà, ça relativise – sauf pour le Fulmi mais on s’en fout, pas vrai ? … Mr green

Parce que ce que vous ignorez, mon cher Serge, c’est que, selon son humeur, le Fulmi, ou bien il anathémise les FNAC et VIRGIN en les accusant d’assassiner les écrivains (« écrivants » ou pas, la formule est de lui et elle est-y pas mode tout plein ? cheers

) ou bien il excommunie ceux qui n’ont pas beaucoup de sous, qui ne sont pas très doués en plus pour la politique commerciale et qui, comme vous, lui permettent d’étaler sa culture (réelle) et les abysses (insondables) de sa méchanceté naturelle.

Il faut aussi penser aux jours – assez nombreux, ces temps-ci, d’après mon expérience personnelle – où notre Fulmi, il se heurte régulièrement le gros orteil en émergeant de son lit. (De toutes façons, il se lève toujours du pied gauche, alors …) rolleyes

Mais ce que j’ai trouvé le plus amusant, c’est quand il s’est mis à vous parler GOEBBELS et HITLER alors que vous parliez de SEBALD – je suppose qu’il s’agissait de l’auteur des « Anneaux de Saturne », non ? … Ca m’étonne d’ailleurs que Fulmi n’ait pas tilté – mais ne lui en veuillez pas, c’est l’âge ou alors, c'est franchement une enclume qu'il a reçu sur le gros orteil ce matin … merlot

Alors, pour ceux que ça intéresse, SEBALD, même si vous ne parlez pas de lui dans le numéro de « L’Inculte » que vous avez eu le courage de venir nous vanter sur Vocabulis, c’est par ici :

http://www.luxiotte.net/liseurs/livres2001a/sebald02.htm

Et merci, mon cher Serge, si vous repassez, de revoir votre opinion sur Vocabulis. Ici, il y a des gens très bien, je vous assure et ne nous mettez pas tous dans le même sac que Fulmicoton. Fulmi, c’est notre croix. A tous. Une croix si extraordinaire, si envahissante et si épineuse que, dans des temps pas si éloignés que cela, elle fut même portée par un Poisson Fou.

Vi ! Vi ! Vi ! twisted evil

Sans rancune, mon cher Serge et, si vous en croyez le vieil Ane Sacré que je suis, suivez le seul conseil valable que vous ait donné Fulmi (parce qu'il y avait intérêt, sans doute) : envoyez un ou deux exemplaires de votre revue aux « patronnes » de Vocabulis. Vous inquiétez pas, surtout : plus Fulmi la critiquera, plus il y a des chances pour qu’on la lise !

Invité

Pourvu que serge revienne te lire Ane sacré!...Car on peut regretter le passage trop bref de quelqu'un qui aurait peut-être été sympa et qui n'avait pas de si mauvaises lectures...