| @ ? | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 70 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: @ ? Mar 22 Fév - 16:55 | |
| - hermes a écrit:
- @fulmi
Donc, @ signifiant bien "at" je m'adresse à toi en reprenant la discussion là où elle était. Mais comme je ne sais pas où elle en était (parce que j'ai dormi depuis), et que je suis flemmard, je ne vais pas scroller. Donc dans cette cituation, je réponds strictement à ce qui apparaît lorsque je quote moi-même, et je floode ou je trolle, c'est totomatik. - hermes a écrit:
- @Anti
Disons que le gros avantage de cette économie sémiotique est que nous n'avons pas à reprendre tout l'argumentaire de l'interlocuteur par un long et fastidieux quote. Il ne faut pas reprendre tout l'argumentaire, espèce de bras cassé, mais il faut sélectionner et indiquer ce à quoi tu fais directement référence, ce qui t'oblige à un effort, c'est certain, et je conçois que tu renonces. Cette manie qu'ont les petits jeunes de vouloir faire faire leur travail par les autres ! Ce n'est pas parce que vous financez nos retraites qu'il faut flemmarder ! Les Russes lettons et les Turcs vont vous piquer les bonnes places, les glandos ! - Citation :
- Quand on bavarde tout va bien, mais dès que l'on s'efforce de discuter, la liste des quote de quote de quote de quote devient rapidement imbitable.
C'est pour cela qu'il faut quoter, et sélectionner ce qu'on quote, ce qui montre aussi qu'on a compris ce à quoi on répond (et vous distingue défintivement des Colds et autres sortes de zyvas cybernétiques. Remarque qu'il n'y a pas que l'arobase, dan sla vie, et l'intérêt de ce que chacun propose à lire compte aussi. Et, là, t'es dans la bonne équipe. | |
|
| |
hermes Incontinent verbal
Nombre de messages : 360 Date d'inscription : 02/11/2004
| Sujet: Re: @ ? Mar 22 Fév - 19:52 | |
| - Fulmi a écrit:
- Ce n'est pas parce que vous financez nos retraites qu'il faut flemmarder ! Les Russes lettons et les Turcs vont vous piquer les bonnes places, les glandos !
Ou les glandos en question se casseront ailleurs... auquel cas les nains que vous êtes devront quand même bosser jusqu'à plus d'âge. J'aime bien quand tu me la joues papy et ubi sunt. - fulmi a écrit:
Remarque qu'il n'y a pas que l'arobase, dan sla vie, et l'intérêt de ce que chacun propose à lire compte aussi. Et, là, t'es dans la bonne équipe. Là c'est nettement plus amphigourique. Bon tout ça pour dire que nous venons encore de pondre un post de plus totalement inutile et crétinoïde ! Cool. H. ps : j'aime et fais mienne l'expression "zyvas cybernétique". | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: @ ? Mar 22 Fév - 19:54 | |
| Hermes ! Pouh ! Tu fais fort ! Bon là mon coeur va mal, je me marre trop ici ! |
|
| |
hermes Incontinent verbal
Nombre de messages : 360 Date d'inscription : 02/11/2004
| Sujet: Re: @ ? Mar 22 Fév - 20:00 | |
| @Cold
Le truc là en signature, c'est quoi exactement ?
H. | |
|
| |
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 70 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: @ ? Mar 22 Fév - 20:02 | |
| - hermes a écrit:
- ... auquel cas les nains que vous êtes devront quand même bosser jusqu'à plus d'âge.
J'aime bien quand tu me la joues papy et ubi sunt. T'as pas tout compris au capitalisme, me semble-t-il… - Citation :
- j'aime et fais mienne l'expression "zyva cybernétique"
C'est vrai qu'on se marre, ici ! | |
|
| |
hermes Incontinent verbal
Nombre de messages : 360 Date d'inscription : 02/11/2004
| Sujet: Re: @ ? Mar 22 Fév - 20:10 | |
| - Fulmi a écrit:
T'as pas tout compris au capitalisme, me semble-t-il… En l'espèce c'est notre système de capitalisation des retraites. Si les jeunes sont pas assez nombreux (fait démographique) et s'ils se cassent ailleurs, donc s'ils n'y en a plus, alors... plus de sousous dans la caicaisse de retraite. Ceci n'a pas grand chose à voir avec le capitalisme il me semble enfin... H. | |
|
| |
Dona Invité
| Sujet: Re: @ ? Mar 22 Fév - 23:22 | |
| - hermes a écrit:
@hermes
Ta gueule.
H. :lol: :lol: :lol: |
|
| |
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 70 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: @ ? Mer 23 Fév - 2:34 | |
| - hermes a écrit:
- …notre système de capitalisation des retraites. (...)
Ceci n'a pas grand chose à voir avec le capitalisme il me semble enfin... Donc le capitalisme suggère de prendre sa retraite ailleurs que dans « notre » système. Et le tour est joué. | |
|
| |
Anti Phrasophile averti(e)
Nombre de messages : 1439 Localisation : sur l'enterprise Date d'inscription : 20/10/2004
| Sujet: Re: @ ? Mer 23 Fév - 2:37 | |
| - hermes a écrit:
- Disons que le gros avantage de cette économie sémiotique est que nous n'avons pas à reprendre tout l'argumentaire de l'interlocuteur par un long et fastidieux quote.
Le gros inconvénient à mes yeux est que chacun perd ses capacités de synthèses. Anti | |
|
| |
Anti Phrasophile averti(e)
Nombre de messages : 1439 Localisation : sur l'enterprise Date d'inscription : 20/10/2004
| Sujet: Re: @ ? Mer 23 Fév - 2:42 | |
| - Fulmi a écrit:
- Donc le capitalisme suggère de prendre sa retraite ailleurs que dans « notre » système. Et le tour est joué.
Super ! On va où ? Anti, dans les starting blocks... | |
|
| |
Fulmi Prolixe infatigable
Nombre de messages : 5214 Age : 70 Date d'inscription : 16/10/2004
| Sujet: Re: @ ? Mer 23 Fév - 2:43 | |
| - antillaise a écrit:
- Super ! On va où ?
Anti, dans les starting blocks... Toi, tu vas au boulot, pour payer ma retraite un jour. | |
|
| |
hermes Incontinent verbal
Nombre de messages : 360 Date d'inscription : 02/11/2004
| Sujet: Re: @ ? Mer 23 Fév - 10:40 | |
| - Fulmi a écrit:
- Donc le capitalisme suggère de prendre sa retraite ailleurs que dans « notre » système. Et le tour est joué.
Ou mieux d'être formé et de profiter du capitalisme pour acquérir diplômes et bouts de papiers pour aller ensuite créer de la richesse ailleurs que dans un système capitaliste bien établi. Et là... CQFD. H. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: @ ? | |
| |
|
| |
| @ ? | |
|