combat de coqs

De l'ignorance de savoir lire. Et d'entendre ce que nietzschéen peut vouloir signifier.

Et puis à lire ceci :

Citation :

Je ne suis rustre que foncièrement. De temps à autre je m'amuse à feindre la délicatesse.

j'avoue qu'en effet, je me demande si ta réponse précédente n'est pas celle de l'hypocrite (attention les nains, ce mot est ici pris dans son acception étymologique).

H.

Bonjour, (à Hermès).

J'ai pour habitude de ne pas me mêler de ce genre de discussions. D'abord je n'ai pas la hargne innée nécessaire et je dois l'avouer humblement, j'encaisse mal les retours.

Mais tout de même, Hermès quel est votre but ? Depuis que vous postez sur ce forum, je ne vois que rappels à l'ordre quant à la façon dont les uns et les autres doivent "forumer", et penser par rapport à la vôtre (façon de penser) dont vous nous gratifiez de merveilleuses corrections quant à nos égarements.

Un forum, c'est aussi la vie. Ce sont des personnes (particulièrement ici) qui se sont connues ailleurs, se sont appréciées (ou pas justement) et donc ont décidé de se retrouver à nouveau.

Le but de ce forum peut-il être exactement le même pour tous ? Certains veulent écrire, échanger. D'autres (comme moi) viennent pour y trouver des idées de lecture, savoir ce d'autres pensent de ces lectures. Pour y retrouver les blablas et les joutes qui, somme toute ne sont pas désagréables quand la méchanceté sait avoir des limites.

Vous voulez que tout soit carré, prévu, en bref marche selon un ordre qui vous est propre. A trop jouer à ce jeu. Il n'en restera qu'un : vous bien sûr. Vous êtes le Robocop de ce forum.

alors Cool SVP.

Bravo, Pimprenelle ! Au moins, tu le lui envoies pas dire ! J't'en serre cinq pasque, vu qu'on s'connaît pas, j'ose pas d'faire la bise.

Pour l'gars Hermès :

primo, j'vois pas en quoi, quand il a agressé la p'tite Ame, ton copain l'Altesse du Net, y répondait à la question qu't'avais lancée. Ame, elle avait essayé d'te répond'. Mais ça, probab' qu't'as pas réussi à l'lire (pourtant, j'trouve qu'elle est plus lisib' que moi) ou probab' qu'ça t'contrariait, vu qu'tu l'escamotes.

Deuxio : t'as donc perdu tous tes droits d'reprendre les aut' sur leur façon d'te répondre sur l'premier fil, dont c'lui-ci, l'est qu'une copie qui vise qu'un seul but : insulter Ame Damnée, qu'est une vieille, vieille amie à moi et que j'aime pas qu'on la touche.

Troisio : l'coup du langage texto, on m'l'a déjà fait sur Wanadoo, donc, t'es largué une fois d'plus. Maint'nant, si t'assimiles ma façon d'écrire avec celle des textos, ben, c'est qu'tu connais rien à l'écriture et qu'ensuite, t'as jamais envoyé un seul d'ces p'tits machins d'ta vie. Pour un type si moderne, c'est louche, mon gars, j'te l'cache pas !

Quatrio : contrairement à c'que tu nous s'rines depuis qu't'es ici (moi, j'te connais qu'd'ici), c'est donc qu't'es pas du tout un puits d'sciences pour les questions qui s'rapportent aux trucs nouveaux mais plutôt un abîme d'ignorance. T'inquiète : on apprend à tout âge mais cesse d'avoir honte d'tes lacunes.

Cinquio : t'es pas admin de c'forum, qu'je sache, comme y dit, le P'tit Poisson. (Salut, mon pote, j't'en serre cinq, d'ta nageoire aussi !) Et c'est pas les ord' que tu donneras ici qui gommeront l'échec d'ton truc, là, sur Arte-quèquechose.

Sixio : vos insultes, à toi et au Fulmi, elles sont publiques, Psychopompe Pédantesque. Alors, les réponses, elles sont publiques. L'droit d'réponse, qu'ça s'appelle, c'te p'tite chose.

Septio : quand toi et ton pote l'Altesse, vous enverrez des MP d'insultes à Ame, j'renonc'rai à vous dire en face c'que j'pense. Pas avant.

Pour l'pote Fulmi : là, ça va êt' plus court.

D'abord, t'es qu'une mouche coprophage, mon pote. Oh ! T'es pas bête, t'es même super et tout et tout quand tu t'y mets mais y a en toi quèque'chose qui, quoi qu'tu fasses et quoi qu'fassent les aut', t'ramène à l'élément stercoraire. Mais ça, ça nous r'garde pas, et pis faut pas t'en faire : t'as ton utilité. Simplement, faut qu'tu l'admettes et qu'tu cesses d'nous la jouer. Pasqu'on fatigue.

Ensuite, même si j'te vois bien garnir les ergots d'tes coqs de combat avec des lames de rasoir, l'intitulé d'ton fil, là, y vaut rien. Défaut d'justesse, aussi et c'est bien bizarre pour un monsieur comme toi qui en sait tant sur la langue française (pas autant qu'le gus Hermès mais tu discutes de ça avec lui). Non, ton fil, Ta Seigneurie, faut l'rebaptiser comme ça : "Où la masturbation intello du vieux muf' et du p'tit mufle, elle est interrompue par c'foutu béotien d'Turluron." Si t'as envie d'mett' "couillon, connard ... et caetera" à la place de "béotien", j'y vois pas d'mal. Mais c'est à ton image à toi qu'ça nuira, Ton Altesse, pas à la mienne.

Et maint'nant, Mâme Christine, pardon ! Mâme Croustine, j'vous présente toutes mes excuses A VOUS mais ça a été plus fort que moi. J'ai beaucoup d'défauts, mais j'aime mes amis. Mes hommages à Dona, qu'Ame, elle m'a dit qu'elle sortait aujourd'hui, et tous mes voeux d'bonne convalescence. (Faut à tout prix qu'vous trouviez un bouquet d'fleurs en icône, v'savez ? ...)

A pluche.

Joyeux Turluron a écrit:

Non, ton fil, Ta Seigneurie, faut l'rebaptiser comme ça :

Le titre n'est pas de moi, mon bon. Ta rage t'aveugle, toi qui jamais n'écris rien que du flood. Ma manière, quand parfois j'ai modéré un forum (je déteste cela), c'est de supprimer, rapidement, sans explications et sans discussions. Elle n'est pas très bonne, mais pas fatigante du tout.

Quant à savoir que tu fatigues, je me demande qui cela peut intéresser. T'es en manque de quoi, mon bon Turlurond ? T'es en manque de flood depuis que Wanaddo t'ennuie ? t'imagines un monde sans flood ? Sans Toi ? Sans tes petites préférences et tes détestations ? Dur dur, hein ?

Moi, j'aime bien le flood. C'est moins fatigant que la littérature ; et bien plus amusant.

---------------------------------
Mais tant que le bateau n'a pas percuté l'iceberg, la croisière continue...

Joyeux Turluron a écrit:

Mes hommages à Dona, qu'Ame, elle m'a dit qu'elle sortait aujourd'hui, et tous mes voeux d'bonne convalescence. (Faut à tout prix qu'vous trouviez un bouquet d'fleurs en icône, v'savez ? ...)

A pluche.

Ben je vais vous dire ce que j'en pense: Quand on aime chacun de ceux qui se disputent (pour des histoires aussi limitées), on souffre.
Si notre Dona aime les fleurs de l'intelligence, de la dignité, du respect et de la tendresse, elle va être servie.

sapotille a écrit:

Ben je vais vous dire ce que j'en pense: Quand on aime chacun de ceux qui se disputent (pour des histoires aussi limitées), on souffre.
Si notre Dona aime les fleurs de l'intelligence, de la dignité, du respect et de la tendresse, elle va être servie.

A dire vrai, sortie d'affaire tout autant que de mon lit d'hôpital, je dois dire que je dédale ici entre ce thread et le fil déclencheur dont je ne me souviens même pas du nom. Je n'y comprends rien mais il est vrai que j'aime la tendresse et les fleurs, les belles cervelles et la civilité. Pour l'instant je lis du big bazar au rabais et les jus de cerveaux sont bien surets. Evidemment je ne puis accuser Fulmi d'avoir ses ragnagnas mais je le soupçonne d'avoir quelque bile cette semaine qui y ressemblerait. P'tain, ça manquait la trollitude. Quant à Hermes qui nous fait sa mauvaise tête depuis le début, il eut été plus judicieux pour lui de problématiser au mieux le sujet de départ qui portait me semble-t-il sur notre rapport à l'écran et à l'écriture. Mais il est un fait qu'Hermes ne peut avoir non plus ses ragnagnas.

Vocatruc ne sera pas mais Vocabulis sera peut-être, parfois, par le jeu de certains spasmes atrabilaires comblant certains moments d'ennui, le déballage des égos et vitupérations presque sans intérêt arrivé à la huitième page.

Sur ce, ma piqûre du soir dans la fesse gauche n'attend que moi et je dois avouer que c'est délicieusement narcotique. Bien contente d'être rentrée tout de même et bien le bonsoir à tout le monde.

@Pimprenelle

Bonsoir.

Tout d'abord, il y a erreur sur la personne. Je ne suis pas Robocop.

Je vais maintenant m'efforcer d'être plus clair. Il est vrai, c'est un de mes défauts lorsque j'écris, je répugne d'être saisi immédiatement. C'est ainsi, on ne se refait pas.

Let's go.

Citation :

Mais tout de même, Hermès quel est votre but ? Depuis que vous postez sur ce forum, je ne vois que rappels à l'ordre quant à la façon dont les uns et les autres doivent "forumer", et penser par rapport à la vôtre (façon de penser) dont vous nous gratifiez de merveilleuses corrections quant à nos égarements.

Disons qu'il y a plusieurs choses qu'il me faut préciser. J'ai été invité ici. Et lorsque j'initie un sujet, j'attends qu'on y réponde. C'est la moindre des choses, je me donne la peine de poster, d'initier une réflexion, qu'on peut me demander, le cas échéant de préciser, mais, en aucun cas je n'attends de mes co-respondants qu'il évite le sujet en recourant à une accumulation de vocables.

Nous sommes sur un forum. Un espace de débats pouvant être virulents. C'est ainsi : la rhétorique se nourrit aussi de certains procédés qui peuvent être parfois limites. C'est un jeu. Et c'est en jouant qu'on démonte les mécanismes, les rouages, les pièges.

Dès lors, pour ceux qui connaissent ce que je peux être par ailleurs, je ne suis pas ce que vous semblez penser. Je m'explique. Hermes est un personnage, un pseudonyme. Pour vous qui êtes enclins à la lecture, j'ose espérer que vous saurez entendre tout ceci.

Ou alors, c'est que je me trompe de porte, ce qui est après tout possible.

Hermes ne demande qu'une chose : qu'on argumente pour lui exposer qu'il se trompe, en citant des sources, des références, hermes est fait taillé pour la querelle, la junte.

Après, en effet, si l'ambition du forum n'est autre que d'étaler des romans, des titres, des machins et des bidules, ce personnage n'a guère de place ni d'intérêt, j'en conviens.

N'oublions pas que nous sommes sur un espace virtuel. Avec des pseudonymes et que tout ceci n'existe pas vraiment. Et si ici ou là des attaques sont lancées, il s'agit également de dédramatiser. C'est aussi faire preuve d'intelligence.

J'entends bien qu'Ame ait pu être secouée par certains [de mes] propos, comme certains des messages ont pu me surprendre. Mais tout ceci ne sont que des bits. Et basta.

Bref, lorsque je discute, je serai l epremier à reconnaître que je me suis trompé à condition que mon interlocuteur en soit capable. C'est aussi ceci respecter autrui dans la discussion. Si je n'avais aucune considération pour ce forum, je viendrai et dirai "Salut, ça va, j'adooooooore la littttééérature, c'est sublime".

C'est touchant, mais non seulement cela n'apporte rien à la choucroute et en plus tout le monde s'en fout.

Citation :

Un forum, c'est aussi la vie. Ce sont des personnes (particulièrement ici) qui se sont connues ailleurs, se sont appréciées (ou pas justement) et donc ont décidé de se retrouver à nouveau.

Sauf ton respect tu confonds "un" forum avec "ce" forum : que vocabulis ait été créé après la mort de boukin, je m'en moque. Seul importe la qualité des interlocuteurs et donc de leur volonté/capacité à entendre.

Présumé-je alors de l'entente des inscrits ? J'ose espérer que non.

Citation :

Le but de ce forum peut-il être exactement le même pour tous ? Certains veulent écrire, échanger. D'autres (comme moi) viennent pour y trouver des idées de lecture, savoir ce d'autres pensent de ces lectures. Pour y retrouver les blablas et les joutes qui, somme toute ne sont pas désagréables quand la méchanceté sait avoir des limites.

Bon. Un forum est un espace communicationnel : non seulement on y échange de l'information, mais ce faisant, on y construit un espace communautaire. Ce sont là les deux hélices de la communication(cf. l'évolution sémantique du terme "communication").

Citation :

Vous voulez que tout soit carré, prévu, en bref marche selon un ordre qui vous est propre. A trop jouer à ce jeu. Il n'en restera qu'un : vous bien sûr. Vous êtes le Robocop de ce forum.

Mais non. L'argumentation est un art. A vous de savoir aussi le déchiffrer et d'en jouer. Si j'étais aussi rigide que ce que vous présentez, je n'aurai ni répondu, ni démonté partiellement certains rouages.

Pour ne pas nuire davantage à l'échange, je préfère ne pas répondre au bonhomme jaune.

H.

Assez d’accord, mais …

hermes a écrit:

N'oublions pas que nous sommes sur un espace virtuel. Avec des pseudonymes et que tout ceci n'existe pas vraiment. Et si ici ou là des attaques sont lancées, il s'agit également de dédramatiser.
[…]
Mais tout ceci ne sont que des bits. Et basta.

Oui mais bon, les bits ne se font pas tout seuls, il y a quelqu’un derrière le pseudo qui peut se sentir secoué.

bah .... ! il s'est désinscrit, hermès?!

C'est ce qu'on appelle une réponse concise.

Alejandro a écrit:

C'est ce qu'on appelle une réponse concise.

On m'a déja reproché ma concision ce soir. Peut-être ai-je besoin de faire une moyenne avec ceux qui ne savent retenir leur langue

Croustine a écrit:

Peut-être ai-je besoin de faire une moyenne avec ceux qui ne savent retenir leur langue [/color]

C'est vrai que ce n'est pas gentil, d'inviter Hermès et de lui balancer Anne damnée, son vilain avatar et ses mots écrits trop gros, dans les jambes.

Mais enfin, Fulmi, quel intérêt d'accumuler ainsi les attaques personnelles sur forum? on pourrait te retourner la remarque d'Hermès sur l'usage des mp. Inutile de railler à répétition ainsi quelqu'un devant tout le monde. Et par ailleurs, l'écorchage volontaire des pseudos de Coline et d'Ame, c'est un peu mesquin, ça me fait penser aux "fulmicon" ou "fulmiconton" dont cette brave sissi, sur feu boukin, t'assommait à répétition. Je trouvais son attitude tout aussi impolie que la tienne l'est en ce moment. C'est bien dommage...

Hématite a écrit:

Mais enfin, Fulmi, quel intérêt d'accumuler ainsi les attaques personnelles sur forum? on pourrait te retourner la remarque d'Hermès sur l'usage des mp. Inutile de railler à répétition ainsi quelqu'un devant tout le monde. Et par ailleurs, l'écorchage volontaire des pseudos de Coline et d'Ame, c'est un peu mesquin, ça me fait penser aux "fulmicon" ou "fulmiconton" dont cette brave sissi, sur feu boukin, t'assommait à répétition. Je trouvais son attitude tout aussi impolie que la tienne l'est en ce moment. C'est bien dommage...

Ben ma fois, je vois des choses écrites et je réponds. Forcément, si on relance la discussion sur ce thème, qui en vaut bien un autre, je participe. C'est vrai, ça, on m'appelait souvent fulmiconcon, mais je n'ai jamais remarqué que qui que ce soit ait reproché ces excès à Sissi. Un poids deux mesures. Je m'amuse, je m'amuse.

Quoi ? Y'aurait quelqu'un qui écorcherait le pseudo de Mme Coline ? Palsambleu ! Une dame si bien sous tout rapports. Cela doit vraiment lui déplaire. Je compatis. Quant à ÂME DAMMÉE, elle ne peut franchement qu'aimer ces CONTREFAÇONS diaboliques de son PSEUDO.

Anonymous a écrit:

@Pimprenelle

Bonsoir.

Tout d'abord, il y a erreur sur la personne. Je ne suis pas Robocop.

Certes. Il ne peut en rester qu'un

Citation :

Certes. Il ne peut en rester qu'un

Tu t'es trompé de réplique robocop !
celle là c'est celle d'hillander

Allez on la refait. clap ! ça tourne...


PS : c'est juste pour calmer le jeux et détendre l'ambiance

Arrête, Ton Altesse Belle-mère, tu vas nous faire pleurer avec l'récit des malheurs sur les aut' forums !!!!

Joyeux Turluron a écrit:

Arrête, Ton Altesse Belle-mère, tu vas nous faire pleurer avec l'récit des malheurs sur les aut' forums !!!!

Ah ! Turlu ! Tu me manquais ! je vois que tu alimentes le vieux tas, c'est gentil, ça !