Lectures publiques

Un sujet qui me tient à coeur...Près de dix ans que je pratique, dix ans de rencontres, d'échanges et de bonheur partagé avec ceux qui viennent entendre...
Télérama, cette semaine, en parle mieux que je ne saurais le faire:
http://livres.telerama.fr/edito.asp?art_airs=M0505231158410&srub=1

Qu'en pensez-vous?

coline a écrit:

Un sujet qui me tient à coeur... (...) Qu'en pensez-vous?

Que du bien. Entendre lire en salle, c'est une autre forme d'appréhension du texte, qui semble différent (linterprète oral ne valorise pas les mêmes choses que le lecteur silencieux).
J'aime beaucoup les retransmissions de France-Cul, aussi, surtout celles qui datent, du temps où les récitants étaient des comédiens et non des acteurs.

J'adorais les lectures à voix haute de ma mère, c'était rigolo.

Mais c'est vieux, maintenant elle ne veut plus me lire des livres, elle dit qu'elle a pas le temps et que je suis trop grand (trop grand, avec 160 cm, tu parles).

Mais dites, vous savez où on peut trouver des livres audio ? Je n'en ai jamais vu à la Fnac, à part une oeuvre de Philippe Delerm (beurk). On peut trouver toutes sortes de romanciers ?

Côté obscur a écrit:

Mais dites, vous savez où on peut trouver des livres audio ? Je n'en ai jamais vu à la Fnac, à part une oeuvre de Philippe Delerm (beurk). On peut trouver toutes sortes de romanciers ?

Faut plutôt chercher par le web parce que la distribution de ces cds est très hasardeuse. Certains éditeurs le font par la librairie, d'autres par le réseau de la musique, et ça ne convient jamais à cet objet hybride.

Je vais te faire des copies de ce que j'ai piqué à France-Culture, et qui n'est pas commercialisé.

Côté obscur a écrit:

J'adorais les lectures à voix haute de ma mère, c'était rigolo.

Citation de Télérama: "Elle ramène à la confidence au creux de l'oreille, aux paroles intimes qu'on s'échange au coin de la cheminée, ou au bord du lit lorsqu'on est enfant." (Didier Sandre, comédien, admirable lecteur de Proust)
Les spectateurs viendraient inconsciemment écouter la parole maternelle? Une idée que soutient le linguiste Georges Jean: "La lecture à voix haute ressemble à ces objets transitionnels décrits par le psychanalyste Winnicott et qui font de la voix lectrice du père ou de la mère le lien entre l'intimité de l'enfant et le monde extérieur".

Ta remarque, Côté Obscur, rejoint celles que me font régulièrement les spectateurs qui viennent entendre lire. Ils retrouvent une part du bonheur qu'ils avaient autrefois à s'entendre raconter des histoires...

Côté obscur a écrit:

Mais dites, vous savez où on peut trouver des livres audio ? Je n'en ai jamais vu à la Fnac, à part une oeuvre de Philippe Delerm (beurk). On peut trouver toutes sortes de romanciers ?

J'en ai un extraordinaire pour qui aime Marguerite Duras...J'en ai déjà parlé..."Le Ravissement de la parole" (Archives de INA/Radio France). Je l'ai commandé chez mon "petit" libraire... Quatre CD...Des lectures, des interviews...

Eh... dites-donc, les Franciliens (et les autres)...au lieu de les écouter seulement chez vous sur CD, si vous alliez au théâtre entendre ces lectures?...Ou ailleurs...dans les cafés, les médiathèques, les champs parfois ("Lectures sous l'Arbre" en Haute Loire , au Chambon-sur-Lignon en Août)...
C'est un peu la même différence que lorsqu'on voit un film au cinéma et lorsqu'on le voit à la télé...

[quote="Fulmi"]

Côté obscur a écrit:

Je vais te faire des copies de ce que j'ai piqué à France-Culture, et qui n'est pas commercialisé.

Ouah ! Chouette ! Je n'en demandais pas tant. Merci Fulmi. Un de ces quatre, je vais enregistrer la voix de ma maman lisant mon bouquin, avec les commentaires, ça promet ! (Faut que je trouve un moyen de la circonvenir )

coline a écrit:

C'est un peu la même différence que lorsqu'on voit un film au cinéma et lorsqu'on le voit à la télé...

Ben franchement, entre un spectacle de théâtre d'aujourd'hui, avec des comédiens qui mâchouillent, et un film d'avant-guerre, je prfère le film d'avant guerre. On savait dire, alors.

Mais autant que faire se peut, je ne rate pas les lectures de Lucchini. Lucchini a la diction rohmérienne, c'est important.

Fulmi a écrit:

Ben franchement, entre un spectacle de théâtre d'aujourd'hui, avec des comédiens qui mâchouillent, et un film d'avant-guerre, je prfère le film d'avant guerre. On savait dire, alors.

Mais autant que faire se peut, je ne rate pas les lectures de Lucchini. Lucchini a la diction rohmérienne, c'est important.

Tous les comédiens aujourd'hui ne "mâchouillent" pas comme tu dis...La diction au théâtre aujourd'hui est plus proche d'une diction actuelle, certes, mais une bonne diction tout de même...
On n'est plus au temps de la diction d'Alain Cuny qui nous ferait aujourd'hui tordre de rire...Tout évolue...
Lucchini dit bien, effectivement , (trop à mon goût tout de même!) mais il n'est pas le seul et cela m'étonnerait que l'on entende mâchouiller une Dominique Blanc, un Trintignan ou un Patrice Chéreau...
Je suis allée écouter Philippe Noiret dire Victor Hugo, il ne "mâchouillait "pas non plus...
Et même au dernier Festival de Clermont, en pleine France profonde pourtant, les comédiens, moins connus que ceux déjà cités mais excellents tout de même, et jeunes, que j'ai entendus lire ne "mâchouillaient" pas non plus...

coline a écrit:

La diction au théâtre aujourd'hui est plus proche d'une diction actuelle, certes, mais une bonne diction tout de même...
On n'est plus au temps de la diction d'Alain Cuny qui nous ferait aujourd'hui tordre de rire...Tout évolue...

C'est exactement ce que je voulais dire : c'est Cuny qui dit bien, et Noiret qui mâchouille. Voilà.

Citation :

Et même au dernier Festival de Clermont, en pleine France profonde pourtant, les comédiens, moins connus que ceux déjà cités mais excellents tout de même, et jeunes, que j'ai entendus lire ne "mâchouillaient" pas non plus...

Je comprends. Il y a aussi des gens qui croient que Bertrand Cantat ou Camille Bazbaz chante.

coline a écrit:

Ca vaut le coup, de temps à autres, de lâcher tes films d'avant-guerre en DVD et d'aller dans les salles de théâtre peut-être...

J'ai été au théâtre, récemment. Quand ils ne mâchouillaient pas, ils braillaient. C'était d'ailleurs sans importance, la pièce n'étant pas littéraire (mais pas mal du tout, quand même). On va dire que c'était du post-Chéreau : on se roule par terre en gueulant lorsque la didascale dit « il s'approche d'elle avec tendresse ».

Fulmi a écrit:

C'est exactement ce que je voulais dire : c'est Cuny qui dit bien, et Noiret qui mâchouille. Voilà.

Citation :

Et même au dernier Festival de Clermont, en pleine France profonde pourtant, les comédiens, moins connus que ceux déjà cités mais excellents tout de même, et jeunes, que j'ai entendus lire ne "mâchouillaient" pas non plus...

Je comprends. Il y a aussi des gens qui croient que Bertrand Cantat ou Camille Bazbaz chante.

Sur n'importe quel sujet, on ne sera jamais d'accord Fulmi, parce que tu en as décidé ainsi...Je rigole, et s'il y avait beaucoup d'amateurs de théâtre sur ce forum, ils rigoleraient aussi de te lire: "C'est Alain Cuny qui dit bien"...Il y a déjà si peu de monde dans les théâtres...Si tu sers aux spectateurs de l'Alain Cuny, il n'y aura que toi...Et je persiste, moi aussi, et prétends que mon point de vue est tout aussi avisé que le tien...

Et une fois de plus, je saisis bien (fine mouche plus que tu crois!) le sens de ta dernière remarque à propos de Bertrand Cantat et Camille Bazbaz...
Je traduis: "Ta gueule Coline, tu n'y connais rien, moi seul Fulmi SAIT!...

Fulmi a écrit:

coline a écrit:

Ca vaut le coup, de temps à autres, de lâcher tes films d'avant-guerre en DVD et d'aller dans les salles de théâtre peut-être...

J'ai été au théâtre, récemment. Quand ils ne mâchouillaient pas, ils braillaient. C'était d'ailleurs sans importance, la pièce n'étant pas littéraire (mais pas mal du tout, quand même). On va dire que c'était du post-Chéreau : on se roule par terre en gueulant lorsque la didascale dit « il s'approche d'elle avec tendresse ».

Et c'était quelle pièce?..."Au théâtre"...il y a de tout...comme dans les films d'avant-guerre...

coline a écrit:

Et c'était quelle pièce?..."Au théâtre"...il y a de tout...comme dans les films d'avant-guerre...

Je ne parle que de la diction, là. C'est important, pour les livres audios. Pour les lectures publiques aussi. Payer sa place pour ne pas comprendre la moitié de ce qui est lu, c'est décevant.

Je suis allée écouter Apollinaire lu par Trintignan.
Le ton était parfait. Le choix des textes, judicieux.
Cependant, la présence d'un micro m'a dérangée. J'ai trouvé que ça dénaturait le lien conteur-public. Comment dire... le micro fait presque office de paravent.
Je préfère cent fois plus les conteurs dans un espace plus intimiste. C'est vrai qu'on y retrouve un aspect de l'enfance.

Utilises-tu un micro, Coline ?

Clair Obscur a écrit:

Le ton était parfait. Le choix des textes, judicieux.

Ça ne veut rien dire, ça. "Parfait", "judicieux", dis simplement que tu as aimé, et ce sera plus clair.

La perfection n'existe pas, c'est donc une niaiserie. Un choix de poèmes d'Apollinaire qui ne serait pas judicieux ? Ce serait quoi ? Nul ne peut le dire, donc le choix est forcément judicieux.

Niveau Liens-Utiles : c'est du vent.

Je veux dire qu'il a le talent pour lire. Diction et ton. Ce n'était ni emphatique, ni monotone.
Simplement, le micro était en trop. C'est dommage.

Clair Obscur a écrit:

Je suis allée écouter Apollinaire lu par Trintignan.
Le ton était parfait. Le choix des textes, judicieux.
Cependant, la présence d'un micro m'a dérangée. J'ai trouvé que ça dénaturait le lien conteur-public. Comment dire... le micro fait presque office de paravent.
Je préfère cent fois plus les conteurs dans un espace plus intimiste. C'est vrai qu'on y retrouve un aspect de l'enfance.

Utilises-tu un micro, Coline ?

Non, Romane, jamais de micro...Et je suis bien d'accord avec toi sur le sujet...Rien que les voix des lecteurs...Parfois des choeurs, et l'harmonie entre les voix et les personnalités des lecteurs lorsqu'ils sont plusieurs. Très important...
C'est un long travail de préparation...Oserais-je dire que cela me paraît plus difficile encore que le théâtre?...Plus risqué...Aucun secours des gestes, des mouvements, des déplacements, des expressions du visage...Rien que le texte...et notre voix...

Fulmi a écrit:

coline a écrit:

Et c'était quelle pièce?..."Au théâtre"...il y a de tout...comme dans les films d'avant-guerre...

Je ne parle que de la diction, là. C'est important, pour les livres audios. Pour les lectures publiques aussi. Payer sa place pour ne pas comprendre la moitié de ce qui est lu, c'est décevant.

Tu ne nous dis toujours pas de quelle pièce il s'agissait? Avec quels comédiens mâchouilleurs de texte?...
Ca t'arrive souvent de payer ta place pour entendre un texte et ne pas comprendre la moitié de ce qui est lu?...Cela m'étonne qu'un homme aussi exigeant et avisé que toi ne prenne pas plus de renseignements avant de payer sa place...Pas cher, d'ailleurs, pour une lecture...Pas cher...
C'est aussi ce qui fait que certains lieux de culture choisissent, hélas, de ne présenter maintenant que des lectures au lieu de pièces de théâtre...Mais c'est un autre débat...Les deux ont leur place...L'exercice n'est pas le même...Le problème serait de remplacer le théâtre par la lecture, avec les mêmes comédiens (et il faut qu'ils soient bons lecteurs!) pour ne pas avoir trop à bourse délier...

Fulmi a écrit:

Clair Obscur a écrit:

Le ton était parfait. Le choix des textes, judicieux.

Ça ne veut rien dire, ça. "Parfait", "judicieux", dis simplement que tu as aimé, et ce sera plus clair.

La perfection n'existe pas, c'est donc une niaiserie. Un choix de poèmes d'Apollinaire qui ne serait pas judicieux ? Ce serait quoi ? Nul ne peut le dire, donc le choix est forcément judicieux.

Niveau Liens-Utiles : c'est du vent.

Charmant Fulmi...Fulmitrailleur...
Après Artelio (la dernière bête noire en date), voici le sort réservé à LiensUtiles (pour en avoir été banni)...
Ici, c'est pas pareil, c'est ton refuge, ta SPF...

Côté obscur a écrit:

On peut trouver toutes sortes de romanciers ?

Pour te faire une première idée, tu peux jeter un oeil ici :

http://www.numilog.com/catalogue.asp?id_collec=22&libelle_collec=AUDIOBOOKS&id_edit=&rubzone=STD

Anti

coline a écrit:

Après Artelio (la dernière bête noire en date), voici le sort réservé à LiensUtiles (pour en avoir été banni)...

Il faut dire que l'action d'Ariel a été exemplaire : il a attaqué par des insultes, dans la grande tradition méditerranéenne, et a insisté jusqu'à ce qu'il me banisse. Exemplaire procès stalinien. Un modèle du genre. je l'ai sauvegardé. Il sera publié ici dans quelques jours, si l'envie m'en prend. Cet Ariel peut être fier de lui : il a sabordé le seul débat sérieux en cours sur Liens-Inutlies. Ne restent donc actifs que les bla-blas ludiques.

Ariel
Posté le: 21 Mai 2005 15:08

« Ce que tu peux être con et chiant mon pauvre Fulmi.
Tu dois être bien malade pour toujours baver sur tout et sur tous. »

Pas mal, non ? En tout cas, il a réussi son coup : on ne cause plus de compte d'auteur sur Liens-Inutiles.

-------------------

Mais trève de digression, puisque je vois que Jeanne/Coline ne peut s'empêcher de porter la noise partout où je suis, revenons à nos moutons.
Je vous propose, à titre d'illustration de ce fil, l'enregistrement du Songe, extrait d'Athalie, de Racine, par Claire Croiza. Un style passé de mode, assurément.

http://fr.martini.free.fr/songe.mp3

Fulmi a écrit:

Je vous propose, à titre d'illustration de ce fil, l'enregistrement du Songe, extrait d'Athalie, de Racine, par Claire Croiza. Un style passé de mode, assurément.

http://fr.martini.free.fr/songe.mp3

ah putain racine :drunken: