Troll 5 : Cette faute là est exceptionnelle chez moi

le Veilleur a écrit:

Ma première impression n’a pas changée.

Veilleur... Peut-être devriez vous également vous plonger dans une grammaire de temps à autre... Avant d'épouiller les textes d'autrui...

Où est le cod du verbe changer?

mmmm a écrit:

le Veilleur a écrit:

Ma première impression n’a pas changée.

Veilleur... Peut-être devriez vous également vous plonger dans une grammaire de temps à autre... Avant d'épouiller les textes d'autrui...

Où est le cod du verbe changer?

Au temps pour moi. La correction est faite.

le fait que le pape bénisse la flame olympique est quand même un symbole, je voulais simplement dire que la religion n'avait rien à faire dans le sport, pour le faite que catholique = universel, si tu le dis, cela l'était peut-être auparavant, désormais cela ne semble plus être vérifié !

pour les 20 milles GI c'est peut-être de l'intoxe mais c'est pourtant bien le chiffre que j'ai pu entendre ! (non pas sur TF1 hihi)

mmmm a écrit:

le Veilleur a écrit:

Ma première impression n’a pas changée.

Veilleur... Peut-être devriez vous également vous plonger dans une grammaire de temps à autre... Avant d'épouiller les textes d'autrui...

Où est le cod du verbe changer?

ça s'arrange pas tes arguments, mmmm, on fait tous des fautes ici, même en faisant gaffe, moi la première, les auteurs et les profs itou.
Si tu veux relever les cagagnes de tout un chacun, crée un spéchaul forum, pasqu'ici j'vois pas l'intérêt (et pour ton info, y a d'aut fautes dans le post du veilleur que t'as oubliées )

ours impatient a écrit:

ça s'arrange pas tes arguments, mmmm, on fait tous des fautes ici, même en faisant gaffe, moi la première, les auteurs et les profs itou.
Si tu veux relever les cagagnes de tout un chacun, crée un spéchaul forum, pasqu'ici j'vois pas l'intérêt (et pour ton info, y a d'aut fautes dans le post du veilleur que t'as oubliées )

J'en ai trouvé deux autres : quoique au lieu de quoi que; relus à nouveau : pléonasme. Eh oui, nous sommes peu de chose!
(j'ai corrigé)

Britzzi a écrit:

pour le faite que catholique = universel, si tu le dis, cela l'était peut-être auparavant, désormais cela ne semble plus être vérifié !

Ce n'est pas moi qui le dis mais l'étymologie : catholique : du grec katholicos, universel.

Citation :

pour les 20 milles GI c'est peut-être de l'intoxe mais c'est pourtant bien le chiffre que j'ai pu entendre ! (non pas sur TF1 hihi)

Deux mille me semble plus près des chiffres que moi j'ai pu entendre. A vérifier.

Je n'ai pas passé au crible les messages du Veilleur. Là n'est pas le but... Simplement il démonte le mécanisme d'écriture d'un jeune auteur, et le bombarde de commentaires sur sa grammaire. A ce titre il devrait s'assurer d'avoir lui-même les capacités requises pour ce genre d'exercice..

La grammaire française étant complexe, nous faisons forcément tous des fautes.
Perso j'apprécie que les miennes soient stigmatisées, j'apprends et cela m'évite des railleries dans le dos, style une lectrice qui dit à une copine: t'as vu il croit savoir écrire et il ne connaît même pas l'accord du verbe avec avoir.

Donc l'orthographe, la grammaire, on s'en fout ou pas, mais celui dont l'outil est l'écriture ou la critique devrait (peut-être) commencer par lire un ouvrage de référence. C'est ce que je fais, de temps en temps je plonge dans un Grévisse et je suis effaré de ce que j'y apprend... même pour des phrases communes.

mmmm a écrit:

C'est ce que je fais, de temps en temps je plonge dans un Grévisse et je suis effaré de ce que j'y apprend... même pour des phrases communes.

qu'un verbe du troisième groupe prend un -s à la première personne du singulier par ex ?

le Veilleur a écrit:

Britzzi a écrit:

pour le faite que catholique = universel, si tu le dis, cela l'était peut-être auparavant, désormais cela ne semble plus être vérifié !

Ce n'est pas moi qui le dis mais l'étymologie : catholique : du grec katholicos, universel.

Citation :

pour les 20 milles GI c'est peut-être de l'intoxe mais c'est pourtant bien le chiffre que j'ai pu entendre ! (non pas sur TF1 hihi)

Deux mille me semble plus près des chiffres que moi j'ai pu entendre. A vérifier.

bien sur c'est ce que je te disais etymologiquement ! maintenant est-ce que catholique au sens où la pluspart des gens l'entendent signifie universel ? j'en doute !
autrement pour les GI je vais me renseigner ! il est vrai que 2 mille me semble aussi plus juste !

ours impatient a écrit:

mmmm a écrit:

C'est ce que je fais, de temps en temps je plonge dans un Grévisse et je suis effaré de ce que j'y apprend... même pour des phrases communes.

qu'un verbe du troisième groupe prend un -s à la première personne du singulier par ex ?

Mince, tu me l'as soufflé de justesse!

un petit message pendant que j'y pense ! bonne année à vous

Britzzi a écrit:

un petit message pendant que j'y pense ! bonne année à vous

Tu es en avance!

le Veilleur a écrit:

Britzzi a écrit:

un petit message pendant que j'y pense ! bonne année à vous

Tu es en avance!

ouai je sais mais bon après ca j'aurais peut être oublié ! donc autant le faire direct, vous ne croyez pas que je vais me pointer à minuit sur le forum ?

ours impatient a écrit:

mmmm a écrit:

C'est ce que je fais, de temps en temps je plonge dans un Grévisse et je suis effaré de ce que j'y apprend... même pour des phrases communes.

qu'un verbe du troisième groupe prend un -s à la première personne du singulier par ex ?

Faute d'inattention... Vous remarquerez tout de même que cette faute là est exceptionnelle chez moi.
Vous voulez que je passe moi aussi mon temps à décortiquer tous vos messages?
Je disais tout juste que tout le monde fait des fautes, moi aussi...
On ne peut plus dire un mot sans se faire rabrouer?
Vous en faites pas l'année prochaine (et c'est dans quelques heures), je la ferme. Enfin je l'ouvre moins. Conseil de mon psy, et il était temps paraît-il. Vous êtes en mauvaise posture. Vocabulis a déstabilisé votre psyché.

mmmm a écrit:

ours impatient a écrit:

mmmm a écrit:

C'est ce que je fais, de temps en temps je plonge dans un Grévisse et je suis effaré de ce que j'y apprend... même pour des phrases communes.

qu'un verbe du troisième groupe prend un -s à la première personne du singulier par ex ?

Faute d'inattention... Vous remarquerez tout de même que cette faute là est exceptionnelle chez moi.
Vous voulez que je passe moi aussi mon temps à décortiquer tous vos messages?
Je disais tout juste que tout le monde fait des fautes, moi aussi...
On ne peut plus dire un mot sans se faire rabrouer?

mmmm a écrit:

ours impatient a écrit:

mmmm a écrit:

C'est ce que je fais, de temps en temps je plonge dans un Grévisse et je suis effaré de ce que j'y apprend... même pour des phrases communes.

qu'un verbe du troisième groupe prend un -s à la première personne du singulier par ex ?

Faute d'inattention... Vous remarquerez tout de même que cette faute là est exceptionnelle chez moi.
Vous voulez que je passe moi aussi mon temps à décortiquer tous vos messages?
Je disais tout juste que tout le monde fait des fautes, moi aussi...
On ne peut plus dire un mot sans se faire rabrouer?
Vous en faites pas l'année prochaine (et c'est dans quelques heures), je la ferme. Enfin je l'ouvre moins. Conseil de mon psy, et il était temps paraît-il. Vous êtes en mauvaise posture. Vocabulis a déstabilisé votre psyché.

Je sais pas si c'est une bonne résolution.........

Britzzi a écrit:

vous ne croyez pas que je vais me pointer à minuit sur le forum ?

Pourquoi pas, ça serait sympa?

Mais si c'est une bonne résolution, le temps passé ici est du temps perdu en somme.
Y a mieux à faire je crois.
D'abord récupérer ses esprits.
Ensuite je me penche sur la confection d'un opuscule. Qui j'espère touchera plus d'esprits que les têtes de mule de ce site.

Allez-y, gueulez...

N.B.: si vous voulez vous débarrasser de moi foutez-moi la paix. Arrêtez de m'agresser.
Sinon je reviens en 2006.

mmmm a écrit:

Mais si c'est une bonne résolution, le temps passé ici est du temps perdu en somme.
Y a mieux à faire je crois.
D'abord récupérer ses esprits.
Ensuite je me penche sur la confection d'un opuscule. Qui j'espère touchera plus d'esprits que les têtes de mule de ce site.

Allez-y, gueulez...

N.B.: si vous voulez vous débarrasser de moi foutez-moi la paix. Arrêtez de m'agresser.
Sinon je reviens en 2006.

comme le dirait un proverbe chinois ou japonais je ne sais plus :
"ne laisse jamais la haine envahir ton coeur !"

mmmm a écrit:

Allez-y, gueulez...

N.B.: si vous voulez vous débarrasser de moi foutez-moi la paix. Arrêtez de m'agresser.
Sinon je reviens en 2006.

A tout à l'heure!

Le sport, universel ?

Ben merde...

J'aime pas le sport, enfin, bien sûr, le sport tel qu'on l'envisage de nos jours, et vous savez pourquoi

mmmm a écrit:

Mais si c'est une bonne résolution, le temps passé ici est du temps perdu en somme.
Y a mieux à faire je crois.
D'abord récupérer ses esprits.
Ensuite je me penche sur la confection d'un opuscule. Qui j'espère touchera plus d'esprits que les têtes de mule de ce site.

Allez-y, gueulez...

N.B.: si vous voulez vous débarrasser de moi foutez-moi la paix. Arrêtez de m'agresser.
Sinon je reviens en 2006.

M'enfin, mmmm, quand on présente des textes, faut s'attendre à ce qu'ils soient critiqués. Sinon quel intérêt ? Tu veux qu'on te dise que ta prose est admirable ? Que tu es le nouveau Hugo ? Va sur Liens utiles si c'est pour ça. Personnellement, quand je présente un texte, je suis ravi quand des lecteurs prennent la peine de pointer mes imperfections, de me dire ce qu'ils en pensent franchement. Quelqu'un a la gentillesse et l'honnêteté de te dire franchement ce qu'il pense de tes textes, et si son appréciation ne te convient pas, tu le traites de têtes de mule.

Pourquoi ne postes-tu pas un bout de ton roman ici, dans la section Textes personnels ? Je te dirais franchement ce que j'en pense. ça peut me plaire, qui sait. Fulmi trouve que Faiza Guène a une écriture déplorable, je ne partage pas son avis ; il en sera peut-être de même avec ta prose. Maintenant, si tu m'accuses de mauvaise foi avant même que j'aie pu te lire...

En attendant, bon réveillon.

Je ne vois pas comment vous pourriez dire que ma prose est admirable puisque je ne vous la donne pas à lire, à juste titre.

Déjà que vous contestez des notions qui sont par nature indiscutables comme les bases de la mathématique, alors que seraient vos critiques face à un texte subjectif.

D'abord certains ne cherchent qu'une brebis à consommer, et je ne suis pas sûr que le réveillon suffise à les sustenter.

Bon réveillon tout de même.

Capitaine ad hoc a écrit:

Quelqu'un a la gentillesse et l'honnêteté de te dire franchement ce qu'il pense de tes textes, et si son appréciation ne te convient pas, tu le traites de têtes de mule.

Je me demande précisément qui ici, à part Coline à eu cette gentillesse...
Quand je parle de têtes de mule, je pense aux gens qui inventent des définitions, de droites ou de points par exemple, qui critiquent la grammaire des autres alors qu'ils n'ont plus lu un livre sur le sujet depuis l'enfance, etc...
Et puis qui, ensuite pondent des messages kilométriques sur leur sujet de prédilection pour (tenter de) prouver la véracité de leurs idées, en allant picorer çà et là les idées de grands penseurs qu'ils mettent à leur sauce.

mmmm a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Quelqu'un a la gentillesse et l'honnêteté de te dire franchement ce qu'il pense de tes textes, et si son appréciation ne te convient pas, tu le traites de têtes de mule.

Je me demande précisément qui ici, à part Coline à eu cette gentillesse...
Quand je parle de têtes de mule, je pense aux gens qui inventent des définitions, de droites ou de points par exemple, qui critiquent la grammaire des autres alors qu'ils n'ont plus lu un livre sur le sujet depuis l'enfance, etc...
Et puis qui, ensuite pondent des messages kilométriques sur leur sujet de prédilection pour (tenter de) prouver la véracité de leurs idées, en allant picorer çà et là les idées de grands penseurs qu'ils mettent à leur sauce.

Mouais, la tête de mule, c'est toi. Bonne année quand même.