Quand Vocab & Liens Utiles se rencontrent....

Dona a écrit:

Non, ce n'est pas spécialement mon genre le write-reality-show, version ado en plus!
Par contre, pouvoir analyser cette profusion de l'écrit intime d'un point de vue de l'histoire littéraire et du point de vue sociologique présente beaucoup d'intérêt. Pas le courage de le lire en tout cas.

Ton commentaire reconnais-le est mille fois plus interressant que le ramassis de conneries qu'on peut lire dans le fil indiqué sur LU. Critiquer, faire oeuvre de critique n'a rien à voir avec la façon de tailler un costard comme on peut le lire là-bas.

N'empêche, une Lucie est arrivée chez nous. Bienvenue Lucie.

Anti

antillaise a écrit:

le ramassis de conneries qu'on peut lire dans le fil indiqué sur LU.
Anti

Là-bas, cela s'appelle "café littéraire"...

Bienvenue à Lucie!

Fulmi a écrit:

Ou pas envie de payer, peut-être.

C'est l'argument fatal en effet. Déjà que je n'ai pas envie de le lire, s'il faut en plus que je le paie...

antillaise a écrit:

Ton commentaire reconnais-le est mille fois plus interressant que le ramassis de conneries qu'on peut lire dans le fil indiqué sur LU. Critiquer, faire oeuvre de critique n'a rien à voir avec la façon de tailler un costard comme on peut le lire là-bas.

N'empêche, une Lucie est arrivée chez nous. Bienvenue Lucie.

Anti

Je le reconnais fort volontiers.

J'ai rapidement parcouru le fil en question et il ne donne en aucun cas ni envie de poursuivre le thread ni envie d'acheter le livre: son intérêt et son enjeu ne sont mis en valeur ni par les membres de LU ni même par son auteur.
Dans un sens, il m'a tout de suite fait penser à la citation au fronton de Vocabulis ces temps-ci: "Le laid peut-être beau, le joli jamais."

Probablement existe-t-il quelque joliesse à évoquer dans ses strates, son moi profond, torturé ou non mais rien ne vaut une masse bien brute, saignante et vulgaire aussi (je pense à Angot là...) -tant qu'à faire- pour toucher de front.

Fulmi a écrit:

Bidouille a écrit:

Non, pas plus que n'importe quel autre bouquin qui parle d'expérience vécu à la première personne.

C'est ce qui me semblait, aussi. Cricri-Mmmm le trouve très narcissique. Dont acte.

Très narcissique? Un peu narcissique, comme toute auto-biographie.

Enfin je l'ai quand même lu en grande partie, ce qui est plutôt positif. On ne peut pas dire autant de tous les brillants auteurs, même ceux qui se pavanent en tête des librairies (librairies populaires il est vrai)

Pour en revenir à l'AF, certaines têtes de mules veulent à tout prix y imposer leur loi. Je pense à L*l*b*****. D'où mon retour ici (je n'étais jamais parti à vrai dire). Les oreilles de bourgeois ne supportent que la bienséance. Ils peuvent tout dire et tout entendre à condition qu'il y ait des formes. Mais entendre la vérité? Pure et dure? Ah ça non!


Fulmi: tu as un potentiel inexploité. Ponds-nous une grande oeuvre. (non là je brosse trop dans le sens du poil)

mmmm a écrit:

Pour en revenir à l'AF, certaines têtes de mules veulent à tout prix y imposer leur loi. Je pense à L*l*b*****. D'où mon retour ici (je n'étais jamais parti à vrai dire). Les oreilles de bourgeois ne supportent que la bienséance. Ils peuvent tout dire et tout entendre à condition qu'il y ait des formes. Mais entendre la vérité? Pure et dure? Ah ça non!

C'est codé ton message cricri?...
J'ai pas suivi...Je n'y comprends rien...

Ah...merci Bidouille...toi, au moins, tu suis...C'est lequel le deuxième AF?...Et c'est qui L*l*b*****?...

mmmm a écrit:

Fulmi: tu as un potentiel inexploité. Ponds-nous une grande oeuvre. (non là je brosse trop dans le sens du poil)

Merci de la part du poil.

Chantiers était une première œuvre. On me croira ou pas, mais avant cela je n'avais écrit que des textes professionnel ou techniques, pas une nouvelle ni un poème. Pour le grand-œuvre, il va falloir un certain délai. J'ai bien des idées, mais rien encore qui me fasse m'écrier «Madame Bovary, c'est moi !»

Le jour viendra Fulmi...

Tu devrais faire un recueil avec tes messages sur forums. Y a surement de la matière...