Quelques citations (y en aura presque pour tout le monde:)

Capitaine ad hoc a écrit:

Je te ferais remarquer qu'on perçoit d'abord chez les autres ce qui se trouve en nous-mêmes.

On n'est pas en maternelle, cap'tne.

alejandro a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Je te ferais remarquer qu'on perçoit d'abord chez les autres ce qui se trouve en nous-mêmes.

On n'est pas en maternelle, cap'tne.

Ben, peut-être que tu te crois à la maternelle. Quant à moi je suis tout à fait sérieux. La lecture de Carl G Jung (sans parler de Platon) t'éclairerait peut-être sur ce point.

Ni Jung ni Platon ne t'autorisent à renvoyer la balle comme ça, comme tu le fais. "C'est lui qui dit qui est." C'est un peu simpliste, non?

alejandro a écrit:

Ni Jung ni Platon ne t'autorisent à renvoyer la balle comme ça,...

Mais qu'est-ce que tu en sais ??? Tu n'as lu ni l'un ni l'autre. C'est ça qui me sidère avec toi : tu affirmes des trucs à propos desquels tu ne sais presque rien.

Je n'ai perçu aucune haine dans les propos du Veilleur, mais toi, si. Pourquoi ? N'y a t-il pas là de quoi t'interroger ?

Capitaine ad hoc a écrit:

Mais qu'est-ce que tu en sais ??? Tu n'as lu ni l'un ni l'autre. C'est ça qui me sidère avec toi : tu affirmes des trucs à propos desquels tu ne sais presque rien.

Là, pour le coup, tu devrais t’interroger toi-même sur ce dont tu accuses les autres.

Capitaine ad hoc a écrit:

Je n'ai perçu aucune haine dans les propos du Veilleur, mais toi, si. Pourquoi ? N'y a t-il pas là de quoi t'interroger ?

Oui, mais il y a lieu de s’interroger sur ta perception des posts des autres. Par exemple, tu n’as manifestement pas perçu l’ironie dans le mien lorsque je m’adressais à le veilleur.

alejandro a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Mais qu'est-ce que tu en sais ??? Tu n'as lu ni l'un ni l'autre. C'est ça qui me sidère avec toi : tu affirmes des trucs à propos desquels tu ne sais presque rien.

Là, pour le coup, tu devrais t’interroger toi-même sur ce dont tu accuses les autres.

D'après ce que tu écris ces temps-ci et ce que tu as déjà écrit, tu n'as manifestement lu ni l'un ni l'autre.

Citation :

Capitaine ad hoc a écrit:

Je n'ai perçu aucune haine dans les propos du Veilleur, mais toi, si. Pourquoi ? N'y a t-il pas là de quoi t'interroger ?

Oui, mais il y a lieu de s’interroger sur ta perception des posts des autres. Par exemple, tu n’as manifestement pas perçu l’ironie dans le mien lorsque je m’adressais à le veilleur.

Ah... Dans ce cas, désolé. Tu marques un point. Au temps pour moi. Et tu as raison, je ferais bien de m'interroger sur ma perception de ton post. Ceci dit sans ironie aucune.

N'empêche que j'ai toujours pas compris cette phrase de Picasso.

Si on retient l'interprétation d'Ours, il faut en conclure que Picasso n'a pas utilisé le mot approprié. Sinon, il a voulu dire autre chose, auquel cas j'aimerais bien savoir quoi. Et éventuellement s'il a argumenté.

ben écoute, a priori, t'as plutôt d'la chance, il s'est exprimé en français... accroche-toi, avec un minimum de reflexion tu devrais pouvoir arriver à saisir tous les mots d'sa phrase

ours impatient a écrit:

ben écoute, a priori, t'as plutôt d'la chance, il s'est exprimé en français... accroche-toi, avec un minimum de reflexion tu devrais pouvoir arriver à saisir tous les mots d'sa phrase

Bon.

Je ne peux qu'en conclure que personne ici ne comprend ce qu'à voulu dire Picasso, ou bien que ce qu'il a dit n'a aucun sens.

tu veux dire que c'est moi qui l'cause pas correct le français ?

ours impatient a écrit:

tu veux dire que c'est moi qui l'cause pas correct le français ?

Toi ou Picasso, mais lui se serait moins grave.

alejandro a écrit:

L'art n'est pas chaste, ou bien, s'il l'est, ce n'est pas de l'art.

Pablo Picasso

Moi, ce que je ne comprends pas, c’est qu’est-ce que tu ne comprends pas. "Chaste" fait référence à l’absence de plaisirs sexuels. Donc, pour Picasso, l’art ne peut pas être étranger aux plaisirs sexuels. Ou alors, toujours selon Picasso, s’il est étranger aux plaisirs sexuels, alors ce n’est pas de l’art.

La formulation de Picasso me paraît pourtant claire.

alejandro a écrit:

alejandro a écrit:

L'art n'est pas chaste, ou bien, s'il l'est, ce n'est pas de l'art.

Pablo Picasso

Moi, ce que je ne comprends pas, c’est qu’est-ce que tu ne comprends pas. "Chaste" fait référence à l’absence de plaisirs sexuels. Donc, pour Picasso, l’art ne peut pas être étranger aux plaisirs sexuels. Ou alors, toujours selon Picasso, s’il est étranger aux plaisirs sexuels, alors ce n’est pas de l’art.

La formulation de Picasso me paraît pourtant claire.

Oui, c'est très clair, Picasso, comme tous ses émules, se fout royalement de la gueule du monde. Et toi tu applaudis. Je ne vois pas ce que vient faire la chasteté ou son contraire en art. Un tableau ne procure pas de plaisir sexuel, il n'empêche pas d'en avoir non plus. C'est inepte et pathétique.

Picasso était un spécialiste des formules vaines qui sentent le cabotinage, pour ne pas dire plus. Il disait, par exemple : "Si Van Gogh avait eu la vie de Jacques-Emile Blanche (peintre mondain relativement médiocre), je ne me serais pas intéressé à sa peinture".
On comprend donc que si Picasso avait découvert un tableau de Van-Gogh dans un grenier sans rien connaître de l'auteur, il ne se serait pas intéressé à ce tableau.
Cette étonnante façon de juger la peinture est corroborée par une autre de ses réflexions qui en dit long sur la mentalité de Picasso :
" Un tableau n’existe que par sa légende et pas par autre chose"
Autrement dit, le talent n'a aucune importance pour Picasso, seul compte le boniment.

Capitaine ad hoc a écrit:

Je ne vois pas ce que vient faire la chasteté ou son contraire en art.

Pourtant...

Tiens Capitaine, Un modeste cadeau. J'ai retrouvé ce texte (en entier SVP) dans mes fichiers. Il s'agit d'un texte de Voix Off destiné à l'enregistrement sonore d'un DVD intitulé je crois "Initiation au plaisir.

INTRO KAMA-SUTRA

Le désir amoureux et les plaisirs de la jouissance sexuelle sont les conditions de l’harmonie du monde, peut-on lire dans le Kama-Sutra.
Le Kama-Sutra, autrement appelé le livre de l’amour, nous vient d’Inde. Il valorise une forme d’érotisme qui conduit à la réalisation spirituelle.
L’union sexuelle a pour but, non seulement le plaisir mais aussi un progrès mutuel. Une union réussie ne satisfait pas un fantasme de domination, mais vise à une double extase, chacun s’employant à faire jouir l’autre autant qu’à trouver le chemin de sa propre jouissance.
Nous avons choisi cinquante positions du Kama-Sutra, les plus représentatives de l’art amoureux afin de vous initier aux techniques du plaisir.
Connaître et diriger son désir, c’est déjà maîtriser ses passions et donc cheminer vers la paix.

anti

1. Le Missionnaire
2. Le Pilier
3. La Déesse
4. Le Moulin
5. L’Émeu
6. La Levrette
7. La Grande Ouverture
8. La Yin et du Yang
9. Le Tigre
10. Le Chevauchement
11. La Vache
12. La Tortue
13. L’Amazone
14. La Sauterelle
15 . Le Lotus
16. Le Roseau
17. La Grenouille
18. Les Cuillères
19. L’Enclume
20. L’Éléphant
21. La Courtisane
22. La Pieuvre
23. L’Indra
24. Le Scorpion
25. L’Antilope
26. La Roue
27. L’Arbre à fruit
28. La Balance
29. L’alignement parfait
30. La Pie
31. Le Singe
32. La Tige
33. Le Chat
34. Le Loup
35. La Balançoire
36. Les Amants
37. Andromaque
38. La Danse du Missionnaire
39. L’Huître
40. L’Abeille
41. La Charrue
42. L’Aigle
43. Le Crabe
44. L’Étoile
45. Le Saule
46. Les Ciseaux
47. La Lune
48. Le Papillon
49. Le Boa
50. Le Bambou

"Le paradis n'est pas sur la terre, mais il y en a des morceaux. Il y a sur la terre un paradis brisé".

(Jules Renard / 1864-1910 / Journal - 28 décembre 1896)

Et beaucoup d'autres encore ici : -->

http://atheisme.free.fr/Biographies/Renard.htm

antillaise a écrit:

Tiens Capitaine, Un modeste cadeau. J'ai retrouvé ce texte (en entier SVP) dans mes fichiers. Il s'agit d'un texte de Voix Off destiné à l'enregistrement sonore d'un DVD intitulé je crois "Initiation au plaisir.

Merci.

Citation :

[i]INTRO KAMA-SUTRA

Le désir amoureux et les plaisirs de la jouissance sexuelle sont les conditions de l’harmonie du monde, peut-on lire dans le Kama-Sutra.

DES conditions de l''harmonie du monde, DES... parmi d'autres...

Citation :

Le Kama-Sutra, ...

LES kama soutras, LES... Y'a plusieurs soutras dans l'oeuvre de Vâtsyâyana...

Citation :

...autrement appelé le livre de l’amour,nous vient d’Inde. Il valorise une forme d’érotisme qui conduit à la réalisation spirituelle.

Non, pas vraiment, même s'il est vrai qu'il y a une partie des kama soutras qui propose une forme de yoga (yoga sexuel, ou plutôt marga, le marga étant la méthode et le yoga le but à attenidre).

Citation :

L’union sexuelle a pour but, non seulement le plaisir mais aussi un progrès mutuel. Une union réussie ne satisfait pas un fantasme de domination, mais vise à une double extase, chacun s’employant à faire jouir l’autre autant qu’à trouver le chemin de sa propre jouissance.
Nous avons choisi cinquante positions du Kama-Sutra, les plus représentatives de l’art amoureux afin de vous initier aux techniques du plaisir.

Pourquoi "les plus représentatives" ? Qu'est ce qui leur a permis de dire ça ? Ce qui est représentatif, surtout, c'est le nombre 64, qui est un nombre traditionnel et symbolique.

Citation :

anti, PRO

antillaise a écrit:

1. Le Missionnaire
2. Le Pilier
3. La Déesse
4. Le Moulin
5. L’Émeu
6. La Levrette
7. La Grande Ouverture
8. La Yin et du Yang
9. Le Tigre
10. Le Chevauchement
11. La Vache
12. La Tortue
13. L’Amazone
14. La Sauterelle
15 . Le Lotus
16. Le Roseau
17. La Grenouille
18. Les Cuillères
19. L’Enclume
20. L’Éléphant
21. La Courtisane
22. La Pieuvre
23. L’Indra
24. Le Scorpion
25. L’Antilope
26. La Roue
27. L’Arbre à fruit
28. La Balance
29. L’alignement parfait
30. La Pie
31. Le Singe
32. La Tige
33. Le Chat
34. Le Loup
35. La Balançoire
36. Les Amants
37. Andromaque
38. La Danse du Missionnaire
39. L’Huître
40. L’Abeille
41. La Charrue
42. L’Aigle
43. Le Crabe
44. L’Étoile
45. Le Saule
46. Les Ciseaux
47. La Lune
48. Le Papillon
49. Le Boa
50. Le Bambou

Il en manque 14.

antillaise a écrit:

http://atheisme.free.fr/Biographies/Renard.htm

Je connaissais déjà ce site très bien fait, je l'avais dans mes favoris avant, mais je n'avais encore jamais lu l'article sur Jules Renard. Il est très intéressant, merci anti.

Capitaine ad hoc a écrit:

Un tableau ne procure pas de plaisir sexuel

si

ours impatient a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Un tableau ne procure pas de plaisir sexuel

si

Tss...

Comment ?

ben je sais que j'vais t'causer doublement chinois vais essayer d'faire simple... mais tu vois à peu près le principe du chatouillis entre les cuisses ? qu'on laisse se prolonger... devant un Van Dongen

ours impatient a écrit:

ben je sais que j'vais t'causer doublement chinois vais essayer d'faire simple... mais tu vois à peu près le principe du chatouillis entre les cuisses ? qu'on laisse se prolonger... devant un Van Dongen

J'ai jamais eu envie de m'branler devant Guernica.