Troll 8 : Un vieux pas débutant

le Veilleur a écrit:

Il ne s'est pas découragé non plus et continue de défendre vaillamment des positions insoutenables

Qu'est ce qui est insoutenable ?

Dona a écrit:

C'est un droit tout à fait légitime d'exprimer un mécontentement quant à l'ambiance ou la teneur d'un espace d'expression auquel on tente d'appartenir autant que faire se peut. J'ai des attaches personnelles et symboliques ici puisque j'ai été directement concernée par la création de ce lieu, il m'est donc d'autant plus autorisé d'émettre des commentaires quant au ton qu'on y met à certains moments et auxquels j'adhère de moins en moins.

Nul ne t'a reproché d'alimenter le troll, que je sache. Tu peux même lancer un fil entièrement consacré au sujet, avec un titre ad-hoc !

Citation :

Pour autant, arrête ton cirque sur le fait que je ne fous rien car tu serais encore de mauvaise foi. Ceci dit, on a l'habitude.

Demain, je bosse, pour la première fois depuis longtemps. J'ai trouvé de l'embauche.

Citation :

Je lui en ai déjà parlé, elle n'est pas d'accord avec le fait de fondre cette rubrique à l'autre.

Dont acte.

Citation :

En quoi devrais-je l'animer? N'importe qui peut animer n'importe quoi, ce n'est pas un privilège ou prérogative particulières.

L'autobio ne m'intéresse pas, son animation non plus, alors je n'ai aucun avis sur l'animation de l'autobio.

Citation :

Mais il est aisé de voir ce qui fonctionne ou non. Et pertinent d'envisager des modifications en conséquence. Enfin moi j'dis ça, j'dis rien hein comme dirait l'autre.

Compte tenu de la désaffection générale des forums, sans doute due à la prolifération des blogs, Vocabulis tient fort bien son rang. On peut sans hésiter le classer dans ce qui fonctionne.

Qui sait, il peut passer par ici un inconnu qui saura faire écrire des bribes d'autobios. Quant à moi, je changerais bien le titre, puisque "pistes", cela n'a pas de sens ici. Il n'est pas question de rechercher des autobios au travers du désert, mais d'en écrire des fragments…

Capitaine ad hoc a écrit:

Qu'est ce qui est insoutenable ?

La légèreté de l'être, par exemple, qui tend vers l'infini.

Fulmi a écrit:

Nul ne t'a reproché d'alimenter le troll, que je sache. Tu peux même lancer un fil entièrement consacré au sujet, avec un titre ad-hoc !

C'est uniquement toi qui l'as nommé troll, segmenté le thread initial pour distinguer ce que tu nommes troll, affirmé seul qu'il s'agissait d'un troll dès lors qu'on remettait en cause la manière de discuter de certains forumeurs à certains endroits je suppose, choisi le titre du fil que tu nommes troll...sachant qu'initialement t'as une vocation de trolleur du diable. Joli.

Dona a écrit:

C'est uniquement toi qui l'as nommé troll, (....) ...sachant qu'initialement t'as une vocation de trolleur du diable. Joli.

Même en ne le sachant pas, cela ne changeait rien : ce fil était consacré au blog "Le complot" et non à l'art de la discussion en forum. À la page quatre, il s'en est rajouté je ne sais combien en hors sujet, sur un thème récurrent chez Coline et toi, que vous avez alimenté tout l'après-midi. C'était bien un troll, selon les définitions usuelles de l'internet.

Je n'ai rien contre les trolls. Si ça te dérange d'avoir alimenté un troll, c'est ton problème et uniquement le tien. Ici encore, pas de censure : on appelle un chat un chat et un troll un troll. Et un parapluie dans le derrière un parapluie dans le derrière.

Baptiste a écrit:

Manifestement, le Capitaine est pret à se faire prendre par tous les trous et à en redemander, sans qu'on parvienne à le faire taire.

Pour parvenir à me faire taire, il faut parvenir à me prouver que j'ai tort et que je suis riducule sur certains sujets qui ont été abordés. Or, cela est très difficilement réalisable sur certains sujets (c'est un euphémisme).

Cela dit, je n'ai rien senti dans mes trous.

La majorité de nos contemporains prennent des idées préconçues pour des vérités indiscutables et des absurdités manifestes pour des vérités allant de soi. Et ça ne changera pas de si tôt. ça ne m'oblige pas à être hypocrite.

Capitaine ad hoc a écrit:

La majorité de nos contemporains prennent des idées préconçues pour des vérités indiscutables et des absurdités manifestes pour des vérités allant de soi.

Parce que, bien sûr, autrefois, il en allait autrement.

Fulmi a écrit:

Je n'ai rien contre les trolls. Si ça te dérange d'avoir alimenté un troll, c'est ton problème et uniquement le tien. Ici encore, pas de censure : on appelle un chat un chat et un troll un troll. Et un parapluie dans le derrière un parapluie dans le derrière.

Enfin de tautologie en tautologie, on ne résout pas le fait que certains dont moi n'ont pas l'air d'apprécier certaines remarques ou commentaires. Maintenant que la modo dispatche les fils selon la terminologie d'usage qu'elle semble maîtriser bien mieux que les relations humaines, ça la regarde. Ca ne me dérange pas d'alimenter ce que tu nommes troll ou de me faire bannir à l'occasion du moment que j'ai raison et que c'est juste-mais ici on sait que ça n'arrive jamais d'être banni- mais ce qui me dérange oui, c'est le fait que ce que je tente d'exprimer (ou d'autres personnes qui le ressentent aussi) soit pris sans sérieux, en dérision et comme du foutage de gueule.
Maintenant, moi les forumsce n'est pas mon toit mais quand j'ai plusieurs cigarettes à fumer devant un écran, un jour où j'ai envie de retrouver vocabulis, j'aime bien y retirer quelque satisfaction. Parce que pour le sentiment de plénitude, faut repasser hein...

Capitaine ad hoc a écrit:

Cela dit, je n'ai rien senti dans mes trous..

Il y avait pourtant Baptiste. Après il se plaindra qu'on ne peut plus t'arrêter!

alejandro a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

La majorité de nos contemporains prennent des idées préconçues pour des vérités indiscutables et des absurdités manifestes pour des vérités allant de soi.

Parce que, bien sûr, autrefois, il en allait autrement.

Ce qui distingue avant de maintenant, comme dirait ma femme, c'est que maintenant, c'est plus comme avant.

Dona a écrit:

Enfin de tautologie en tautologie, on ne résoud pas le fait que certains dont moi n'ont pas l'air d'apprécier certaines remarques ou commentaires..

Le problème est que d'autres tout aussi nombreux ne les apprécient pas avec la même sévèrité.

Citation :

Maintenant, moi les forumsce n'est pas mon toit mais quand j'ai plusieurs cigarettes à fumer devant un écran,.

Tu te retrouves devant deux écrans.

Dona a écrit:

Ben voilà: il est beau, il est jeune, il est riche, il est sage.

Il sont quatre alors?

le Veilleur a écrit:

Le problème est que d'autres tout aussi nombreux ne les apprécient pas avec la même sévèrité.

Oui mais enfin, pour parvenir à relativiser, faut-il pouvoir arriver au fait que chacun puisse nuancer. Parce que généralement, il y a bien peu de dialogue instauré mais plutôt des positions qui restent campées.

Machine a écrit:

Maintenant, moi les forumsce n'est pas mon toit mais quand j'ai plusieurs cigarettes à fumer devant un écran,.

Le Veilleur a écrit:

Tu te retrouves devant deux écrans.

Non là, écoute mon vieux, le coup de l'écran, miroir, sentiment d'existence, cyberdépendance...j'ai passé et l'âge et le cap.

le Veilleur a écrit:

Dona a écrit:

Ben voilà: il est beau, il est jeune, il est riche, il est sage.

Il sont quatre alors?

Non, il est tout. Rarissime donc.

le Veilleur a écrit:

Dona a écrit:

Ben voilà: il est beau, il est jeune, il est riche, il est sage.

Il sont quatre alors?

Quoi, j'aurai des rivaux ? C'est pas parce que je est un autre et que je n'ai pas osé remercier Dona, et Coline, que je vais me laisser voler mes compliments !

Stoooooop...

La vache ! Plus de dix pages passkeu j'ai traité un mec de con !

Bon, je le referais plus, promis.

J'ai déjà présenté mes excuses deux fois ! ça vous suffit pas ?

Pendaison demain à quinze heures, ça vous va ?

Capitaine ad hoc a écrit:

Pendaison demain à quinze heures, ça vous va ?

Seulement si tu l'accompagnes d'un mot disant que sur vocab, tu t'es planté sur tous les sujets (art, maths, etc.).

Dona a écrit:

généralement, il y a bien peu de dialogue instauré mais plutôt des positions qui restent campées.

C'est, hélas, très généralement le cas en dehors même de Vocabulis, qui est donc à l'image de l'humanité.

Citation :

Non là, écoute mon vieux, le coup de l'écran, miroir, sentiment d'existence, cyberdépendance...j'ai passé et l'âge et le cap.

Houlà! Je ne suis pas aussi tortueux. Je pensais à l'écran de fumée...à cause des cigarettes...Tu vois?

alejandro a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Pendaison demain à quinze heures, ça vous va ?

Seulement si tu l'accompagnes d'un mot disant que sur vocab, tu t'es planté sur tous les sujets (art, maths, etc.).

Faudrait voir à me le démonter, avant.

Capitaine ad hoc a écrit:

alejandro a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Pendaison demain à quinze heures, ça vous va ?

Seulement si tu l'accompagnes d'un mot disant que sur vocab, tu t'es planté sur tous les sujets (art, maths, etc.).

Faudrait voir à me le démonter, avant.

On ne compte plus les fois où ça a été fait. Mais comme tu campes sur tes positions, tu refuses de le voir.

Capitaine ad hoc a écrit:

La vache ! Plus de dix pages passkeu j'ai traité un mec de con !

Bon, je le referais plus, promis.

J'ai déjà présenté mes excuses deux fois ! ça vous suffit pas ?

Pendaison demain à quinze heures, ça vous va ?

Ca m'va.
Mais c'est une question essentielle aussi tu comprends? On se lâche dans ce genre de lieu parfois avec autant d'impulsivité qu'on peut mettre d'intégrité quand on défend une position ou des convictions qui nous sont chères. Parfois c'est là qu'on existe, c'est là qu'on exprime -et quelquefois le plus honne^tement possible- ce que l'on est et la manière dont on est. Moi le côté guignol, jeu de rôle et marionnettes de forum ça me va tant qu'on ne blesse personne. On ne mesure jamais bien la sensibilité de la personne qu'on cible ou vise et on ne connaît pas toujours la façon dont elle résiste au virtuel. Y'a de vrais drames dans la vie du net. Evidemment ici tout le monde se marre comme des baleines mais on devrait s'interroger plus souvent sur la portée de ce que l'on dit.

le Veilleur a écrit:

Houlà! Je ne suis pas aussi tortueux. Je pensais à l'écran de fumée...à cause des cigarettes...Tu vois?

Houlà! ce n'est pas assez tortueux pour moi...

Dona a écrit:

Parce que pour le sentiment de plénitude, faut repasser hein...

C'est sûr, je ne sais même pas ce que c'est. Il faut faire des fils adaptés à ce sentiment ?…

alejandro a écrit:

Capitaine ad hoc a écrit:

Pendaison demain à quinze heures, ça vous va ?

Seulement si tu l'accompagnes d'un mot disant que sur vocab, tu t'es planté sur tous les sujets (art, maths, etc.).

Surtout, tu filmes ça.